<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 4/17-23/2026
УИД 79RS0003-01-2026-000091-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2026 г. с. Ленинское, ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего – судьи Благиных М.В., при секретаре Амосовой А.Е., рассмотрев заявление адвоката Некоммерческой организации Коллеги адвокатов «Лига» г.Биробиджана Абакумова Н. Э. о выплате вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по делу № 1-44/2026 в отношении Назарова К. А., а именно об оплате услуг адвоката за ознакомление с протоколом судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Некоммерческой организации Коллегии адвокатов «Лига» г.Биробиджана Абакумов Н. Э. обратился в суд с заявлением о выплате вознаграждения в размере 3404 рублей 80 копеек за осуществление защиты интересов Назарова К.А. по назначению, при рассмотрении уголовного дела в общем порядке, в течение 1 дня, а именно за ознакомление с протоколом судебного заседания 03.04.2026.
Ставка оплаты защитником мотивирована наличием психического расстройства у осужденного.
В судебное заседание прокурор, адвокат Абакумов Н.Э., осужденный Назаров К.А. не прибыли, на своем участии не настаивали, были уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания заблаговременно. Ходатайств и заявлений в суд не поступило, в том числе и об отложении судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела в части касающейся вопроса процессуальных издержек, приходит к следующему.
В соответствии с ордером № 000757 от 28.01.2026 адвокату Абакумову Н.Э. поручено осуществление защиты интересов Назарова К.А., в порядке ст. 50, 51 УПК РФ.
01.04.2026 вынесен приговор Ленинского районного суда ЕАО в отношении Назарова К.А., которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено ему наказание – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Назарову К.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с возложением на него ряда обязанностей
01.04.2026 по делу изготовлен и подписан протокол судебного разбирательства.
02.04.2026 от адвоката Абакумова Н.Э. поступило заявление об ознакомлении с протоколом.
03.04.2026 Абакумов Н.Э. фактически ознакомлен с протоколом судебного разбирательства, о чем свидетельствует отметка на заявлении, сделанная собственноручно Абакумовым, а именно «ознакомлен в полном объеме по средствам фотографирования 03.04.2026 Абакумов Н.Э.», данная запись заверена подписью адвоката.
В соответствии с ч.5 ст.50 УПК и п. 8 ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2022 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета исходя из размера и порядка вознаграждения, установленных правительством РФ.
В силу п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, суммы выплачиваемые адвокату за оказанием им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, отнесены к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.1 этой же статьи возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства, и в силу ст. 132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.
В соответствии со ст. 49-50 УПК РФ с момента вступления в уголовное дело на защитника распространяются полномочия, предусмотренные ст. 53 УПК РФ, в том числе, право знакомится с материалами уголовного дела, включая предусмотренное ст. 259-260 УПК РФ право знакомится с протоколом судебного заседания, который является частью уголовного дела.
При этом в соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и ст. 8,9 Кодекса профессиональной этики адвоката, адвокат обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией РФ, законом и настоящим кодексом. Адвокат не вправе действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами, принимать поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем в состоянии выполнить.
В соответствии с указанными требованиями уголовно-процессуального законодательства и Положения ко времени, затраченному адвокатом на осуществление других действий по оказанию квалифицированной юридической помощи, которые подлежат учету при определении размера вознаграждения, может быть отнесено только время, затраченное адвокатом на совершение реальных и обоснованных действий, направленных на оказанием им квалифицированной юридической помощи своему подзащитному и при наличии на это согласия последнего, поскольку судом с него могут быть взысканы процессуальные издержки.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.12.2012 г. N 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации» оплата труда адвоката предполагает оплату фактической занятости по выполнению действий по защите прав, свобод и интересов его подзащитного; время занятости адвоката исчисляется в днях, в которых адвокат был фактически занят выполнением поручения вне зависимости от длительности работы в течение дня.
С учетом вышеизложенного, а равно приведенного расчета, заявление адвоката подлежит удовлетворению.
Согласно вышеназванного Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 г. N 1240 и Постановления Правительства РФ от 11.08.2025 N 1191 «Об индексации в 2025 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. N 1240», установивших порядок расчета оплаты труда адвоката участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, участие адвоката в уголовном судопроизводстве подлежит вознаграждению в размере 3404 рублей 80 копеек из расчета: 2128 х 1,6 (районный коэффициент) х 1 (количество дней участия в уголовном судопроизводстве).
Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек, суд принимает во внимание, что в ходе судебного заседания Назарову К.А. разъяснены положения о процессуальных издержках и право на защиту, при этом подсудимый от участия защитника не отказался, факта имущественной несостоятельности, а также сведений о том, что взыскание издержек за счет средств осужденного может существенно отразиться на его имущественном состоянии и его семьи, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд, учитывает трудоспособный возраст подсудимого, его имущественное положение и доходы, его состояние здоровья, кроме того суд принимает во внимание, тот факт, что защитник Абакумова Н.Э, действуя в интересах своего подзащитного ознакомиться с протоколом судебного заседания, приходит к выводу о том, что оснований для освобождения, осужденного, от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, а именно за ознакомление с протоколом судебного заседания, не имеется, поскольку адвокат действовал в интересах и по поручению своего доверителя.
Суд отмечает, что взыскание может быть также обращено на последующие доходы и имущество подсудимого, полученные им после вынесения итогового решения по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 131-132 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить адвокату Некоммерческой организации Коллегии адвокатов г.Биробиджана «Лига» Абакумову Н. Э. вознаграждение за осуществление защиты интересов Назарова К. А. в уголовном судопроизводстве по назначению суда в течение 1 дня в размере 3404 (три тысячи четыреста четыре) рубля 80 копеек.
Вознаграждение в указанном размере выплатить за счет средств федерального бюджета.
Управлению Судебного департамента в Еврейской автономной области перечислить указанную сумму на расчетный счет Некоммерческой организации Коллегии адвокатов г.Биробиджана «Лига»:
ИНН: №
Расчетный счет: № в Дальневосточный банк ОАО «Сбербанк России» г. Хабаровск
Корреспондентский счет: №
БИК: №
Взыскать с Назарова К. А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3404 (три тысячи четыреста четыре) рубля 80 копеек в пользу федерального бюджета, связанные с оплатой услуг адвоката, а именно за ознакомление с протоком судебного заседания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления, через Ленинский районный суд ЕАО.
Судья М.В. Благиных
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>