ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2026 г. с. Ленинское, ЕАО
Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Инюткин А.В., при секретаре Гущиной Е.И., с участием:
защитника Маринчука С.П., рассмотрев заявление адвоката некоммерческой организации Коллегия адвокатов г. Биробиджана «<данные изъяты>» Абакумова Э.А. о выплате вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по делу № 1-43/2026 в отношении осужденного Скивского Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не военнообязанного, инвалидностей не имеющего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего «<данные изъяты>» <данные изъяты>, зарегистрированного по улице <адрес>, фактически проживающего по улице <адрес>, в настоящее время содержащегося под стражей в ФКУ «Следственный изолятор № 1 УФСИН России по ЕАО»,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат некоммерческой организации Коллегия адвокатов г. Биробиджана «<данные изъяты>» Абакумов Э.А. обратился в Ленинский районный суд ЕАО с заявлением о вознаграждении в размере 6809 рублей 60 копеек в течение 2 дней, а именно: 31.03.2026 ознакомление с протоколом судебного заседания; 07.04.2026 подготовка и подача апелляционной жалобы на приговор суда. Ставку оплаты заявитель мотивировал наличием психического расстройства у подзащитного.
В судебное заседание заявитель Абакумов Э.А. не явился, был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть заявление без его участия.
Осужденный Скивский Р.Н., заблаговременно уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, участвовать в рассмотрении заявления адвоката не пожелал.
Прокурор прокуратуры Ленинского района ЕАО в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, прокуратура уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания заблаговременно.
Защитник Маринчук С.П. не возражал против оплаты труда адвоката Абакумова Э.А., полагал, что процессуальные издержки необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.
Суд, выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела в части касающейся, приходит к следующему.
В соответствии с ордером № от 10.03.2026, адвокату Абакумову Э.А. поручено осуществление защиты Скивского Р.Н.
26.03.2026 Ленинский районный суд ЕАО рассмотрев уголовное дело в общем порядке судебного разбирательства, вынес приговор, которым Скивский Р.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание.
На текущий момент указанный приговор суда в законную силу не вступил.
В соответствии с положениями ст. 50, 53, 259, 260 УПК РФ, с момента вступления в дело, адвокат, как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты, вправе иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 46 и п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, знакомиться с протоколом судебного заседания и аудиозаписью к нему, подавать на них замечания, приносить жалобы на действия (бездействие) суда, участвовать в их рассмотрении судом.
Защитником Абакумовым Э.А. в суд принесено соответствующее ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания по уголовному делу, с которым адвокат и ознакомился 31.03.2026.
07.04.2026 адвокатом Абакумовым Э.А. в защиту интересов Скивского Р.Н.. принесена апелляционная жалоба на приговор суда, которая принята к производству.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.12.2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела…….», Постановлению Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169 «О внесении изменения в положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела…..», а так же Постановление Правительства РФ от 11.08.2025 N 1191 «Об индексации в 2025 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. N 1240», установивших порядок расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, участие адвоката в уголовном судопроизводстве, подлежит вознаграждению за три дня участия в размере: 6809 рублей 60 копеек из расчета: 2128 х 1,6 (районный коэффициент) х 2 (количество дней участия в уголовном судопроизводстве).
С учетом приведенного расчета и принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт работы защитника Абакумова Э.А. в указанные дни, а так же с учетом наличия у Скивского Р.Н. психического расстройства, установленного экспертным заключением, заявление адвоката подлежит удовлетворению.
Согласно положениям ст. 131, 132 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся и суммы выплачиваемые адвокату, за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в суде и на предварительном следствии, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
При рассмотрении уголовного дела, в судебном заседании Скивский Р.Н., после разъяснения положений ст. 131 и 132 УПК РФ, изъявил желание иметь защитника по назначению суда. При наличии иждивенца, Скивский Р.Н. до заключения под стражу работал и получал доход, он трудоспособного возраста, инвалидность либо заболевание, препятствующие ему трудиться, отсутствуют, каких-либо фактических данных, указывающих на признаки его имущественной несостоятельности, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для освобождения Скивского Р.Н. от возмещения процессуальных издержек.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 50, 131, 132, 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить адвокату некоммерческой организации Коллегия адвокатов г. Биробиджана «<данные изъяты>» Абакумову Э.А. вознаграждение за осуществление защиты в уголовном судопроизводстве интересов Скивского Р.Н. в течение 2 дней, в размере 6809 (шести тысяч восьмиста девяти) рублей 60 копеек.
Вознаграждение в указанном размере выплатить за счет средств федерального бюджета.
Заявление адвоката Абакумова Э.А. считать удовлетворенным.
Управлению Судебного департамента в Еврейской автономной области перечислить указанную сумму на расчетный счет некоммерческой организации Коллегия адвокатов г. Биробиджана «<данные изъяты>» – наименование получателя: некоммерческая организация Коллегия адвокатов г. Биробиджана «<данные изъяты>», ИНН №, КПП №, расчетный счет № №, Дальневосточный банк Сбербанк России город Хабаровск, БИК №, корреспондентский счет № №.
Взыскать со Скивского Р.Н. процессуальные издержки в размере 6809 (шести тысяч восьмиста девяти) рублей 60 копеек в пользу федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения его копии, через Ленинский районный суд Еврейской автономной области.
Судья А.В. Инюткин
<данные изъяты>
<данные изъяты>