ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 октября 2026 года г. Красноярск
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Хорошевская Ольга Валерьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей и иждивенцев не имеющего, инвалида 2 группы, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут ФИО2, находясь в <адрес> воспрепятствовал сотруднику полиции в выполнении им служебных обязанностей при задержании ФИО3, находящейся в федеральном розыске, в именно: хватал за руки и отталкивал сотрудника полиции, тем самым препятствовал ему выполнять свои служебные обязанности.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Суд, изучив материалы рассматриваемого дела, заслушав ФИО2, приходит к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №, установившем событие правонарушения;
- рапортом ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного против порядка управления, личность виновного, который является гражданином РФ, имеет начальное образование, в браке не состоит, детей не имеет, является инвалидом 2 группы, обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание изложенное, а так же фактические обстоятельства содеянного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ФИО9 (ФИО8), ИНН №, в ФИО7, БИК №, ОКТМО № КБК № УИН №
В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья О.В. Хорошевская.