ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«22» мая 2026 года <адрес>
Мамонтовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Корякиной Т.А., с участием государственного обвинителя Еремина К.В., Ерошина К.А., Лавниченко И.Ю.
подсудимой: Лупаревой А.С.
защитника: Жирякова С.А., потерпевшей Крутиковой Л.В.
при секретаре: Букреевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Лупареву А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужем, не работает, не военнообязанной, зарегистрированной: <адрес>2, <адрес>, фактически проживающей <адрес>1, <адрес>, Алтайского кря, не судимой в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Лупаревой А.С., находящейся в доме по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>, достоверно знавшей, что у ее матери Крутиковой Л.В. имеется банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Крутиковой Л.В., на котором имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Крутиковой Л.В. с банковского счета № с причинением особо крупного ущерба Крутиковой Л.В., чтобы в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Крутиковой Л.В., находящихся на банковском счете № банковской карты №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Крутиковой Л.В., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения особо крупного материального ущерба собственнику, действуя с корыстной заинтересованностью, не имея разрешения, не вводя в преступный умысел Крутикову Л.В., Лупарева А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в детской спальне дома по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>, при помощи сотового телефона марки «Редми А5», принадлежащего Лупаревой А.С., имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк», к которому ранее был привязан банковский счет №, открытый на имя Крутиковой Л.В., зашла в личный кабинет «Сбербанк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 12 часов 23 минуты осуществила перевод на сумму 6000 рублей на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитила денежные средства со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Крутиковой Л.В. в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>.
После чего, Лупарева А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в детской спальне дома по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>, при помощи сотового телефона марки «Редми А5», принадлежащего Лупаревой А.С., имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк», к которому ранее был привязан банковский счет №, открытый на имя Крутиковой Л.В., зашла в личный кабинет «Сбербанк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 20 часов 54 минуты осуществила перевод на сумму 2000 рублей на банковский счёт №, тем самым тайно похитила денежные средства со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Крутиковой Л.В..
Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Лупарева А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в детской спальне дома по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>, при помощи сотового телефона марки «Редми А5», принадлежащего Лупаревой А.С., имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк», к которому ранее был привязан банковский счет №, открытый на имя Крутиковой Л.В., зашла в личный кабинет «Сбербанк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 13 часов 39 минут осуществила перевод на сумму 2000 рублей на банковский счёт №, тем самым тайно похитила денежные средства со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Крутиковой Л.В..
После чего, Лупарева А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в детской спальне дома по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>, при помощи сотового телефона марки «Редми А5», принадлежащего Лупаревой А.С., имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк», к которому ранее был привязан банковский счет №, открытый на имя Крутиковой Л.В., зашла в личный кабинет «Сбербанк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 17 часов 42 минуты осуществила перевод на сумму 2000 рублей на банковский счёт №, тем самым тайно похитила денежные средства со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Крутиковой Л.В..
Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Лупарева А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в детской спальне дома по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>, при помощи сотового телефона марки «Редми А5», принадлежащего Лупаревой А.С., имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк», к которому ранее был привязан банковский счет №, открытый на имя Крутиковой Л.В., зашла в личный кабинет «Сбербанк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 19 часов 24 минуты осуществила перевод на сумму 1300 рублей на банковский счёт №, тем самым тайно похитила денежные средства со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Крутиковой Л.В..
После чего, Лупарева А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в детской спальне дома по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>, при помощи сотового телефона марки «Редми А5», принадлежащего Лупаревой А.С., имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк», к которому ранее был привязан банковский счет №, открытый на имя Крутиковой Л.В., зашла в личный кабинет «Сбербанк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 17 часов 26 минут осуществила перевод на сумму 1000 рублей на банковский счёт №, тем самым, тайно похитила денежные средства со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Крутиковой Л.В..
Далее, Лупарева А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в детской спальне дома по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>, при помощи сотового телефона марки «Редми А5», принадлежащего Лупаревой А.С., имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк», к которому ранее был привязан банковский счет №, открытый на имя Крутиковой Л.В., зашла в личный кабинет «Сбербанк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 16 часов 33 минуты осуществила перевод на сумму 2000 рублей на банковский счёт №, тем самым тайно похитила денежные средства со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Крутиковой Л.В..
После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Лупарева А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в детской спальне дома по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>, при помощи сотового телефона марки «Редми А5», принадлежащего Лупаревой А.С., имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк», к которому ранее был привязан банковский счет №, открытый на имя Крутиковой Л.В., зашла в личный кабинет «Сбербанк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 14 часов 22 минуты осуществила перевод на сумму 500 рублей на банковский счёт №, тем самым тайно похитила денежные средства со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Крутиковой Л.В..
Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Лупарева А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в детской спальне дома по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>, при помощи сотового телефона марки «Редми А5», принадлежащего Лупаревой А.С., имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк», к которому ранее был привязан банковский счет №, открытый на имя Крутиковой Л.В., зашла в личный кабинет «Сбербанк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 21 час 32 минуты осуществила перевод на сумму 1000 рублей на банковский счёт №, тем самым, тайно похитила денежные средства со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Крутиковой Л.В..
После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Лупарева А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в детской спальне дома по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>, при помощи сотового телефона марки «Редми А5», принадлежащего Лупаревой А.С., имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк», к которому ранее был привязан банковский счет №, открытый на имя Крутиковой Л.В., зашла в личный кабинет «Сбербанк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 10 часов 34 минуты осуществила перевод на сумму 300 рублей на банковский счёт №, тем самым тайно похитила денежные средства со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Крутиковой Л.В..
Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Лупарева А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в детской спальне дома по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>, при помощи сотового телефона марки «Редми А5», принадлежащего Лупаревой А.С., имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк», к которому ранее был привязан банковский счет №, открытый на имя Крутиковой Л.В., зашла в личный кабинет «Сбербанк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 15 часов 31 минуту осуществила перевод на сумму 2000 рублей на банковский счёт №, тем самым, тайно похитила денежные средства со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Крутиковой Л.В..
После чего, Лупарева А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в детской спальне дома по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>, при помощи сотового телефона марки «Редми А5», принадлежащего Лупаревой А.С., имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк», к которому ранее был привязан банковский счет №, открытый на имя Крутиковой Л.В., зашла в личный кабинет «Сбербанк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 18 часов 25 минут осуществила перевод на сумму 1000 рублей на банковский счёт №, тем самым тайно похитила денежные средства со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Крутиковой Л.В..
Далее, Лупарева А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в детской спальне дома по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>, при помощи сотового телефона марки «Редми А5», принадлежащего Лупаревой А.С., имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк», к которому ранее был привязан банковский счет №, открытый на имя Крутиковой Л.В., зашла в личный кабинет «Сбербанк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 14 часов 14 минут осуществила перевод на сумму 1000 рублей на банковский счёт №, тем самым, тайно похитила денежные средства со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Крутиковой Л.В..
После чего, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в детской спальне дома по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>, при помощи сотового телефона марки «Редми А5», принадлежащего Лупаревой А.С., имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк», к которому ранее был привязан банковский счет №, открытый на имя Крутиковой Л.В., зашла в личный кабинет «Сбербанк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 17 часов 01 минут осуществила перевод на сумму 500 рублей на банковский счёт №, тем самым тайно похитила денежные средства со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Крутиковой Л.В..
Далее, Лупарева А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в детской спальне дома по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>, при помощи сотового телефона марки «Редми А5», принадлежащего Лупаревой А.С., имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк», к которому ранее был привязан банковский счет №, открытый на имя Крутиковой Л.В., зашла в личный кабинет «Сбербанк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 20 часов 31 минуту осуществила перевод на сумму 850 рублей на банковский счёт №, тем самым тайно похитила денежные средства со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Крутиковой Л.В..
После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Лупарева А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в детской спальне дома по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>, при помощи сотового телефона марки «Редми А5», принадлежащего Лупаревой А.С., имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк», к которому ранее был привязан банковский счет №, открытый на имя Крутиковой Л.В., зашла в личный кабинет «Сбербанк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 13 часов 03 минуты осуществила перевод на сумму 260 000 рублей на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитила денежные средства со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Крутиковой Л.В. в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>.
Далее, Лупарева А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в детской спальне дома по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>, при помощи сотового телефона марки «Редми А5», принадлежащего Лупаревой А.С., имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк», к которому ранее был привязан банковский счет №, открытый на имя Крутиковой Л.В., зашла в личный кабинет «Сбербанк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 13 часов 36 минут осуществила перевод на сумму 269 000 рублей на банковский счёт №, тем самым тайно похитила денежные средства со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Крутиковой Л.В..
После чего, Лупарева А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в детской спальне дома по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>, при помощи сотового телефона марки «Редми А5», принадлежащего Лупаревой А.С., имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк», к которому ранее был привязан банковский счет №, открытый на имя Крутиковой Л.В., зашла в личный кабинет «Сбербанк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 14 часов 40 минут осуществила перевод на сумму 14 000 рублей на банковский счёт №, тем самым тайно похитила денежные средства со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Крутиковой Л.В..
Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Лупарева А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в детской спальне дома по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>, при помощи сотового телефона марки «Редми А5», принадлежащего Лупаревой А.С., имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк», к которому ранее был привязан банковский счет №, открытый на имя Крутиковой Л.В., зашла в личный кабинет «Сбербанк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 11 часов 08 минут осуществила перевод на сумму 100 000 рублей на банковский счёт №, тем самым тайно похитила денежные средства со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Крутиковой Л.В..
После чего, Лупарева А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в детской спальне дома по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>, при помощи сотового телефона марки «Редми А5», принадлежащего Лупаревой А.С., имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк», к которому ранее был привязан банковский счет №, открытый на имя Крутиковой Л.В., зашла в личный кабинет «Сбербанк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 15 часов 26 минут осуществила перевод на сумму 50 000 рублей, в 15 часов 27 минут осуществила перевод на сумму 45 000 рублей, в 15 часов 28 минут осуществила перевод на сумму 400 000 рублей на банковский счёт №, тем самым тайно похитила денежные средства со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Крутиковой Л.В..
Далее, Лупарева А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в детской спальне дома по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>, при помощи сотового телефона марки «Редми А5», принадлежащего Лупаревой А.С., имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк», к которому ранее был привязан банковский счет №, открытый на имя Крутиковой Л.В., зашла в личный кабинет «Сбербанк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 14 часов 00 минут осуществила перевод на сумму 40 989 рублей, в 14 часов 53 минуты осуществила перевод на сумму 510 000 рублей, в 14 часов 55 минут осуществила перевод на сумму 3 000 рублей на банковский счёт №, тем самым тайно похитила денежные средства со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Крутиковой Л.В..
После чего, Лупарева А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в детской спальне дома по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>, при помощи сотового телефона марки «Редми А5», принадлежащего Лупаревой А.С., имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк», к которому ранее был привязан банковский счет №, открытый на имя Крутиковой Л.В., зашла в личный кабинет «Сбербанк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 14 часов 18 минут осуществила перевод на сумму 299 999 рублей на банковский счёт №, тем самым тайно похитила денежные средства со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Крутиковой Л.В..
Далее, Лупарева А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в детской спальне дома по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>, при помощи сотового телефона марки «Редми А5», принадлежащего Лупаревой А.С., имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк», к которому ранее был привязан банковский счет №, открытый на имя Крутиковой Л.В., зашла в личный кабинет «Сбербанк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 13 часов 05 минут осуществила перевод на сумму 50 000 рублей на банковский счёт №, тем самым тайно похитила денежные средства со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Крутиковой Л.В..
После чего, Лупарева А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в детской спальне дома по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>, при помощи сотового телефона марки «Редми А5», принадлежащего Лупаревой А.С., имеющего доступ к сети интернет, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк», к которому ранее был привязан банковский счет №, открытый на имя Крутиковой Л.В., зашла в личный кабинет «Сбербанк», где, зная порядок производства банковских операций по переводу денежных средств между банковскими счетами, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в 11 часов 53 минуты осуществила перевод на сумму 149 000 рублей на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитила денежные средства со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Крутиковой Л.В. в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>.
После чего Лупарева А.С. распорядилась похищенными денежными средства по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Лупарева А.С. причинила потерпевшей Крутиковой Л.В. материальный ущерб в размере 2 214 438 рублей.
В судебном заседании подсудимая Лупарева А.С. свою вину в совершенном преступлении признала частично, суду показала, что не оспаривает сумму ущерба и признает исковые требования в полном объеме, однако умысла на хищение в особо крупном размере у нее не было. Она снимала денежные средства со счета своей матери Крутиковой Л.В. по мере необходимости денежных средств на продукты питания и другие нужды. Крупные суммы ею были сняты на покупку сельхозоборудования для личного подсобного хозяйства. Каждый раз она думала, что больше снимать денежные средства не будет и вернет то, что сняла.
Согласно оглашенным показаниям Лупаревой А.С., данным в ходе следствия следует, что ее матерью является Крутиковой Л.В.. Ввиду ее прошлого аморального образа жизни ее мама лишила ее родительских прав на 5 детей: Крутикову М.С., Крутикову А.С., Крутикову К.С., Крутикову С.С., Крутикову А.С. и оформила на них опекунство. Также помимо ее детей ее мама оформила опекунство на 2 своих племянников: Матвеева Максима и Матвеева Ивана. Несколько лет назад на СВО погиб ее подопечный Матвеев Максим. В марте 2024 года ее мама получила за Матвеева Максима выплаты в размере 2 800 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у ее матери дома по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>, с целью встречи с детьми и помощи по дому. В этот день ее мама Крутикова Л.В. попросила помочь перевести денежные средства ее дочери Крутикову М. для ее нужд. Так как у ее матери кнопочный телефон, то для перевода денежных средств она ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» привязала к своему телефону. Она увидела, что на ее карте ПАО «Сбербанк» имеется большая сумма денежных средств. В этот момент у нее возник умысел, направленный на хищение денежных средств с указанной карты, так как денежных средств у нее на тот момент не было. С банковской карты ПАО «Сбербанк» ее матери она через приложение «Сбербанк» посредством СБП перевела себе на карту АО «Россельхозбанк» № денежные средства в размере 149000 рублей. Данные денежные средства она позднее потратила на собственные нужды. Крутикова Л.В. распоряжаться своими денежными средствами ей не разрешала. Кроме перевода для моей дочери ее мать больше не разрешала пользоваться данной картой и переводить с нее деньги. Когда она переводила с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» на свою банковскую карту АО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 149000 рублей, она понимала, что тем самым совершает кражу. К ранее данным ей показаниям может добавить, что на самом деле она летом 2025 года привязала банковский счет своей матери к своему старому телефону Редми А5, который на данный момент у нее разбит. На данном счёте она увидела крупную сумму денежных средств и в этот момент у меня возник умысел, направленный на хищение денежных средств с данного счета. Со счета своей матери она начала похищать денежные средства с июля месяца на следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на суммы 260 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на суммы 269 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на суммы 14 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на суммы 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на суммы 50 000, 45 000, 400 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на суммы 40 989, 510 000, 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 299 999 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 149 000 рублей. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ее матери она похитила 2 214 438 рублей. На данный момент в ее новом телефоне TECNO CAMON 40 имеется только приложение «Россельхозбанк», в котором имеется ее карта. Все денежные суммы она переводила у нее дома в <адрес>, после чего тратила на собственные нужды. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Банковский счет ее матери она привязала с помощью ее банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой она не запоминала. Она установила на свой старый телефон приложение «Сбербанк» и привязала к нему банковскую карту ее матери. Все переводы она совершала в детской спальне дома по адресу: пер. Комсомольский, <адрес>. (л.д. 40-42, 43-45, 51-52, 65-66)
Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, Лупарева А.С. в присутствии защитника рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления, а также указала на месте. (л.д. 46-50)
Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимой Лупаревой А.С. в краже денежных средств с банковского счета Крутиковой Л.В. доказанной и подтвержденной следующими доказательствами.
Потерпевшая Крутикова Л.В. суду показала, что проживает с мужем и четырьмя внучками, на которых у нее оформлена опека. Пятая внучка учится в городе в колледже. Ее основной доход пенсия - 18 000 рублей, мужа - 22 000 рублей, и на каждого внука пособия. Также у нее под опекой был Матвеев Максим. В марте 2024 года она получила выплаты ввиду его гибели на СВО около 2 800 000 рублей, которые поступили на ее банковский счет ПАО «Сбербанк». В декабре 2025 года она обратилась в офис Сбербанка <адрес> и узнала, что с ее банковского счета было похищено около 2 000 000 рублей. При просмотре выписки по счету ей стало известно, что деньги были перечислены на счет ее дочери Лупареву А.С.. В начале августа 2025 года, когда ее дочь находилась в их доме в <адрес>, она просила свою дочь Лупареву А.С. перевести деньги внучке в город и передала ей свои банковские карты, так как у нее кнопочный телефон. Она просила вернуть деньги, на что дочь сказала, что вернет, но до настоящего времени денежные средства не вернула. Она не разрешала ей совершать никакие переводы на ее карту. Ущерб от совершенного преступления является для нее значительным, поддерживает исковые требования. Лупареву А.С. просит строго не наказывать, поскольку она помогает ей по дому и с детьми, так как в силу своего здоровья (плохо видит и передвигается) она не в состоянии выполнять работу по дому.
В судебном заседании были исследованы также следующие доказательства:
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъят мобильный телефон «TECNO CAMON 40», принадлежащий Лупаревой А.С. (л.д. 76-77)
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон «TECNO CAMON 40», принадлежащий Лупаревой А.С. (л.д. 78-87)
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: выписка ПАО «Сбербанк» по платёжному счёту 40871 810 9 0200 8591841 на 18 л. формата А 4, выписка ПАО «Сбербанк» по платёжному счёту 40871 810 9 0200 8591841 по запросу № на 18 л. формата А 4, выписка ПАО «Сбербанк» о дебетовых и кредитных картах Крутиковой Л.В. по запросу № на 2 л. формата А 4, выписка АО «Россельхозбанк» по платёжному счету 40№ на 31 л. формата А 4, выписка АО «Россельхозбанк» по счетам Лупаревой А.С. на 2 л. формата А 4. (л.д. 91-95)
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: выписки ПАО «Сбербанк» по платёжному счёту 40871 810 9 0200 8591841 на 18 л. формата А 4, выписки ПАО «Сбербанк» по платёжному счёту 40871 810 9 0200 8591841 по запросу № на 18 л. формата А 4, выписки ПАО «Сбербанк» о дебетовых и кредитных картах Крутиковой Л.В. по запросу № на 2 л. формата А 4, выписки АО «Россельхозбанк» по платёжному счету 40№ на 31 л. формата А 4, выписки АО «Россельхозбанк» по счетам Лупаревой А.С. на 2 л. формата А 4. (л.д. 96, 97-168)
Оценивая исследованные судом и приведенные выше доказательства, суд отмечает, что показания потерпевшей объективны, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую в совершении уголовного преступления в связи с чем, суд пришел к твердому убеждению, что данные показания необходимо признать как достоверные и правдивые и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора по делу.
Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности тайного хищения денежных средств Лупаревой А.С. с банковского счета Крутиковой Л.В, на общую сумму 2 214 438 руб. в период времени с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, виновности подсудимой в совершении указанного преступления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия подсудимой Лупаревой А.С. подлежат квалификации по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета в особо крупном размере.
С учетом установленной в судебном заседании суммы ущерба, причиненного преступлением, и примечания 4 к ст.158 УК РФ, полное подтверждение нашел в судебном заседании квалифицирующий признак совершенной подсудимой кражи «в особо крупном размере».
Квалифицирующий признак кражи, совершенной с банковского счета, также нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимая Лупарева А.С., похищала денежные средства путем переводов денежных средств между своим счетом и счетом потерпевшей.
Вина подсудимой Лупаревой А.С. в совершении инкриминируемого ей деяния установлена совокупностью исследованных доказательств.
К доводам стороны защиты о том, что Лупарева А.С. совершала переводы денежных средств каждый раз с новым умыслом, и не имела умысла на хищение в особо крупном размере, суд относится критически. Указанные доводы опровергаются показаниями потерпевшей Крутиковой Л.В. о том, что она разрешила перевод денег с ее карты внучке только один раз. С июля 2025 года по декабрь 2025 года Лупаревой А.С. было осуществлено 28 переводов из одного источника - со счета потерпевшей Крутиковой Л.В., на свой счет.
Более того, как следует из показаний подсудимой в ходе следствия, она увидела, что на карте Крутиковой Л.В. имеется большая сумма денежных средств, и этот момент у нее возник умысел, направленный на хищение денежных средств с указанной карты, что также свидетельствует в пользу обвинения о корыстном характере ее действий и наличии прямого умысла на совершение хищения в особо крупном размере.
С учетом изложенного, к показаниям Лупаревой А.С. о том, что она не совершала преступление, а лишь пользовалась деньгами с намерением их возвратить, суд относится критически, расценивает их как избранный способ защиты, направленный на избежание уголовной ответственности за совершенное тяжкое преступление.
При назначении вида и размера наказания подсудимой Лупаревой А.С. суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Преступление относится к категории тяжких, как личность Лупарева А.С. характеризуется по месту жительства посредственно.
Поведение Лупаревой А.С. в судебном заседании адекватно окружающей обстановке, согласно имеющимся в материалах дела справок на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. (л.д.198)
Согласно заключения психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Лупарева А.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает. Во время инкриминируемого ей деяния она не обнаруживала признаков временного психического расстройства. У Лупаревой A.С. выявлены признаки органического расстройства личности. На это указывает череда экзогенных вредностей в анамнезе (раннее органическое поражение головного мозга, обусловившее трудности обучения; повторные травмы головы; систематическая алкоголизация), сведения о поведенческих нарушениях (редукция основного биологического инстинкта, асоциальный образ жизни с тунеядством, алкоголизацией), выявляемые в ходе исследования эмоциональные (лабильность) и когнитивные нарушения. Последние отличаются неравномерностью - при достаточной способности к абстрагированию, сохранности памяти, существенно страдает внимание, способность к обобщению. Вместе с тем выявленные изменения не столь глубоки и выражены, чтобы нарушать сознательное отношение к своим поступкам, испытуемая понимает наказуемость содеянного, выявляет сохранность критики, отсутствие продуктивных переживаний, достаточную дифференцированность поведения. Таким образом, выявленные нарушения не лишали испытуемую во время совершения инкриминируемого ей преступления способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию также не лишена способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Лупарева A.С. не нуждается. (л.д. 72-73)
В связи с чем, суд признает Лупареву А.С. вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает подсудимой Лупаревой А.С. что она не судима, полное признание вины, раскаяние в содеянном на стадии предварительного следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ею признательных показаний на предварительном следствии и при проверке показаний на месте, состояние здоровья.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.
Оценивая в совокупности все вышеизложенные по делу обстоятельства, с учетом их анализа и оценки судом, суд считает возможным признать Лупареву А.С. виновной по п.б ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в пределах санкции указанной статьи, адекватное содеянному, достаточное для ее исправления и перевоспитания с учетом принципа индивидуализации уголовной ответственности.
Оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, либо оснований для освобождения от уголовной ответственности судом не установлено.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, по мнению суда, не имеется.
При назначении наказания судом учтены требования ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимой умышленного преступления, личность виновной, смягчающие по делу обстоятельства, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с назначением испытательного срока, достаточного для ее исправления, предоставив возможность для социальной реабилитации в обществе, и возложением дополнительных обязанностей по приговору суда.
Указанный вид наказания, по мнению суда, в наибольшей степени отвечает достижению его целей.
С учетом личности осужденной, ее имущественного положения, суд считает возможным не применять к ней дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку Лупарева А.С. вину в совершении указанного преступления признала, раскаялась в содеянном.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Учитывая, что на стадии предварительного следствия Лупарева А.С. заявила об отказе от адвоката (л.д.36), но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал по назначению следователя и, впоследствии, суда, в соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ суд освобождает подсудимую от возмещения судебных издержек по оплате вознаграждения адвокату.
Потерпевшей Крутиковой Л.В. заявлен гражданский иск о взыскании с обвиняемой Лупаревой А.С. суммы причиненного в результате совершения преступления материального ущерба в общем размере 2214438 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а так же утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд находит вину подсудимой Лупаревой А.С. в причинении материального ущерба потерпевшей Крутиковой Л.В. доказанной. Следовательно, требования гражданского истца о взыскании суммы причиненного материального ущерба подлежат удовлетворению в размере 2 214 438 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, районный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лупареву А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Лупаревой А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года, возложив дополнительные обязанности по приговору суда: обязать уведомлять специализированный государственный орган об изменении постоянного места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по установленному этим органом графику.
Меру пресечения Лупаревой А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: выписку ПАО «Сбербанк» по платёжному счёту 40871 810 9 0200 8591841, выписку ПАО «Сбербанк» по платёжному счёту 40871 810 9 0200 8591841, выписку ПАО «Сбербанк» о дебетовых и кредитных картах Крутиковой Л.В., выписку АО «Россельхозбанк» по платёжному счету 40№, выписку АО «Россельхозбанк» по счетам Лупаревой А.С. хранить в материалах уголовного дела.
Лупареву А.С. от взыскания процессуальных издержек освободить.
Гражданский иск Крутиковой Л.В. удовлетворить, взыскать с Лупаревой А.С. в пользу Крутиковой Л.В. сумму материального ущерба от совершенного преступления в общем размере 2 214 438 руб.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда с принесением жалобы или представления в Мамонтовский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья Т.А. Корякина