К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-61/2025

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кривошеинский районный суд Томской области · судья Петрушенко Флюра Зиннуровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
22.12.2025
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер по предыдущей регистрации
5-50/2025
Номер протокола об АП
70 011 2025 № 000251

Решения

Дело № 5-61/2025

УИД 70RS0017-01-2025-000268-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Кривошеино 22 декабря 2025года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Коробковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Коробковой В.С., <данные изъяты>, установил:

Коробкова В.С. 29.05.2025 года в вечернее время, находясь в <адрес> Яр. <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, подвергла иным насильственным действиям Потерпевший №1, а именно нанесла Потерпевший №1 один удар кулаком руки в лицо, причинив последней телесные повреждения, а именно (ушиб века окологлазничной области) и физическую боль. В результате Потерпевший №1 получила телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие вреда здоровью - последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Коробкова В.С. признала вину в совершении указанного правонарушения в полном объёме. Не оспаривала, что при указанных в постановлении суда обстоятельствах нанесла Потерпевший №1 один удар кулаком руки в лицо.

Потерпевшая Потерпевший №1. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что права потерпевшей не нарушены и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав Коробкову В.С. изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, административное расследование продлевалось в установленном законом порядке (л.л.д. 3,4,5).

Факт совершения Коробковой В.С. инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес> Яр. <адрес>, Коробкова В.С. нанесла Потерпевший №1 один удар кулаком руки в лицо, чем причинила ей телесные повреждения и физическую боль (л.д. 6);

Протоколом об административном правонарушении серии 700112025№ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт административного правонарушения, совершенного Коробковой В.С. В протоколе Коробкова В.С. указала, что согласна с правонарушением (л.д.2).

В объяснениях, данных при проведении административного расследования, Коробкова В.С. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес> Яр. <адрес> у нее с Потерпевший №1 возникла ссора Она разозлилась и ударила Потерпевший №1 один раз кулаком в лицо (л.д.8).

В объяснениях при проведении административного расследования Потерпевший №1 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес> Яр. <адрес> у нее с Коробковой В.С. возникла ссора. Коробкова В.С. ударила ее один раз кулаком в лицо (л.д. 7).

Согласно заключения эксперта №м от ДД.ММ.ГГГГ, по представленной медицинской документации Потерпевший №1 обнаружено: «ушиб века и окологлазничной области. Ушиб грудной клетки». «Ушиб» является клиническим понятием и подразумевает под собой боль и припухлость в области воздействия, в связи с этим диагноз: «Ушиб века и окологлазничной области. Ушиб грудной клетки» клинически не обоснован, судебно- медицинской оценке степени тяжести вреда здоровью не подлежит. «Гематома» - это полость заполненная кровью, в представленной медицинской документации нет ее описания, поэтому «орбитальная гематома слева», с точки зрения судебной медицины, оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не подлежит (л.д.10-11).

Осмотром фельдшера, согласно которому при осмотре ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружено: «Ушиб века и окологлазничной области. Ушиб грудной клетки » (л.д. 13).

Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о том, что объяснения потерпевшей Потерпевший №1, а также объяснения Коробковой В.С. согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд считает данные показания достоверными и принимает их в качестве доказательств виновности Коробковой В.С. в совершении инкриминируемого ей правонарушения. Все доказательства относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении Коробковой В.С. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и данные о личности Коробковой В.С., которая характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительство, в нарушении общественного порядка замечена не была.

Установлено, что Коробкова В.С. имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние, а младшая дочь Снежана, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ребенком -инвалидом.

Согласно сведениями ИЦ УВД <адрес>, Коробкова В.С. ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд считает необходимым признать смягчающим вину обстоятельством полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Коробкова В.С. не подвергалась к административному задержанию по указанному делу об административном правонарушении.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных личности, суд полагает необходимым назначить Коробковой В.С. минимальное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения, будет способствовать предупреждению совершения Коробковой В.С. новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил:

признать Коробкову В.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УИН: 18880470250110002711; ИНН 7018016237; КПП 701701001, ОКТМО 69636000; номер счета получателя платежа: 03100643000000016500; наименование банка получателя платежа: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск; БИК 016902004; Кор./сч. 40102810245370000058; КБК 18811601061010101140, наименование платежа – штраф.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный законом срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа следует представить в отдел делопроизводства Кривошеинского районного суда Томской области по адресу: Томская область, Кривошеинский район, с. Кривошеино, пер. Кооперативный, 12.

Постановление суда может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить Коробковой В.С., потерпевшей <данные изъяты>., в ОМВД России по Кривошеинскому району Томской области.

Судья Ф.З. Петрушенко

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. В. С.

    ст.6.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:04

    Передача дела судье

  2. 15:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал № 1

  4. 12:07

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:47

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:14

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 12:06

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 12:06

    Обращено к исполнению

  9. 11:09

    Сдача материалов дела в архив