ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Дубовцевой Ю.В., с участием:
прокурора – помощника прокурора Облученского района ЕАО Неретиной Д.А., осужденного Александрова А.Ю., представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Марфина В.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев ходатайство осужденного Александрова Александра Юрьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Александров А.Ю., отбывая наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, обратился в Облученский районный суд ЕАО с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивировав его отсутствием нарушений, наличием поощрения, отбыванием наказания в облегченных условиях содержания, трудоустройством, отсутствием иска, участием в общественной жизни отряда, колонии, осознанием вины, раскаянием в содеянном.
В судебном заседании осужденный Александров А.Ю. ходатайство поддержал, просил об его удовлетворении по изложенным в нем доводам.
Заслушав осужденного, мнение прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, изучив представленные материалы, в том числе характеристику на осужденного, согласно которой администрация исправительного учреждения не поддержала ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно представленным материалам Александров А.Ю. отбывает наказание по приговору Константиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111, ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Александров А.Ю. ранее судим:
- ДД.ММ.ГГГГ Константиновским районным судом <адрес> (с учётом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
При этом в соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.
Александров А.Ю. отбывает наказание по совокупности приговоров, в том числе и за особо тяжкое преступление, и на момент подачи данного ходатайства отбыл более двух трети срока назначенного судом наказания, что подтверждает наличие у него права обращения в суд с настоящим ходатайством.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности замены осуждённому наказания на более мягкое судом учитываются данные о поведении осуждённого, его отношении к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осуждённого к совершённому деянию и о том, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления.
По смыслу ч. 3 ст. 175 УИК РФ замена наказания более мягким его видом возможна в отношении положительно характеризующихся осуждённых.
Администрация исправительного учреждения, не поддерживая ходатайство осужденного Александрова А.Ю., характеризует осужденного следующим образом. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО осужденный Александров А.Ю. прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. В СИЗО-1 к дисциплинарной ответственности не привлекался, не поощрений не имел, на профилактических учётах не состоял. По прибытию в учреждение был помещен в карантинное отделение, где ему были доведены все требования установленного порядка отбывания наказания, распорядок дня, установленный в учреждении, права и обязанности осужденного. За время нахождения в карантинном отделении к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не получал. По выходу из карантинного отделения осужденный Александров А.Ю. был распределен в отряд, где зарекомендовал себя следующим образом. Старается показать заинтересованность в исправлении личности, мероприятия воспитательного характера посещает, участие в них принимает редко. Редко участвует в культурно-массовых мероприятиях. В кружковой работе участия не принимает. Библиотеку не посещает, не заинтересован расширить свой кругозор. К дисциплинарной ответственности в период отбывания наказания не привлекался, получил лишь 1 поощрение в виде благодарности за участие в культурно-массовых мероприятиях. Злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. К административной ответственности не привлекался. Условия отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ - облегченные. На профилактических учётах в исправительном учреждении не состоит, с другими осужденными в конфликтах не был замечен, поддерживает взаимоотношения с осужденными нейтральной направленности. Лидерскими качествами не обладает. По характеру не общительный, хитрый. В учреждении осужденный Александров А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ работал на различных должностях. С ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность уборщика производственных помещений (пекарни) обслуживающего персонала ХО приказом №-ос от ДД.ММ.ГГГГ, является инвалидом № группы. Технику безопасности соблюдает, к имуществу учреждения относится бережно. Обучение в ОГОБУ ЦО «Приоритет» не проходил, имеет образование 7 классов. Обучение в ФКП ОУ № не проходил и не выражал желание обучиться новым профессиям. К работе по благоустройству отряда и прилегающей территории согласно ст.106 УИК РФ ограничений не имеет. Обратился с письменным заявлением о привлечении его к данным видам свыше 2 часов в неделю. Осужденный Александров А.Ю. по прибытию в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО подписал согласие на работу с психологом. Просветительские мероприятия посещает регулярно, принимает в них участие. В коллективе осужденных вражды не допускает. Психоэмоциональное состояние в норме. Осужденный Александров А.Ю. к криминальной субкультуре относится нейтрально. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. В общении с сотрудниками учреждения вежлив. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке по средствам почтовой переписки, телефонных переговоров. Посылки получает в полном объеме. Свидания не предоставлялись в связи с отдаленностью проживания родственников от места нахождения исправительного учреждения. Осужденный Александров А.Ю. к администрации учреждения с заявлением об оказании содействия в ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации не обращался. В связи с тем, что у Александрова А.Ю. окончание отбывания наказания превышает срок 9 месяцев, в мероприятиях по подготовке к освобождению не участвовал. Согласно справки начальника филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России осужденный Александров А.Ю., заболеваний, указанных в Постановлении Правительства РФ от 01.12.2004 №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», не имеет. Согласно приговору суда вину свою признал полностью. Гражданский иск не заявлен. В ходе проведенных воспитательных бесед не высказал никакого сожаления о совершенном преступлении, приговор считает излишне суровым. По приговору суда не имеет исковых обязательств. Администрация учреждения, не поддерживает ходатайство осужденного Александрова А.Ю., ввиду следующих причин: Александров А.Ю. переведен на облегченные условия отбывания наказания лишь для мотивации правопослушного поведения. Согласно приговору суда преступление им совершено в алкогольном опьянении. Ранее освобождался судом условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 25 дней. Однако, не оценив оказанное судом доверие,
ДД.ММ.ГГГГ был в четвертый раз осужден за совершение умышленного преступления. В ИК-10 не поступали какие-либо гарантии от родственников и иных лиц том, что в случае удовлетворения судом его ходатайства, он бесповоротно встанет на путь исправления, прекратит заниматься преступной деятельностью (причинять физический вред гражданам, злоупотреблять спиртными напитками или употреблять одурманивающие вещества). Нет ни одной положительной характеристики по месту раннего трудоустройства в период нахождения на свободе. Профилактические беседы с осужденными показали, что его примерное поведение в исправительном учреждении обусловлено тем, что он желает скорее освободиться из колонии строгого режима. Но еще не сформировалась в его сознании правопослушное поведение в обществе без причинения урона окружающим. Не пересмотрел и не изменил свое отношение к окружающей действительности. Не продемонстрировал какие-либо ценности в своей жизни, которые ранее, до совершения им преступления, не имели для него существенного значения. Отсутствие взысканий и нахождение в льготных условиях отбывания наказания не свидетельствует о достаточном исправлении осужденного и непременным основанием для признания его с положительной стороны. Исправление осужденного полностью ещё не завершено. Нет убедительных данных полагать, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении. Администрация исправительного учреждения признает отсутствие устойчиво сформировавшейся системы примерного поведения, на основании чего получен правильный вывод об отсутствии достаточных оснований полагать, что после фактического отбытия осужденным той части наказания, при котором возникает право на замену неотбытой части наказания на более мягкий вид, он твёрдо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Обстоятельства не подтверждают о безусловном исправлении осужденного Александрова А.Ю., тогда как исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий за нарушение режима содержания, но и добросовестное отношение к труду, учёбе, искреннее стремление повышать свой образовательный и профессиональный уровень и участием в общественных мероприятиях, проводимых в учреждении на протяжении всего периода отбывания наказания. За период отбывания наказания осужденный Александров А.Ю. характеризуется как не вставший на путь исправления. Администрация учреждения не поддерживает его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Согласно данным бухгалтерии исправительного учреждения у осужденного Александрова А.Ю. действующие исполнительные листы отсутствуют.
Из медицинского заключения ФКУЗ МСЧ-27 здравпункт филиала «Медицинская часть №» ФСИН России Александров А.Ю. не имеет заболевания, указанные в постановлении Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».
Согласно справке старшего инспектора ГУТСО ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО осужденный Александров А.Ю. был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ на различные должности. С ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность уборщика производственных помещений(пекарни) обслуживающего персонала ХО (приказ №-ос от ДД.ММ.ГГГГ). Является инвалидом № группы.
За период отбывания наказания Александров А.Ю. нарушений установленного порядка режима содержания не допускал, имеет одно поощрение. Из материалов личного дела следует, что осужденный принимает участие в мероприятиях воспитательного характера и социально-правового информирования. К труду относится добросовестно. К режимным требованиям относится хорошо. Взысканий не имеет. К работе по благоустройству отряда согласно ст.106 УИК РФ ограничений не имеет, выполняет её ответственно, к труду относится добросовестно, трудовую дисциплину и технику безопасности соблюдает. Подписал согласие на работу с психологом, посещает просветительские мероприятия.
Оценивая поведение осужденного за отбытый срок наказания, не имеющего взысканий на протяжении всего периода отбывания наказания, имеющего всего одно поощрение, полученное только ДД.ММ.ГГГГ, что не позволяет суду охарактеризовать осужденного однозначно положительно, посещение им мероприятий воспитательного характера, трудоустройство, отсутствие гражданских исков по приговору, по которому отбывает наказание, нахождение на облегченных условиях отбывания наказания, суд также отмечает, что данные факты не свидетельствует о достаточном исправлении осужденного на данном этапе отбывания наказания.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения и мнение прокурора, не поддержавших ходатайство осужденного, суд не может сделать вывод о достаточном исправительном воздействии отбытой части назначенного по приговору суда наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, полагает ходатайство осужденного Александрова А.Ю. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Александрова Александра Юрьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.
Судья Н.Г. Стрельцова