К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/8-13/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Облученский районный суд Еврейской автономной области · судья Полежаева Ю.С.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
20.08.2026
Решение
11.09.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Облученский районный суд ЕАО

Решения

№ 4/8-13/2026 УИД-№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2026 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего Полежаевой Ю.С., при помощнике судьи Ореховой К.Е., с участием:

прокурора – помощника прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А., представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Ермолаевой С.С., рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО о продлении осужденному Готовченко Владимиру Николаевичу испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Готовченко В.Н. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день явиться в ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО для беседы с психологом. Представление мотивировано тем, что Готовченко В.Н., осужденный приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации, в дни, установленные данным органом, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в УИИ, где ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с требованиями законодательства, ответственностью и последствиями за нарушение порядка отбывания условного осуждения, о чем у него отобрана подписка, определен день явки на регистрацию - каждый первый понедельник месяца. ДД.ММ.ГГГГ при явке осужденного в инспекцию с ним была проведена профилактическая беседа, установлен день явки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, в которую он не явился в отсутствие уважительных причин. Осужденный в период испытательного срока уклонился от исполнения обязанности, возложенной судом. В ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО имеется штатный психолог, состояние индивидуального прогноза на осужденного поможет найти к нему индивидуальный подход и повысить эффективность проведения дальнейшей профилактической работы.

В судебном заседании представитель филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Ермолаева С.С. поддержала представление по приведенным в нем доводам и настаивала на необходимости применения к осужденному, учитывая сведения об его личности, статьи осуждения, мер ответственности, указанных в представлении – продлении испытательного срока, возложении дополнительной обязанности, которые будут способствовать исправлению и предупреждению нарушений в последующем.

Осужденный Готовченко В.Н. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил представление уголовно-исполнительной инспекции, с которым согласен, рассматривать в его отсутствие.

Заслушав представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения, а при наличии достаточных оснований – направляет в суд представление о продлении испытательного срока (ч. 3 ст. 190 УИК РФ).

Из материалов представления следует, что Готовченко В.Н. осужден приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 264 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором суда на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации, в дни, установленные данным органом.

ДД.ММ.ГГГГ Готовченко В.Н. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции по Облученскому району, ДД.ММ.ГГГГ, согласно подписке и памятке, ему были разъяснены порядок отбывания условного осуждения, ответственность и последствия за неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда, определен день явки на регистрацию.

Готовченко В.Н., как следует из подписки, был письменно предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение.

Согласно регистрационному листу Готовченко В.Н. после постановки на учет, являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. При этом, в дни явок с осужденным проводились профилактически беседы о недопустимости нарушения требований законодательства, неисполнения обязанностей, установленных приговором суда. Однако в день явки ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в инспекцию без объяснения причин он не явился. В объяснении инспектору УИИ, датированному ДД.ММ.ГГГГ, уважительных причин неявки на регистрацию Готовченко В.Н. не привел, пояснил, что о явке в инспекцию забыл.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Готовченко В.Н., зная об ответственности и последствиях неисполнения возложенных судом обязанностей, допустил нарушение, не явившись в отсутствие уважительных причин, на регистрацию в инспекцию.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований в силу требований ст. 74 УК РФ для продления Готовченко В.Н. испытательного срока по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, а с учетом данных о его поведении, отношении к установленному порядку отбывания условного осуждения, также находит целесообразным установление для него дополнительной обязанности в виде явки в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день для беседы с психологом, что по мнению суда, позволит активизировать проводимую с осужденным профилактическую работу и контролировать его поведение.

На основании изложенного, ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО о продлении осужденному Готовченко Владимиру Николаевичу испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, удовлетворить.

Продлить Готовченко Владимиру Николаевичу испытательный срок по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц.

Возложить на осужденного Готовченко Владимира Николаевича в период испытательного срока дополнительную обязанность:

– в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день явиться в ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО для беседы с психологом.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья Ю.С. Полежаева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Г. В. Н.

Ход дела

  1. 15:10

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено