ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2026 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г., при помощнике судьи Пустовойт Е.П., с участием:
помощника прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А., представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Марфина В.А., представителя ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России Ивановой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шпончикова Валерия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью,
УСТАНОВИЛ:
Шпончиков В.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, обратился в Облученский районный суд ЕАО с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания по болезни.
В судебное заседание осужденный Шпончиков В.В. не вызывался в соответствии с его заявлением о рассмотрении ходатайства без его участия.
Заслушав, представителя учреждения относительно поведения осужденного в отбытый срок наказания, мнение медицинского работника и прокурора, полагавших о наличии оснований для освобождения Шпончикова В.В. от отбывания наказания по болезни, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Администрацией учреждения Шпончиков В.В. характеризуется отрицательно. Отбывает наказание в колонии с ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в учреждение из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. По прибытию в учреждение был помещен в карантинное отделение, где были доведены все требования установленного порядка отбывания наказания, распорядок дня, установленный в учреждении, права и обязанности осужденного. За время нахождения в карантинном отделении к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имел. По выходу из карантинного отделения осужденный зарекомендовал себя с негативной стороны: меры к исправлению не предпринимает, меры к исправлению не предпринимает, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовому информированию не посещает, положительные выводы для себя делает не всегда. К режимным требованиям относится настороженно. С сотрудниками администрации бывает груб в общении, может использовать жаргонные выражения. Многократно привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО совершил преступление и ДД.ММ.ГГГГ Облученским районным судом ЕАО осужден по части 2 статьи 321, ч. 2 ст. 70 УК РФ на 6 лет 8 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству. К криминальной субкультуре отношение нейтральное, поддерживает взаимоотношения с лицами нейтральной и отрицательной направленности. Принудительные меры медицинского характера не применялись. В учреждении не трудоустроен по причине отсутствия вакансий, соответствующих его уровню образования. В ИУ не обучался, так как имеет среднее техническое образование. В ДД.ММ.ГГГГ году в ПУ-2 <адрес> получил профессию бульдозериста. Является инвалидом № группы. Социально-полезные связи не поддерживает в связи с отсутствием родственников. В связи с тем, что у Шпончикова В.В. конец срока наступает ДД.ММ.ГГГГ, в мероприятиях по подготовке к освобождению не участвовал, по вопросам пробации не обращался. Согласно приговору суда вину свою не признал. В ходе индивидуально –профилактических бесед было выявлено, что приговор считает суровым, сожаления о совершенном преступлении не высказывал.
В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Согласно требованиям ст. 175 УИК РФ осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ. Ходатайство осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания», разъяснено, что при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, его законного представителя или адвоката либо представление начальника учреждения или органа, исполняющего наказание, суд оценивает заключение врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.
Из представленных материалов следует, что у осужденного Шпончикова В.В. имеется основной диагноз: ДИАГНОЗ. Сопутствующий диагноз: ДИАГНОЗ.
Не нуждается в постоянном уходе. Нуждается в лечении в специализированном учреждении здравоохранения. По состоянию здоровья не может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях, что отражено в соответствующем заключении, подготовленном специальной медицинской комиссией по результатам освидетельствования осужденного Шпончикова В.В.
Согласно выводам медицинской комиссии наличие у осужденного вышеуказанного заболевания, включен в п. II, подпункта 8 Перечня заболеваний, утвержденный постановлением Правительства № 54 от 06.02.2004 «О медицинском освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».
Выводы комиссии подтверждены в судебном заседании заведующей здравпункта Ивановой А.Ю., пояснившей суду, что у осужденного действительно имеется заболевание, которое входит в Перечень заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».
Медицинское заключение составлено комиссией врачей, содержит мотивированный вывод о наличии у осужденного заболевания, входящего в Перечень заболеваний. Оснований не доверять этому заключению не имеется.
Обсуждая характеристику осужденного, представленную администрацией учреждения, суд, учитывая сведения о его слабом состоянии здоровья, наличием инвалидности № группы, невозможность приема пищи, установление гастростомы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что сведения, изложенные в характеристике не могут быть безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного. Так как по смыслу ч. 2 ст. 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении от наказания в связи с болезнью, определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбываниям им назначенного наказания, установленное на момент подачи и рассмотрения ходатайства об освобождении по болезни, вне зависимости от времени его приобретения.
При этом, как указано в п. 24 вышеуказанного Пленума ВС РФ, что положения ст. 81 УК РФ не препятствуют освобождению от наказания по болезни, в том числе если лицо отбыло незначительную часть назначенного ему наказания, либо оно отрицательно характеризуется администрацией исправительного учреждения или не имеет поощрений за время отбывания наказания.
Таким образом, учитывая установленные законные основания в виде наличия у осужденного заболевания, предусмотренного Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», суд приходит к выводу, что Шпончикова В.В. может быть освобожден от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.81 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Шпончикова Валерия Васильеивча об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, удовлетворить.
Освободить Шпончикова Валерия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, от дальнейшего отбывания наказания, в связи с болезнью.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию настоящего постановления направить осужденному, его защитнику, начальнику ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания могут быть поданы замечания.
Судья Н.Г. Стрельцова