ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Кривошеино 10 марта 2026 года
Судья Кривошеинского районного суда Томской области Серазетдинов Д.Р., рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лобыня П.Г., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Лобыня П.Г., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Лобыня П.Г., 22.01.2026 года в 17 ч. 45 мин. по адресу <адрес> А, нанес один удар кулаком в лицо, в область левого глаза Потерпевший №1 от чего она упала, затем нанес удар ногой в область груди Потерпевший №1, чем причинил последней телесные повреждения и физическую боль. Таким образом, Лобыня П.Г. совершил побои, причинившие потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, т.е. последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Лобыня П.Г. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что ударил Потерпевший №1, так как она не хотела уходить из его дома.
Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Учитывая, что Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лиц, участие которых не признано судом обязательным (п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ), судья считает, что отсутствие потерпевшего не является препятствием для всестороннего и полного выяснения обстоятельств дела и принятия судом решения. В связи с чем дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего и представителя органа опеки и попечительства.
Изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения Лобыня П.Г. инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: письменными объяснениями потерпевшей, письменными объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также иными исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе:
- сообщением КУСП №, согласно которому в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17:51 час. поступило сообщение от Потерпевший №1 об избиении ее Лобыня П.Г. (л.д. 5);
- заявлением Потерпевший №1 о привлечении Лобыня П.Г. к установленной законом ответственности, который ДД.ММ.ГГГГ подверг ее избиению (л.д. 6);
- протоколом об административном правонарушении 700112026 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 45 мин. по адресу <адрес> А, Лобыня П.Г. нанес один удар кулаком в лицо, в область левого глаза Потерпевший №1 от чего она упала, затем нанес удар ногой в область груди Потерпевший №1 чем причинил последней телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта №МД от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения оцениваются как «Не причинившие вред здоровью». Таким образом, Лобыня П.Г. совершил побои, причинившие потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, т.е. последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.2);
- заключением врача хирурга, согласно которому при осмотре ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружено гематома и отек в области левого глаза, левее левого глаза образование до 0,5 см, плотной консистенции, гематомы 3 шт. в области левого предплечья, гематомы в области уха. Диагноз ушиб левого глаза. (л.д. 15);
- заключением судебно-медицинской экспертизы №МД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по представленной медицинской документации у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: гематомы (кровоподтеки): в области левого глаза, в области правого уха, в области левого предплечья по внутренней поверхности (3 шт) (в стадии разрешения) (точное количество, морфологическая характеристика не описаны). Данные телесные повреждения могли образоваться от воздействий твёрдого тупого предмета (предметов), в области головы и левого предплечья как по отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 16-19).
Из письменных объяснений Лобыня П.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у него в гостях находилась Потерпевший №1. Между ними возник конфликт. Он нанес ей один удар ладонью. Ударил ее потому что она не хотела уходить из его дома (л.д.7).
Из объяснений Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее она с Лобыня П.Г. и Константином находились дома и распивали спиртное. У нее с Лобыня П.Г. возник конфликт. Лобыня П.Г. нанес ей один удар кулаком в область левого глаза. От чего она упала. Затем Лобыня П.Г. нанес ей удар ногой в область груди. От указанных ударов она испытала физическую боль и получила телесные повреждения (л.д.8).
Из письменных объяснений Лобыня К.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с Потерпевший №1 и Лобыня П.Г. находились у него дома и выпивали спиртное. Между Потерпевший №1 и Лобыня П.Г. возник конфликт, Лобыня П.Г. ударил Потерпевший №1 один раз кулаком по лицу, от чего Потерпевший №1 упала, а затем нанес один удар ногой в область груди (л.д.12).
Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что письменные пояснения свидетеля и пояснения Потерпевший №1 отраженные в его объяснении, согласуются как друг с другом, так и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд считает данные показания достоверными и принимает их в качестве доказательств виновности Лобыня П.Г. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Все доказательства относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают виновность Лобыня П.Г. в совершении административного правонарушения в отношении Потерпевший №1.
В связи с чем, суд квалифицирует действия Лобыня П.Г. ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении Лобыня П.Г. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного на причинение вреда здоровью потерпевшему, а также данные о личности Лобыня П.Г., который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб на его поведение от жителей села и соседей не поступало. По характеру спокойный, общительный, круг общения не ограничен. По характеру спокойный, доброжелательный.
В качестве характеристики личности суд принимает во внимание также предоставленные сведения ИЦ УМВД по <адрес> о том, что Лобыня П.Г. за нарушения общественного порядка, а также по главе 6 КоАП РФ к административной и уголовной ответственности не привлекался.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения судом протокола об административном правонарушении не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не имеется.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также для назначения наказания менее строгого, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, судом не усматривается.
В качестве смягчающих административную ответственность Лобыня П.Г. обстоятельств, судья признает раскаяние в содеянном и полное признание своей вины.
Отягчающих административную ответственность Лобыня П.Г. обстоятельств, судьей не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, судья полагает, что для достижения целей наказания Лобыня П.Г. следует назначить наказание в виде штрафа, полагая его справедливым и достаточным для предупреждения совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, и иными лицами новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Лобыня П.Г. (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: УИН: 18880470260110000254; ИНН 7018016237; КПП 701701001, ОКТМО 69636000; номер счета получателя платежа: 03100643000000016500; наименование банка получателя платежа: ОКЦ №10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск; БИК 016902004; Кор./сч. 40102810245370000058; КБК 18811601061010101140, наименование платежа – штраф.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Кривошеинского районного суда Томской области по адресу: с. Кривошеино, пер. Кооперативный, 12, каб.2. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копии постановления направить Лобыня П.Г., потерпевшей Потерпевший №1, в ОМВД России по Кривошеинскому району УМВД России по Томской области.
Судья Серазетдинов Д.Р.