К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-348/2026

ст. 166 ч. 1 УК РФ — Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Новосибирска · судья Хоменко Артем Сергеевич

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
27.04.2026
Решение
22.05.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
  • ст. 166 ч. 1 УК РФ — Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Решения

Дело № 1-348/2026

Поступило в суд: 27.04.2026 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2026 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Хоменко А.С., при помощнике судьи Борисенко К.Ю., с участием:

государственного обвинителя Мильбергер Т.В., подсудимого Смирнова И.А., защитника Пензева Д.П., представителя потерпевшего Балаганского В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, с образованием 9 классов, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<адрес>1-й Бийский <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Смирнов И.А. обвинялся в совершении угона, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

В собственности ПАО «Каршеринг Руссия» имеется автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» государственный регистрационный знак О 571 ME 799 региона. 07.02.2026 около 10 часов 01 минут вышеуказанный автомобиль был арендован Лисниченко А.А. на сутки.

08.02.2026 около 00 часов 51 минуты Лисниченко А.А. арендованный им автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» государственный регистрационный знак О 571 ME 799 региона, принадлежащий ПАО «Каршеринг Руссия», припарковал у д. 4/1 по ул. Геодезической Ленинского района г.Новосибирска, после чего, не убедившись, что автомобиль закрыт, ушел, оставив ключ в замке зажигания.

08.02.2026 около 03 часов 38 минут Смирнов И.А., находясь у д.4/1 по ул.Геодезическая Ленинского района г.Новосибирска, увидел стоящий без присмотра вышеуказанный автомобиль, и у него внезапно возник преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» государственный регистрационный знак О 571 ME 799 региона, принадлежащим ПАО «Каршеринг Руссия», находящимся в аренде у Лисниченко А.А.

С целью реализации своего умысла, Смирнов И.А. 08.02.2026 около 03 часов 38 минут, находясь у д.4/1 по ул.Геодезическая Ленинского района г.Новосибирска, подошел к арендованному Лисниченко А.А. автомобилю «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» государственный регистрационный знак О 571 ME 799 региона, припаркованному у д.4/1 по ул.Геодезическая Ленинского района г.Новосибирска, открыл дверь автомобиля и сел на водительское сиденье.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Смирнов И.А. около 03 часов 43 минут, находясь на водительском сиденье арендованного Лисниченко А.А. автомобиля «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» государственный регистрационный знак О 571 ME 799 региона, принадлежащего ООО «Каршеринг Руссия», припаркованного у д.4/1 по ул.Геодезическая Ленинского района г. Новосибирска, не имея разрешения на право управления вышеуказанным автомобилем, завел двигатель автомобиля, тронулся с места и поехал, тем самым неправомерно завладев без цели хищения вышеуказанным автомобилем.

Действия Смирнова И.А. квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 166 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Смирнов И.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ПАО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку они примирились, причиненный подсудимым материальный ущерб возмещен полностью, претензий он не имеет.

Подсудимый и его защитник просили заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, относится к категории средней тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ.

Подсудимый Смирнов И.А. не судим, положительно характеризуется, трудоустроен, возместил ущерб, причиненный преступлением в полном объеме, что повлекло примирение между потерпевшим и подсудимым, в связи с чем суд находит, что имеются все основания для прекращения уголовного дела. Условия порядок и последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны, заявление о примирении подано потерпевшей стороной добровольно.

Подсудимого следует освободить от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, - в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело подлежит прекращению на основании по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Смирнова Ильи Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, а именно: флеш-карту, копию свидетельства о регистрации ТС, копию паспорта ТС, копию страхового полиса, копию заявления, копию договора аренды транспортного средства, копию детализации аренды. Образцы следов рук, следы пальцев рук, след обуви- хранящиеся в уголовном деле - оставить там же.

От оплаты процессуальных издержек Смирнова И.А. освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) А.С. Хоменко

Участники

Лица

  • С. И. А.

    ст.166 ч.1 УК РФ

Представитель потерпевшего

  • З. А. М.

Ход дела

  1. 14:18

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:30

    Передача материалов дела судье

  3. 10:17

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    кабинет 248, 2 этаж · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    кабинет 248, 2 этаж · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  6. 16:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 13:05

    Дело оформлено

  8. 09:44

    Дело передано в архив