ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«22» июля 2026 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Вострикова Е.Ф., при секретаре: ФИО4, с участием государственного обвинителя: ФИО5,, подсудимого: Эли В.В., защитника: ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Эли Вячеслава Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего кочегаром в ДК <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Эли В.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время следствием не установлены, у Эли В.В., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что на усадьбе его дома, расположенного по адресу: <адрес>, произрастает дикорастущая конопля и что она является растением, содержащим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта для дальнейшего личного употребления частей растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере массой не менее 271 грамма.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (растения рода Cannabis), в личных целях, незаконно, без соответствующего разрешения компетентных органов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время следствием не установлены, Эли В.В., находясь на усадьбе своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, подошел к зарослям дикорастущей конопли, произраставшей на вышеуказанной усадьбе, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (части растения рода Cannabis), в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ, незаконно приобрел путем сбора вещество растительного происхождения светло-серого цвета в принесенный с собой пакет из полимерного материала: части растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (растение рода Cannabis) массой не менее 271 грамма, включенные, на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время следствием не установлены, незаконно приобретенное вещество в виде частей растения светло-серого цвета, содержащие наркотические средства - части растения конопля (растение рода Cannabis) массой не менее 271 грамма, Эли В.В., продолжая незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, с вышеуказанного участка местности, перенес в гараж, расположенный на усадьбе своего дома по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить вышеуказанное вещество в виде частей растения светло-серого цвета, содержащее наркотические средства.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия в гараже, расположенном на усадьбе дома по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, у Эли В.В. было обнаружены и изъяты, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенные и хранимые им:
- части растений содержащие наркотические средства - части растения конопля (растение рода Cannabis) массой 271 грамм, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Эли В.В. отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме.
Из показаний Эли В.В., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании следует, чтоиногда он употребляет дикорастущую коноплю путем ее курения. В конце ноября 2025 года, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда он находился в доме по адресу: <адрес>, он решил покурить дикорастущую коноплю, но так как у него ее не было, он решил ее нарвать на усадьбе своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, чтобы в дальнейшем употребить ее путем курения, так как он достоверно знал, что на усадьбе его дома растет дикорастущая конопля. Для этого Эли В.В. взял из дома полимерный пакет и в вышеуказанный период времени направился на усадьбу своего дома, где произрастает конопля. Находясь на усадьбе своего дома, Эли В.В. стал рвать верхушки и листья дикорастущей конопли и складывать в заранее принесенный полимерный пакет. Нарвав необходимое для себя количество конопли, он пошел в гараж, расположенный на усадьбе его дома по адресу: <адрес>, и положил пакет с ранее собранной мной коноплей на полу под верстаком.
В дневное время, во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ, точное время Эли В.В. не помнит, он находился дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где занимался домашними делами. В это время к нему обратились сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Совместно с сотрудниками полиции были ранее ему знакомые жители <адрес>: Свидетель №1 и Свидетель №2, которые, как он узнал впоследствии, были приглашены в качестве понятых. После этого, один из сотрудников полиции пояснил Эли В.В., что у них имеется оперативная информация о том, что он хранит по месту своего жительства дикорастущую коноплю. После чего, сотрудник полиции спросил Эли В.В., имеется ли у него в доме или надворных постройках на усадьбе его дома, что-либо запрещенное в гражданском обороте, такое как наркотики или оружие. Эли В.В. осознавал тот факт, что в гараже, расположенном на усадьбе его дома по адресу: <адрес>, у него хранится полимерный пакет с ранее сорванной им дикорастущей коноплей, которую сотрудники полиции непременно обнаружат в ходе осмотра его гаража и поэтому, он сказал, что в гараже, расположенном на усадьбе его дома, он хранит полимерный пакет с дикорастущей коноплей для собственного употребления путем курения. После этого, они совместно с сотрудниками полиции и понятыми проследовали в гараж, расположенный на усадьбе его дома по адресу: <адрес>, где Эли В.В. указал на конкретное место в гараже - на полу под верстаком, где он хранит пакет с коноплей. Данный полимерный пакет с дикорастущей коноплей был изъят сотрудниками полиции. Горловину пакета перевязали нитью, концы которой заклеили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД России по <адрес>». На данной бумажной бирке присутствующие поставили свои подписи, в том числе и Эли В.В. Также на данной бумажной бирке была выполнена пояснительная надпись, текст которой он не запоминал. После этого, Эли В.В. указал сотрудникам полиции на фрагмент полимерной бутылки, металлическую чашку и металлическую гайку, которые он использовал для курения, которые так же находились в гараже под верстаком, в деревянном ящике. Данные фрагмент полимерной бутылки, металлическую чашку и металлическую гайку сотрудники полиции так же изъяли, и поместили в полимерный пакет, горловину пакета перевязали нитью, концы которой заклеили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД России по <адрес>». На данной бумажной бирке присутствующие поставили свои подписи, в том числе и Эли В.В. Также на данной бумажной бирке была выполнена пояснительная надпись, текст которой он не запоминал. После этого с кистей его рук сотрудник полиции произвел смывы на марлевые тампоны, которые упаковал по отдельности в разные бумажные пакеты, в том числе и контрольный тампон и опечатал соответствующим образом. Вещество растительного происхождения, изъятое в гараже, расположенном на усадьбе его дома сотрудниками полиции, является частями растений конопли, которые согласно заключению эксперта 4778 от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями растений, содержащих наркотические средства - частями растения конопля (растение рода Cannabis), массой 271 грамм, оборот которых согласно списку наркотических средств в Российской Федерации запрещен, что относится к крупному размеру, которую Эли В.В. нарвал в полимерный пакет на усадьбе своего дома по адресу: <адрес> в дневное время в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего данный полимерный пакет с коноплей он принес в гараж, расположенный на усадьбе его дома, где стал хранить для собственного употребления путем курения без цели сбыта. Данную коноплю он не сбывал и не собирался этого делать, также никого ею не угощал. Хранил лишь для собственного употребления путем курения. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 54-56, 69-70).
Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого Эли В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он дал показания аналогичные показаниям при допросе его в качестве подозреваемого, а также, указал участок местности, расположенный на усадьбе дома по адресу: <адрес>, где он приобрел путем сбора дикорастущую коноплю, так же указал на место под верстаком в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, где он хранил пакет с дикорастущей коноплей без цели сбыта. Так же указал на деревянный ящик на полу под верстаком в гараже, расположенном по вышеуказанному адресу, где находились: фрагмент полимерной бутылки, металлическая чашка и металлическая гайка (л.д. 57-60, 61-63).
Вина Эли В.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время он не помнит, он находился дома по месту своего жительства, в это время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Вторым понятым была приглашена его супруга Свидетель №2. Перед началом проведения осмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные статьей 60 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. После этого, они совместно с сотрудниками полиции проследовали на усадьбу дома, расположенного по адресу: <адрес>. На данной усадьбе дома находился ранее ему знакомый Эли Вячеслав. После этого, один из сотрудников полиции представился Эли В.В., предъявил служебное удостоверение, после чего пояснил, что у них имеется оперативная информация, о том, что Эли В.В. в гараже, расположенном на усадьбе его дома по адресу: <адрес>, хранит коноплю. Затем, сотрудник полиции спросил Эли В.В. - хранит ли он в доме по месту своего жительства или же в надворных постройках на усадьбе его дома запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, такие как наркотики или оружие. На данный вопрос Эли В.В. ответил, что в гараже, расположенном на усадьбе его дома, он хранит дикорастущую коноплю, находящуюся в полимерном пакете, которую он самостоятельно собрал на усадьбе своего дома, по адресу: <адрес> в конце ноября 2025 года, точную дату он не помнит, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, после чего перенес ее в гараж, расположенный на усадьбе его дома, где стал ее хранить в полимерном пакете для собственного употребления путем курения. После этого, пройдя в гараж, расположенный на усадьбе дома, где проживает Эли В.В., последний указал на полимерный пакет, находящийся на полу под верстаком в гараже, расположенном на усадьбе его дома, и пояснил, что в данном пакете он хранит дикорастущую коноплю. При осмотре содержимого пакета, на который указал Эли В.В., было обнаружено вещество растительного происхождения. Данный полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят сотрудниками полиции. Горловину пакета перевязали нитью, концы которой заклеили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД России по <адрес>», на данной бумажной бирке присутствующие поставили свои подписи, в том числе и Свидетель №1 Также на данной бумажной бирке была выполнена пояснительная надпись, текст которой он не запоминал. После этого, Эли В.В. указал на фрагмент полимерной бутылки, металлическую чашку и металлическую гайку, которые находились в деревянном ящике на полу под верстаком, и пояснил, что данные фрагмент полимерной бутылки, металлическую чашку и металлическую гайку он использовал для приготовления дикорастущей конопли и ее курения. Данные фрагмент полимерной бутылки, металлическая чашка и металлическая гайка были изъяты сотрудниками полиции и помещены в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой заклеили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД России по <адрес>», на данной бумажной бирке присутствующие поставили свои подписи, в том числе и Свидетель №1 Также на данной бумажной бирке была выполнена пояснительная надпись, текст которой он не запоминал. После этого, находясь в гараже, расположенном на усадьбе дома Эли В.В., с кистей рук Эли В.В. сотрудник полиции произвел смывы на марлевые тампоны и упаковал их в разные бумажные пакеты по отдельности, в том числе и контрольный тампон. Все три бумажных пакета были опечатаны, на них были выполнены пояснительные надписи, текст которых он не запоминал, также на всех трех бумажных пакетах присутствующие поставили свои подписи, в том числе и он. Когда сотрудники полиции изымали полимерный пакет с веществом растительного происхождения, находящийся в гараже, расположенном на усадьбе дома: <адрес>, Эли В.В. говорил, что данное вещество растительного происхождения является дикорастущей коноплей, и что он ее хранил исключительно для собственного употребления путем курения без цели сбыта третьим лицам (л.д. 27-29).
Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №2, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 30-32).
Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании следует, что он проходит службу в МО МВД России «Мамонтовский» в должности старшего оперуполномоченного ОУР. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация, источник которой, согласно ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №, разглашению не подлежит, о том, что Эли Вячеслав Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, хранит коноплю. В связи с чем им, совместно с УУП ОУУП и ПДН Свидетель №5, был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. По приезду по вышеуказанному адресу, с целью отыскания наркотических средств у Эли В.В. в гараже, расположенном на усадьбе его дома, были приглашены двое понятых: Свидетель №1 и Свидетель №2 Перед проведением осмотра места происшествия Свидетель №4 указанным понятым озвучил их права, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, согласно которым они вправе участвовать в следственном действии и делать по поводу него заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол, кроме того, вправе знакомиться с протоколом следственного действия. По прибытию к месту жительства Эли В.В. по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, Эли В.В. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, в том числе и наркотические средства. Эли В.В. пояснил, что в гараже, расположенном на усадьбе его дома по адресу: <адрес>, он хранит полимерный пакет с дикорастущей коноплей. После чего, участвующие проследовали в гараж, расположенный на усадьбе дома Эли В.В., где последний указал на конкретное место в гараже, расположенном на усадьбе дома, а именно на полу под верстаком, где находился полимерный пакет, в котором находилась дикорастущая конопля. Пакет с коноплей был изъят, упакован и опечатан. После чего, Эли В.В. указал на конкретное место в гараже, расположенном на усадьбе его дома, а именно, на деревянный ящик, расположенный под верстаком, где находились: фрагмент полимерной бутылки, металлическая чашка и металлическая гайка. Фрагмент полимерной бутылки, металлическая чашка и металлическая гайка были изъяты, упакованы и опечатаны соответствующим образом. Далее, у Эли В.В. в присутствии понятых были изъяты образцы для сравнительного исследования - смывы с кистей обеих рук, а также, изготовлен контрольный марлевый тампон. Тампоны были упакованы и опечатаны в бумажные пакеты. Поясняет, что по всем производимым следственным действиям были составлены соответствующие протоколы, где все участники поставили свои подписи (л.д. 41-42).
Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №5 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 43-45).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Эли Н.В. следует, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно со своим супругом Эли В.В. и несовершеннолетней дочерью. Ей неизвестно было о том, что ее супруг Эли В.В. хранил дикорастущую коноплю у себя в гараже. ДД.ММ.ГГГГ Эли В.В. рассказал ей о том, что сотрудники полиции изъяли у него дикорастущую коноплю. Так же ей не было неизвестно о том, что ее супруг Эли В.В. употребляет дикорастущую коноплю, путем ее курения (л.д. 33-36).
Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения осмотра места происшествия в гараже, расположенном на усадьбе дома по адресу: <адрес>, у Эли В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривается гараж, расположенный на усадьбе дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в присутствии понятых обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, фрагмент полимерной бутылки, металлическая чашка, металлический предмет цилиндрической формы, которые после изъятия упакованы надлежащим образом (л.д. 6-11, 12-18);
- заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является частями растения, содержащих наркотические средства - частями растения конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 1100С до постоянной массы, составляет 271 грамм (л.д. 75-78);
- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на тампонах, представленных на исследование в пакетах №№, тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло), не обнаружено. На объектах, представленных на исследование а пакете №, обнаружено наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д. 83-87);
- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым осмотрены: полимерный пакет в котором находятся части растений конопля светло-серого цвета, содержащие наркотические средства - части растения конопля (растение рода Cannabis) массой 271 грамм, которые после осмотра упакованы надлежащим образом; полимерный пакет, внутри которого находятся фрагмент полимерной бутылки, металлическая чашка, металлический предмет цилиндрической формы; полимерный пакет, внутри которого находится три бумажных пакета из бумаги белого цвета, внутри которых находится три марлевых тампона со смывами с кистей рук Эли В.В., в том числе контрольный тампон, на тампонах из пакетов №№ тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло), не обнаружено, которые после осмотра упакованы надлежащим образом(л.д. 99-100, 101, 103-104, 105-106);
- вещественными доказательствами: части растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (растение рода Cannabis) массой 271 грамм, которые признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, хранятся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мамонтовский».; фрагмент полимерной бутылки, металлическая чашка, металлический предмет цилиндрической формы, которые признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, хранятся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мамонтовский» (л.д. 102, 107).
Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает, что они собраны с соблюдением требований ст. 74, ст. 86 УПК РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для постановления судом обвинительного приговора.
Показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №4, изобличают Эли В.В. в содеянном, поскольку названные лица указали, что Эли В.В. выдал пакет с дикорастущей коноплей, который был изъят, а также рассказал, где нарвал коноплю. Подсудимый Эли В.В. сам не отрицал своей вины и раскаивался в содеянном.
Таким образом, вина подсудимого полностью установлена, суд считает необходимым действия Эли В.В. квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
Поведение Эли В.В. в судебном заседании адекватно окружающей обстановке, согласно имеющимся в материалах дела справкам на учете у врачей невропатолога, психиатра, нарколога не состоит (л.д. 115).
В соответствии с заключением комиссии экспертов КГБУЗ «АККПБ им. ФИО6» № от ДД.ММ.ГГГГ, Эли Вячеслав Витальевич хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Об этом свидетельствует отсутствие у него какой-либо психотической симптоматики (бред, галлюцинации), адекватный речевой контакт, целенаправленность и последовательность действий в тот период, сохранность воспоминаний о том периоде. На основании изложенного он во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается в связи с отсутствием психического расстройства (л.д. 91-92). В связи с чем, суд считает его подлежащим уголовной ответственности.
Согласно заключению комиссии экспертов КГБУЗ «АКНД» № от ДД.ММ.ГГГГ, Эли Вячеслав Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не страдает синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизмом). Не выявлено симптомов и синдромов алкогольной зависимости. Не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией). Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела, данные медицинской документации и результаты клинико-психопатологического исследования не выявившие клинических критериев наркотической зависимости. При исследовании выявлены эпизоды употребления наркотических веществ каннабиноидного ряда, которые не привели к формированию зависимости (л.д. 96-97).
При назначении наказания подсудимому Эли В.В. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности совершенного Эли В.В. преступления, суд принимает во внимание, что данное преступление - умышленное, является оконченным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, отнесено законом к категории тяжких преступлений.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает и учитывает подсудимому Эли В.В. полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который <адрес> и главой <адрес> характеризуется положительно (л.д. 113-114).
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, по мнению суда, не имеется.
Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, либо оснований для освобождения от уголовной ответственности судом не установлено.
При назначении наказания судом учтены требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, личность виновного, смягчающие по делу обстоятельства, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с назначением испытательного срока, достаточного для его исправления, предоставив ему возможность для социальной реабилитации в обществе, и возложением дополнительных обязанностей по приговору суда.
Указанный вид наказания, по мнению суда, в наибольшей степени отвечает достижению его целей.
С учетом материалов дела, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд не назначает Эли В.В. дополнительное наказание в виде штрафа, а также не применяет ограничение свободы.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, подсудимый на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявил об отказе от адвоката, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал по назначению суда, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ, освобождает Эли В.В. от возмещения судебных издержек по оплате вознаграждения адвокату.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ районный суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Эли Вячеслава Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Эли Вячеславу Витальевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив дополнительные обязанности по приговору суда: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться один раз в месяц в данный орган на регистрацию в указанное этим органом время.
Меру пресечения Эли Вячеславу Витальевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: части растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (растение рода Cannabis) массой 271 грамм; фрагмент полимерной бутылки, металлическую чашку, металлический предмет цилиндрической формы, которые признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, хранятся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес> по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Эли Вячеслава Витальевича от оплаты процессуальных издержек по делу освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с принесением жалобы или представления в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья Е.Ф. Востриков