ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года с. Кривошеино
Судья Кривошеинского районного суда Томской области Серазетдинов Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лобыни В.Н., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Лобыни В.Н., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
27.05.2026 в Кривошеинский районный суд Томской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Лобыни В.Н.
В составленном 16.04.2026 протоколе об административном правонарушении указано, что 24.03.2026 в 03 часа 30 минут Лобыня В.Н., находясь в доме по <адрес>2 в <адрес>, в ходе личных неприязненных взаимоотношений подверг избиению Потерпевший №1, а именно нанес последнему хаотичные удары руками и ногами в различные части тела, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение. Согласно выводам заключения эксперта №А от ДД.ММ.ГГГГ, при объективном осмотре от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, а именно ссадины на лбу справа (2), на шее слева (4), в проекции правой ключицы в средней трети (1), на спине справа между позвоночным столбом и лопаткой (1), на тыле правой кисти (2), в области левого локтевого сустава (1); кровоподтеки: в правой скуловой области (1), на правой ушной раковине по задней поверхности (1), на спине справа между позвоночным столбом и лопаткой (1), на спине слева в проекции угла лопатки (1), на левой голени в средней трети по передней поверхности (1), могли образоваться в срок и при указанных выше обстоятельствах от воздействия твердого тупого предмета и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Таким образом, указано, что Лобыня В.Н. при указанных обстоятельствах нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе указано, что с правонарушением он не согласен (л.д. 2).
В подготовительной части судебного заседания Лобыней В.Н. заявлено ходатайство о приобщении копии протокола об административном правонарушении в отношении него по данному факту, которое было ему вручено должностным лицом, составляющим данный протокол. При этом во врученной ему копии протокола отсутствуют дата его составления, подписи должностного лица, подписи его самого. При этом процессуальные права ему не разъяснялись, какие-либо отметки об этом отсутствуют. Также пояснил, что участковый Л.И.А. приехал к нему, суказал, что составил в отношении него протокол об административном правонарушении, попросил расписаться в протоколе. Текст протокола был набран компьютере. Он расписался в протоколе, участковый дал ему копию протокола. Поскольку он был занят, не обратил сначала внимание, что в протоколе отсутствуют дата его вынесения, подписи всех лиц и за исключением Потерпевший №1
Выслушав участников процесса, изучив представленные документы и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона (часть 3).
По смыслу положений статей 28.2, 25.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также его законному представителю должна быть предоставлена возможность реализовать гарантии защиты, знакомиться с протоколом об административном правонарушении, давать объяснения по существу вменяемого административного правонарушения, возражать относительно его существа и обстоятельств.
В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения, необходимые для разрешения дела, а именно указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим.
В соответствии с ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении, за исключением случаев присутствия указанных лиц при составлении такого протокола с использованием системы веб-конференции.
В ходе судебного заседания установлено, что имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный должностным лицом ОМВД России по <адрес> в отношении Лобыни В.Н. по ст. 6.1.1 КоАП РФ не соответствует выданной ему копии протокола об административном правонарушении, поскольку в нем не содержатся ни даты его вынесения, ни подписи лица, составившего данный протокол, ни подписи самого Лобыни В.Н., ни сведения о получении им копии протокола.
Сведения о разъяснения должностным лицом процессуальных прав Лобыни В.Н. копия протокола также не содержит, хотя в ней должны содержаться те же сведения, что в оригинале самого протокола. Внесение в протокол изменений допустимо с уведомлением лица, в отношении которого он составлен.
При таких обстоятельствах, с учетом допущенных нарушений вынесения протокола об административном правонарушении серии 70011 2026 № 000166 о 16.04.2026 требованиям ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, порочности содержащихся в нем сведений, данный протокол не может быть признан доказательством по делу.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таким образом, недостатки допущенные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом и препятствуют его рассмотрению.
Принимая во внимание данные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости возврата материалов дела об административном правонарушении в отношении Лобыни В.Н. для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9, ст.29.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении серии 70011 2026 № 000166 от 16.04.2026 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Лобыни В.Н. возвратить должностному лицу ОМВД России по <адрес>, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копии постановления направить Лобыне В.Н., потерпевшему Потерпевший №1, в ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>.
Судья Д.Р. Серазетдинов