ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2026 г. село Парабель
Парабельский районный суд Томской области в составе председательствующего Ряпусова А.В.
при секретаре Чёсовой М.Е., с участием государственного обвинителя Деревнина Р.С., подсудимого Мельникова А.А., защитника Барсагаева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мельникова А.А., "данные скрыты", не судимого, к которому задержание и меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий не применялись, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223, Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Мельников А.А. совершил незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.
В период времени с октября 2022 года по ноябрь 2022 года (более точное время не установлено), находясь по адресу: "данные скрыты", умышленно, незаконно, в нарушение требований, установленных ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», не имея на то специального разрешения (лицензии) на приобретение, хранение и ношение оружия, используя имеющиеся у него приспособления для снаряжения патронов, незаконно изготовил самодельным способом 21 патрон 20 калибра для гладкоствольного огнестрельного оружия 20 калибра, пригодные для производства выстрелов, 9 патронов 16 калибра для гладкоствольного оружия 16 калибра, пригодные для производства выстрелов.
6 мая 2024 года незаконно изготовленные им самодельным способом 21 патрон 20 калибра для гладкоствольного огнестрельного оружия 20 калибра, пригодные для производства выстрелов были обнаружены и сданы М. без ведома Мельникова А.А. в ОЛРР (по Парабельскому и Каргасокскому районам) Управления Росгвардии по Томской области. 17 мая 2024 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут незаконно изготовленные им самодельным способом 9 патронов 16 калибра для гладкоствольного оружия 16 калибра, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра по адресу: "данные скрыты".
В судебном заседании подсудимый Мельников А.А. виновным себя признал, от дачи показаний отказался.
Виновность подсудимого помимо признания вины подтверждается показаниями Мельникова А.А., данными в ходе предварительного расследования, показаниями, свидетелей М., Ш., Е., П., данными осмотра места происшествия, заключениями экспертов и другими материалами дела.
В ходе предварительного расследования подсудимый Мельников А.А. показал, что осенью 2022 года в крыше охотничьей избушке, вблизи "данные скрыты" он обнаружил хозяйственный мешок, внутри которого хранились 2 охотничьих длинноствольных ружья, которые были разобраны. Визуально он определил, что ружья были 16 и 20 калибра, также в мешке были два патронташа, оба патронташа были не полные, в одном было около 20 патронов (гильз), во втором около 10 патронов (гильз). Также в мешке была банка с порохом и дробь. Данный мешок с ружьями, патронташами с патронами и порохом он забрал себе, чтобы использовать в охоте. Мешок с охотничьими ружьями, порохом, дробью патронташами с патронами отнес в дом У. по адресу: "данные скрыты" и оставил в одной из комнат среди других мешков с вещами, о чем в дальнейшем рассказал У.. Спустя около 1 месяца в октябре - ноябре 2022 г. он увидел, что внутри мешка были стрелянные патроны, т.е. остались гильзы от них и они были пригодны для повторного изготовления патронов. Гильзы в патронташах были пластиковые черного и красного цветов, а также картонные и металлические. Капсюля были испорчены, так как патроны ранее были стрелянные, в этой связи он решил заменить их. Того пороха и дроби, которые он нашел в мешке, ему хватало, а новые капсюля и пыжи он взял у У.. Также он взял него инструменты для изготовления патронов (закрутка, мерные кружки и утрамбовыватель). Так, при помощи гвоздя он удалял старый капсюль на гильзе и ставил новый, после чего мерной кружкой насыпал порох в гильзу, накрывал пыжом и утрамбовывал деревянной палочкой, используя мерную кружку насыпал необходимое количество дроби и закрывал пыжом поверхность пыжа. В дальнейшем он запаивал гильзы растопленным воском. Так он изготовил патроны 20 и 16 калибра. Изготовленные патроны он вложил обратно патронташи. После смерти У. осенью 2023 он перенес патроны из дома У. к себе домой и спрятал мешок в своей комнате. В первых числах мая 2024 г. он взял ружье с патронташем, где было около 20 изготовленных им патронов он перенес в заброшенный "данные скрыты". Позже сотрудники полиции в его доме обнаружили охотничье ружье 16 калибра (которое осенью 2022 г. он нашел в охотничьей избушке) и патронташ с изготовленными им патронами. От сотрудников полиции ему стало известно, что М. нашел в "данные скрыты" и сдал в полицию охотничье ружье и патронташ с патронами (л.д. 133-136, 145-149)
Далее, при проверке показаний на месте, Мельников А.А. рассказал об обстоятельствах незаконного изготовления 21 патрона для охотничьего ружья 20 калибра и 9 патронов для охотничьего ружья 16 калибра (л.д. 138-140).
Из показаний свидетеля М., данных на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля следует, что "данные скрыты" около 16 часов года он увидел, как Мельников А.А. с одноствольным, гладкоствольным охотничьим ружьем шел в сторону заброшенного дома по адресу: "данные скрыты". И решил за ним проследить, он видел, как Мельников А. А. зашел на территорию заброшенного дома вместе с охотничьем ружьем, после чего, практически сразу вышел обратно, но уже без ружья, после чего направился в сторону главной улицы, и скрылся в неизвестном управлении, возможно, ушел к себе домой. После того как Мельников А.А. ушел, он вернулся к заброшенному дому, где обнаружил одну единицу, одноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья и патронташ с самозарядными патронами в количестве 21 патрона, которые впоследствии он отнес в ОРР по Парабельскому району и добровольно выдал их сотруднику ЛРР по Парабельскому району (л.д. 82-84, 97-98).
Из показаний свидетеля Ш., данных на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля, следует, что он принимал участие в осмотре по месту жительства подсудимого, где в зальной комнате с левой стороны от входа у стены сотрудниками полиции было обнаружено охотничье ружье и патронташ с патронами. После чего Мельников А.А. дал подробные показания об обстоятельствах изготовления патронов для охотничьего ружья (л.д. 94-96).
Из показаний свидетеля Е., данных на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля следует, что, после смерти его брата У., он стал убираться в доме и нашел охотничье ружье гладкоствольное, которое принадлежало брату и сдал его в полицию. Помимо ружья он также нашел инструменты для изготовления патронов уграмбовыватель для пороха, мерную кружку и пыжи. Данные предметы он решил забрать себе и использовать их сам в изготовлении патронов. От сотрудников полиции ему стало известно, что у Мельникова А.А. были изъяты охотничье ружье и патронташ с патронами (л.д. 99-100).
Из показаний свидетеля П., данных на стадии предварительного расследования следует, что "данные скрыты" с целью проверки информации о том, что Мельников А.А. в своей квартире хранит без специального разрешения запрещенные в гражданском обороте охотничье ружье и патроны, прибыл в "данные скрыты" к "данные скрыты" вопрос имеются ли в квартире предметы запрещенные в свободном гражданском обороте, Мельников А.А. пояснил, что указанных предметов у него в квартире нет. Однако в ходе осмотра места происшествия (квартиры) в зальной комнате с левой стороны от входа у стены он обнаружил охотничье ружье и патронташ с патронами. Мельников А.А. пояснил, что ружье и патронташ с патронами принадлежат ему, а также что гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра, патронташ с пустыми гильзами и патронами, а также порох и дробь он нашел осенью 2022 г. в охотничьей избушке в лесном массиве в районе "данные скрыты". В дальнейшем из найденных им пустых гильз, пороха и дроби он изготовил патроны для данного охотничьего ружья и хранил в патронташе вместе с другими патронами у себя дома. После пояснений Мельникова А.А. данные охотничье ружье и патронташ с патронами были изъяты ( л.д.103-105).
Оглашенные в судебном заседании показания Мельниковой А.А., данные на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля суд не оценивает, так как показания не имеют доказательственного значения (л.д. 90-93).
Согласно протоколу изъятия оружия и патронов у М. изъят 21 патрон (л.д. 28).
Заключением эксперта по результатам баллистической судебной экспертизы установлено, что сданные М. 21 патрон являются снаряженными самодельным способом патронами 20 калибра, используемые в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 20-го калибра. Патроны пригодны для производства выстрелов, при этом, снаряды обладают достаточной поражающей способностью (л.д. 48-53).
Протоколом осмотра места происшествия зафиксирована обстановка квартиры, расположенной по адресу: "данные скрыты", в ходе осмотра изъято: патронташ с 9 самозарядными и 4 заводскими патронами, 4 пустых гильзы от гладкоствольного ружья (л.д. 64-65).
Заключением эксперта по результатам баллистической судебной экспертизы установлено, что изъятые по месту жительства Мельникова А.А. 9 патронов являются охотничьими патронами 16 калибра, предназначенными для использования в охотничьем гладкоствольном оружии 16-го калибра. Патроны пригодны для производства выстрелов, при этом, метаемое снаряжение патронов (дробь, пули, картечь) обладают достаточной поражающей способностью (л.д. 71-78).
Справкой ЦЛРР Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Томской области, подтверждается, что в отношении Мельникова А.А. информация в системе обеспечения централизованного учета оружия, контроля за соблюдением законодательства РФ в области оборота оружия отсутствует (л.д. 126).
Согласно протоколу выемки у свидетеля Е. на прилегающей к "данные скрыты" изъяты утрамбовыватель, мерная кружка, пыжи (л.д. 106, 107).
Изъятые предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 109-112, 113, 114, 115).
Судом установлено, что Мельников А.А. в период с октября по ноябрь 2022 года, не имея разрешения, при помощи имеющихся гильз, пороха и дроби, самостоятельно изготовил патроны, являющиеся боеприпасами к огнестрельному охотничьему гладкоствольному оружию 20 калибра, пригодные для производства выстрела, а также 9 патронов 16 калибра являющиеся боеприпасами к огнестрельному охотничьему гладкоствольному оружию 16 калибра. Эти действия подсудимого квалифицируются судом по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.
Сомнений в том, что Мельников А.А. при совершении деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда не имеется.
Таким образом, подсудимый совершил преступление и подлежит наказанию в соответствии с уголовным законом. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения виновного от наказания или предоставления ему отсрочки отбывания у суда не имеется.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Мельников А.А. совершил умышленное тяжкое преступление.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний о целях, мотивах и обстоятельствах деяния, в том числе с выходом на место, где были изготовлены боеприпасы, а также признание вины и раскаяние в содеянном, и применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ о снижении наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.
Суд, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Мельниковым А.А. преступления, связанного с изготовлением незначительного количества охотничьих патронов для гладкоствольного охотничьего оружия 16 и 20 калибра, обладающего меньшей поражающей силой в сравнении с другими видами (нарезное) и калибрами (12 калибр) оружия, с целью охоты, а также отсутствие у Мельникова целей изготовления патронов, которые были бы связаны с угрозой общественной безопасности, суд приходит к выводу, что совокупность указанных обстоятельств существенно уменьшает степень общественной опасности преступления и личности виновного, и позволяет с применением ст. 64 УК РФ назначить Мельникову А.А. основное наказание – лишение свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией, и не применить дополнительный вид наказания в виде штрафа.
В то же время оснований для изменения категории с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не находит.
С учетом личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, смягчающих обстоятельств, оценивая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности совершенного деяния, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и с применением ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, устанавливая обязанности, способствующие исправлению подсудимого.
Гражданский иск по делу не предъявлен.
В силу требований статей 81-84 УПК РФ вещественные доказательства как предметы и вещества, запрещенные к обороту, и орудия совершения преступления подлежат уничтожению.
Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, суд с применением ч. 6 ст. 132 УПК РФ полностью освобождает Мельникова А.А. от уплаты процессуальных издержек по делу, связанных с оплатой труда адвоката по назначению.
Меру пресечения в отношении Мельникова А.А, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мельникова А.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год.
С применением ст. 73 УК РФ назначенное Мельникову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на Мельникова А.А. следующие обязанности условного осуждения: являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в отношении Мельникова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении – отменить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: утрамбовыватель, мерная кружка, пыжи – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 15 суток со дня постановления с подачей апелляционных жалобы, представления через Парабельский районный суд Томской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись А.В. Ряпусов