К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-407/2026

ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Новосибирска · судья Хоменко Артем Сергеевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Решения

Дело № 1-407/2026

Поступило в суд: 26.05.2026 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2026 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Хоменко А.С., при секретаре Отоновой М.Х., с участием:

государственного обвинителя Сторублевой А.А., подсудимого Шипенко А.А., защитника Абайдулиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шипенко Александра Адольфовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, работающего маляром, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Серовским городским судом <адрес> (с учетом постановления президиума Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.4 ст.111, п. «в» ч.3 ст.132, ч.4 ст.150 УК РФ к 15 годам 8 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

-ДД.ММ.ГГГГ Полевским городским судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы,

-ДД.ММ.ГГГГ Полевским городским судом <адрес> по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

-ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы

-ДД.ММ.ГГГГ Полевским городским судом <адрес> (с учетом постановления Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 4 годам лишения свободы.ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

-ДД.ММ.ГГГГ Полевским городским судом <адрес> по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 53.1 УК РФ с заменой наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 8 месяцев с 10 % удержанием заработной платы в доход государства. Постановлением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно –досрочно на срок 1 месяц 11 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шипенко А.А., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено им в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Шипенко А.А. 31.03.2003 осужден Серовским городским судом Свердловской области (с учетом постановления президиума Свердловского областного суда от 28.02.2018) за совершение при особо опасном рецидиве преступления, предусмотренного ч.4 ст.111, п. «в» ч.3 ст.132, ч.4 ст.150 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на срок 15 лет 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 19.07.2018 был освобожден по отбытию наказания.

В соответствии с п.2, 2.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а так же в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решением Полевского городского суда Свердловской области от 16.02.2023, вступившим в законную силу 07.03.2023, в отношении Шипенко А.А., согласно п.2, 2.1 ч.2 ст.З, ч.1 ст.4, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Серовского городского суда Свердловской области от 31.03.2003 сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находится несовершеннолетние;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

21.03.2023 Шипенко А.А. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Полевскому, в категории «административный надзор», в связи с проживанием на территории города Полевского Свердловской области по избранному им месту пребывания по адресу: г.Полевской Свердловская область, ул. М.Горького, д.1А кв.124. Шипенко А.А. был предупрежден о соблюдении возложенных на него судом обязательств, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

После чего Шипенко А.А. 12.07.2023 был осужден Полевским городским судом Свердловской области за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ, заменено Шипенко А.А. назначенное наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. 16.09.2024 Шипенко А.А. освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии с п.5 ч.5 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» течение срока административного надзора приостанавливается в случае осуждения поднадзорного к принудительным работам.

В соответствии с ч.6 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» после устранения обстоятельства, послужившего основанием для приостановления срока административного надзора, течение такого срока продолжается.

13.01.2025 Шипенко А.А. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский», в категории «административный надзор», в связи с проживанием на территории Искитимского района Новосибирской области по избранному им месту пребывания по адресу: Новосибирская область, Искитимский район, с.Лебедевка, ул. Центральная, д.44 кв.14. Шипенко А.А. был предупрежден о соблюдении возложенных на него судом обязательств, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

14.01.2025 Шипенко А.А. по маршрутному листу № 2/25 в связи с избранным им местом пребывания по адресу: ул. Киевская, д.23 кв.232 Ленинского района г.Новосибирска, прибыл в отдел полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску, где до получения дела административного надзора был поставлен формально на учет в категорию «административный надзор» и был предупрежден о соблюдении возложенных на него судом обязательств, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. 25.03.2025 с момента поступления дела административного надзора в отношении Шипенко А.А., последний был поставлен на профилактический учет в категории «административный надзор» в отделе полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску, в связи с постоянным проживанием на территории Ленинского района г.Новосибирска по избранному им месту пребывания по адресу: ул.Киевская, д.23 кв.232 Ленинского района г.Новосибирска.

Не позднее 03.02.2025 у Шипенко А.А., достоверно знающего, что в отношении него установлен административный надзор и будучи 14.01.2025 предупрежденным о соблюдении возложенных на него судом обязанностей, возник преступный умысел, направленный на умышленное, самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, а именно кв.232 д.23 по ул. Киевская Ленинского района г.Новосибирска, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, игнорируя и не желая соблюдать установленные ему судом административные ограничения, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него 16.02.2023 решением Полевского городского суда Свердловской области, вступившим в законную силу 07.03.2023, Шипенко А.А. не позднее 03.02.2025, осознавая последствия нарушений административного надзора, самовольно, нарушая установленный Федеральным законом уведомительный порядок, без уведомления соответствующего органа, оставил место своего пребывания по адресу: ул. Киевская д.23 кв.232 Ленинского района г.Новосибирска, покинул его пределы и в период с 03.02.2025 по 29.05.2025 без уважительных на то причин, умышленно уклонялся от административных ограничений, установленных в отношении него судом: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, запрет на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел, запрет на пребывание в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 29.05.2025 местонахождение Шипенко А.А. было установлено.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шипенко А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства. Возражений от иных участников судебного разбирательства не поступило. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Шипенко А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что в момент совершения преступления подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Сомнений в его вменяемости у суда не имеется.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимого (на психоневрологическом учете не состоит), а также из поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 5051 от 27.11.2025 Шипенко А.А. каких-либо психических расстройств, в том числе и временных во время преступления не обнаруживал., во время преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.115-116).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснение от 29.05.2025, задолго до возбуждения уголовного дела, в которых он подобно изложил обстоятельства совершенного преступления) – п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, состояние здоровья – наличие ряда хронических заболеваний, положительные характеристики и занятость трудом.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку подсудимым совершено умышленное преступление в период непогашенной судимости за умышленное совершение преступления средней тяжести по приговору 12.07.2023, которая не являлась основанием для установления административного надзора подсудимому.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как оно относится к наименьшей категории тяжести.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Шипенко А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характеризующих сведений, суд полагает невозможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, приходя к выводу, что исправление Шипенко А.А. невозможно без реального исполнения указанного наказания.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом сведений о личности Шипенко А.А. и обстоятельств преступления, наличия рецидива, суд полагает необходимым назначить отбывание наказания в колонии строгого режима.

Не находит суд оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Шипенко Александра Адольфовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с санкцией которого назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу избрать Шипенко А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Шипенко А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 17 июня 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) А.С. Хоменко

Участники

Лица

  • Ш. А. А.

    ст.314.1 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • А. А. А.

Ход дела

  1. 14:16

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:58

    Передача материалов дела судье

  3. 16:53

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    кабинет 248, 2 этаж

  5. 14:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:29

    Дело оформлено

  7. 10:37

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительО.
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 01.07.2026 01.07.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 02.07.2026 Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА НЕСООТВЕТСТВИЕ ТРЕБОВАНИЯМ УПК 22.07.2026