ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2026 года г.Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Цыганковой И.В., при секретаре Машковой А.И., с участием:
государственного обвинителя Гавриленко И.О., подсудимого Иванова Т.А., защитника-адвоката Шкуриной Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ИВАНОВА ТИМОФЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, получившего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:
- 26.02.2026 Ленинским районным судом г. Новосибирска по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 14.03.2026, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Т.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, совершенные в крупном размере.
Преступление совершено в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
30.03.2026 около 12 часов 00 минут Иванов Т.А. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического вещества, содержащего 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом N 3 – ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года N 681 (список N I).
30.03.2026 в период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 20 минут Иванов Т.А., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, используя свой сотовый телефон, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» обратился к неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств, договорившись о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства, при этом получил сведения о номере банковской карты для перевода денежных средств в качестве его оплаты.
После чего, 30.03.2026 в период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 20 минут Иванов Т.А., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, по полученным им банковским реквизитам произвел оплату денежных средств в сумме 3 467 рублей, после чего на свой сотовый телефон получил от неустановленного лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, сообщение с адресом тайника с наркотическим средством, расположенного у д. 21 по ул. Новогодней в Ленинском районе г. Новосибирска.
После чего, 30.03.2026 в период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 20 минут Иванов Т.А., продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, прибыл к д. 21 по ул. Новогодней, где из тайника забрал вещество, содержащего 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой не менее 1,51 грамм, размещенное не менее чем в двух свертках, тем самым незаконно его приобрел путем покупки, которое поместил в левый наружный карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе в том же количестве и в тех же целях до момента изъятия сотрудниками полиции.
30.03.2026 около 19 часов 20 минут Иванов Т.А. вблизи д.10 по ул. Космической в Ленинском районе г. Новосибирска был задержан сотрудниками полиции и доставлен в стационарный пост полиции №115, расположенный у дома 2 по пл. Карла Маркса в Ленинском районе г. Новосибирска.
После чего, 30.03.2026 в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут в ходе личного досмотра, произведенного в помещении стационарного поста полиции №115, расположенного у дома 2 по пл. Карла Маркса, в левом наружном кармане куртки, надетой на Иванове Т.А., вещество, содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 1,51 грамм, размещенное в двух свертках, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Так как масса изъятого из незаконного оборота наркотического вещества, содержащего 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон превышает 1 г, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации N 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», его размер является крупным.
В судебном заседании подсудимый Иванов Т.А. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что он феврале-марте 2026 года, точно не помнит, находясь дома по адресу: <адрес> приобрел для личного употребления наркотические средства посредством Телеграмм канала с использованием телефона Релми, оплатил через приложение Озон Банка около 4 000 рублей, фактически вещество приобрел в снегу на ул.Новогодней, вещество было упаковано изолентой, положил его в карман и пошел. Дошел до остановки, его задержали сотрудники полиции, досмотрели, увезли в пункт полиции, при двоих понятых осмотрели, достали, составили протокол, замечаний у него и у понятых не было. У него был изъят сотовый телефон, который был оборудован графическим ключом, он сотрудникам полиции добровольно сообщил сведения, предоставил доступ к «Телеграмму».
На основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные Ивановым Т.А. в ходе предварительного расследования, из которых следует, что по адресу: <адрес> он проживает с мамой, братом, работает не официально комплектовщиком. Периодически он употребляет наркотические средства, которые приобретает путем закладок, заказывая в приложении «Телеграмм».
30 марта 2026 года он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Около 12 часов ему захотелось употребить наркотические вещества. Он выбрал наркотическое средство - «соль» (N-метилэфедрон). Зайдя в мессенджер «Телеграмм», он ввел в строке поиска название бота «Leonard012D», где осуществил заказ вышеуказанного наркотического средства, по отправленному ему номеру карты он через мобильное приложение онлайн банка «Озон Банк» с его банковского счета в 12 часов 15 минут перевел денежные средства в сумме 3 467 рублей в счет оплаты. Спустя не более 10 минут ему отправили фотографию с указаниями координат местонахождения тайника закладки, а именно +№, сугроб у дома.
Он приехал за закладкой с наркотическим веществом примерно в 19 часов, нашел закладку в снегу в районе ООТ «Башня», достал вещество, которое было в свертке, замотанном синей изолентой. Развернув изоленту, он увидел там два свертка в полимерных пакетиках, один из пакетиков порвался и он убрал вещество в бумажный билет, который был у него при себе. Свертки с наркотическим веществом он положил в левый карман куртки. После чего он отошел от места на расстояние около 200-300 метров, направился в сторону остановки «ГУМ».
В это время к нему подошли сотрудники полиции, которые спросили, есть ли у него при себе запрещенные вещества, он ответил: «смотрите». Далее сотрудники полиции в помещении стационарного поста полиции, расположенного у дома по адресу: г. Новосибирск, пл. Карла Маркса, д. 2 (рядом с ТЦ «Версаль») в ходе личного досмотра два свертка с наркотическим средством были изъяты у него сотрудниками полиции в присутствии двух понятых. Свертки были упакованы, расписались он и понятые, также у него изъяли его сотовый телефон «Realmi».
Был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица поставили их подписи, замечаний не поступило. После чего он был доставлен в отдел полиции №7 «Ленинский».
Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивался, показал, что наркотическое средство приобрел для личного употребления, сбывать не собирался. (л.д.21-24, 62-64, 115-117)
Приведенные показания в судебном заседании подсудимый Иванов Т.А. подтвердил в полном объеме, указал, что в настоящее время он наркотические средства не употребляет.
Суд, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав добытые по делу доказательства, находит вину Иванова Т.А. в совершении преступления полностью доказанной.
На основании ст.281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон были исследованы показания, данные свидетелем Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает на должности старшего инспектора специализированного взвода ОБ ППСП Управления МВД России по г. Новосибирску.
30.03.2026 во время патрулирования у дома №10 по улице Космической он и лейтенант полиции ФИО5 заметили гражданина, который вел себя подозрительно. Они подъехали к мужчине, подошли к нему, задали вопрос о наличии запрещенных веществ, мужчина ответил утвердительно. Мужчина был доставлен в стационарный пост полиции №115, расположенный у дома по адресу: пл. Карла Маркса, д.2. Гражданин представился как Иванов Т.А.
Там же в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут был проведен личный досмотр Иванова Т.А. в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра из наружного кармана куртки у Иванова Т.А. был изъят полиэтиленовый пакет с веществом, бумажный сверток, которые были упакованы, опечатаны, на конверте расписались понятые и Иванов Т.А. Из кармана штанов Иванова Т.А. был изъят мобильный телефон марки «Реалми», который был упакован, опечатан, на конверте расписались понятые и Иванов Т.А.
Задержанный и материал были переданы в дежурную часть отдела полиции №7 «Ленинский». (л.д. 41-43)
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 30.03.2026 в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения личного досмотра мужчины, который проходил на стационарном посту полиции №115, расположенном у дома по адресу: пл. Карла Маркса, д.2 (около ТЦ «Версаль»), он согласился. С ним, кроме сотрудников полиции и задержанного мужчины, который представился как Иванов Т.А., был еще один понятой.
Перед проведением личного досмотра им сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции Иванову Т.А. был задан вопрос о наличии запрещенных веществ, Иванов Т.А. ответил, что у того при себе имеется наркотическое средство.
Сотрудниками полиции был проведен досмотр Иванова Т.А., в ходе которого в наружном кармане куртки мужчины были обнаружены: полиэтиленовый пакет с веществом, бумажный сверток, которые были упакованы в конверт, который был опечатан, на конверте расписались они (понятые) и задержанный. Из кармана штанов Иванова Т.А. был изъят мобильный телефон марки «Реалми», который был упакован в конверт, который был опечатан, на конверте расписались они (понятые) и задержанный. Был составлен протокол личного досмотра, с которым он и другие участвующие лица ознакомились и расписались. (л.д.67-68)
Вину подсудимого Иванова Т.А. в совершении преступления подтверждают также следующие доказательства.
Протокол личного досмотра от 30.03.2026, согласно которому у Иванова Т.А. в кармане штанов был обнаружен и изъят сотовый телефон «Реалми», имей:№ с сим-картой «Билайн» и «Теле-2», в кармане куртки был обнаружен бумажный сверток и сверток в полиэтиленовом пакете с веществом. (л.д.5)
Справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 268 от 31.03.2026, согласно которой вещество (образцы №№1,2), общей массой 1,51 г, содержит 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследование израсходовано по 0,03 г вещества (образцов №№1,2). (л.д.9)
Заключение эксперта № 1862 от 27.04.2026, согласно выводам которого вещество, общей массой 1,45 г, изъятое в ходе личного досмотра Иванова Т.А., содержит 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано по 0,03 г вещества (образцов №№1,2). (л.д.35-39)
Протокол осмотра предметов (документов) от 08.05.2026, согласно которому осмотрен пакет, в котором, согласно заключению эксперта, находятся: - бумажный пакет (первоначальная упаковка); - кассовый чек, фрагмент клейкой ленты синего цвета, пустой полимерный пакетик с застежкой рельсового типа; - два полимерных пакетика с застежками рельсового типа, внутри которых находится кристаллическое вещество бежевого цвета, масса вещества 0,58г и 0,87 г (образцы №№1,2), изъятое в ходе личного досмотра Иванова Т.А. (л.д.44-46)
Протокол осмотра предметов от 07.07.2025, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Realme», изъятый в ходе личного досмотра Иванова Т.А. На момент осмотра в телефоне установлены 2 сим-карты операторов сотовой связи «Теле-2» и «Билайн». В ходе осмотра сотовый телефон был включен, требуется ввод пароля в виде графического ключа. Участвующий в осмотре подозреваемый Иванов Т.А. ввел пароль в виде графического ключа.
При просмотре содержимого телефона установлено наличие банковского приложения ООО «Озон Банк», просмотреть содержимое данного приложения технически не представляется возможным.
В папке «Галерея» имеются два скриншота: скриншот из «Озон Банка» о переводе денежных средств в сумме 3 467 рублей от 30.03.2026 в 12 часов 15 минут и скриншот с местом нахождения тайника-закладки с указанием координат.
Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Иванов Т.А. пояснил, что данный перевод был осуществлен за покупку наркотического средства, а на скриншоте с местом нахождения тайника-закладки указан сугроб, в котором он забрал два свертка.
В приложении «Telegram» имеется переписка в чат-боте «Leonard012D», в котором имеются сведения о покупке наркотического средства.
Участвующий в осмотре подозреваемый Иванов Т.А. пояснил, что через данный чат-бот он приобрел наркотическое средство «соль», которое было у него изъято в ходе личного досмотра 30.03.2026. (л.д.52-57)
Согласно выводам заключения эксперта № 1741-26 от 15.05.2026 Иванов Т.А. страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ (каннабиноиды, психостимуляторы). Однако, степень указанных нарушений психики выражена не столь значительно и не лишала его возможности в период совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий Иванов Т.А. не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. Психическое расстройство у Иванова Т.А. не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо его опасностью для себя или других лиц, поэтому в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. В настоящее время Иванов Т.А. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. По своему психическому состоянию с учетом индивидуально-психологических особенностей и уровня психического развития Иванов Т.А. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. (л.д.103-106)
С учетом выводов экспертов, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, поведения Иванова Т.А. до, во время и после совершении преступления, а также в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым.
Совокупность собранных по делу доказательств даёт суду основание признать Иванова Т.А. виновным в совершении преступления.
К такому выводу суд пришел исходя из анализа добытых по делу доказательств.
В ходе производства по делу Иванов Т.А. дал подробные последовательные показания о том, что он с целью личного употребления без цели сбыта приобрел у незнакомого лица наркотическое средство, которое хранил при себе до задержания и изъятия сотрудниками полиции.
Признательные показания Иванова Т.А. являются достоверными, поскольку последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований для самооговора Иванова Т.А. судом не установлено.
Так, сотрудник полиции Свидетель №1 подтвердил в ходе производства по делу, что Иванов Т.А. был задержан и доставлен на стационарный пост полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии двоих понятых у Иванова Т.А. было обнаружено и изъято вещество, а также мобильный телефон.
Свидетель Свидетель №2 подтвердил, что он наряду с другим понятым участвовал при производстве личного досмотра Иванова Т.А., у которого было обнаружено и изъято вещество, а также мобильный телефон.
Приведенные доказательства согласуются с протоколом личного досмотра Иванова Т.А., в котором зафиксирован факт изъятия у него свертков с веществом и сотового телефона; с протоколом осмотра информации, содержащейся в сотовом телефоне, изъятом у Иванова Т.А., в результате которого выявлена информация об обстоятельствах приобретении Ивановым Т.А. наркотического средства; с протоколом осмотра пакета с первоначальной упаковкой, кассовым чеком, пакетиков с веществом.
Вид, размер, название наркотического средства, обнаруженного при личном досмотре Иванова Т.А., определен химическими исследованиями, согласно которым вещество, массой 1,51 г, содержит 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д.9, 35-39)
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681, N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, включены в Список I.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации N 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным признается размер наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, свыше 1 г.
Показания свидетелей обвинения достоверны, так как получены с соблюдением требований действующего законодательства, согласуются между собой, объективно подтверждаются иными доказательствами. Оснований для оговора Иванова Т.А. свидетели обвинения не имели, поскольку не испытывали к нему неприязненных отношений. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе уголовного дела в отношении Иванова Т.А. материалы дела не содержат.
Таким образом, доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, а потому их достоверность у суда сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для признания Иванова Т.А. виновным в совершении преступления.
Оснований для признания полученных по уголовному делу доказательств недопустимыми не имеется.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Иванова Т.А., суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым он, действуя умышленно, без цели сбыта, не имея на то законных оснований, то есть незаконно приобрел и незаконно хранил при себе наркотическое средство в крупном размере до изъятия сотрудниками полиции.
Действия подсудимого Иванова Т.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ивановым Т.А. умышленного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о его личности. Иванов Т.А. трудится, не состоит на учете в наркологическом диспансере, страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ (каннабиноиды, психостимуляторы), характеризуется положительно. Также суд учитывает при назначении наказания смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Иванова Т.А. и на условия жизни его семьи. Иванов Т.А. в судебном заседании показал, что в настоящее время наркотические средства не употребляет, проживает с матерью и с братом, оказывает помощь родственникам.
Смягчающими наказание Иванова Т.А. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Также в судебном заседании было установлено, что непосредственно после случившегося Иванов Т.А. сотруднику полиции сообщил о совершенном им преступлении (л.д.10). Несмотря на то, что подсудимым не была написана явка с повинной, вышеприведенное обстоятельство (а именно, его объяснения) суд расценивает как явку с повинной, которую признает обстоятельством, смягчающим наказание Иванова Т.А.
Также смягчающим наказание Иванова Т.А. обстоятельством является активное способствование расследованию преступления, поскольку он дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, сообщил пароль для входа в мобильный телефон.
Обстоятельств, отягчающих наказание Иванова Т.А., не имеется.
В действиях Иванова Т.А. отсутствует отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, поскольку он судим за совершение преступления небольшой тяжести, в этом случае в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ судимость Иванова Т.А. приговором от 26.02.2026 при признании рецидива не учитывается.
С учётом обстоятельств дела и личности Иванова Т.А., суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.ст.43, 60, 61 УК РФ, в размере, установленном санкцией статьи.
Только такое наказание, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению Иванова Т.А., предупреждению совершения новых преступлений.
При назначении Иванову Т.А. наказания суд также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить Иванову Т.А. наказание с применением ст.64 УК РФ.
В силу п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.
Иванов Т.А. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору от 26.02.2026, которым он осужден за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, поэтому назначение ему наказания с применением ст.73 УК РФ невозможно.
Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности.
Суд полагает возможным не назначать Иванову Т.А. дополнительные виды наказаний, учитывая данные о его материальном и семейном положении.
На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
На основании ч.1 ст.82.1 УК РФ осужденному, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, признанному больным наркоманией и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.
Иванов Т.А. свершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, за которое суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, при таких обстоятельствах, оснований для применения положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Иванова Т.А. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не выявлено.
Иванов Т.А. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока назначенного приговором от 26.02.2026.
Согласно ч.5 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
Таким образом, следует отменить условное осуждение, назначенное Иванову Т.А. приговором от 26.02.2026, и окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ.
На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Иванову Т.А. следует назначить в исправительной колонии общего режима.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Иванова Т.А. под стражей следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Гражданский иск не заявлен.
Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд принимает во внимание положения действующего законодательства.
Согласно ч.1 ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда.
На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На стадии предварительного расследования процессуальными издержками признаны суммы, выплаченные адвокату Шкуриной Ю.К. за участие в судопроизводстве по данному уголовному делу в сумме 8932,8 рублей (постановление на л.д.133).
В судебном заседании Иванов Т.А. не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.
Оснований для освобождения Иванова Т.А. от взыскания процессуальных издержек судом не установлено, поскольку у суда отсутствуют сведения о его нетрудоспособности или имущественной несостоятельности. Иванов Т.А. является трудоспособным лицом. Данных о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении Иванова Т.А., суду не представлено.
Решение о судьбе вещественных доказательств суд принимает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Суд учитывает, что сотовый телефон находится в собственности обвиняемого, был изъят у него при задержании сотрудниками полиции, сотовый телефон явился орудием преступления, так как использовался Ивановым Т.А. для достижения общественно опасной цели – для совершения преступления, направленного на незаконный оборот наркотических средств.
Таким образом, сотовый телефон подлежит конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ИВАНОВА ТИМОФЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Иванову Т.А. приговором Ленинского районного суда г.Новосибирска от 26.02.2026.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное Иванову Т.А. приговором Ленинского районного суда г.Новосибирска от 26.02.2026, по совокупности приговоров назначить Иванову Т.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания Иванова Т.А. под стражей с 25.08.2026 до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Иванова Т.А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области.
Взять Иванова Т.А. под стражу в зале суда.
Взыскать в порядке регресса в федеральный бюджет с Иванова Тимофея Анатольевича процессуальные издержки в сумме 8932 (восемь тысяч девятьсот тридцать два) рубля 80 копеек.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- бесцветный полимерный пакет, в котором находятся: - бумажный пакет (первоначальная упаковка); - кассовый чек, фрагмент клейкой ленты синего цвета, пустой полимерный пакетик с застежкой рельсового типа; - два полимерных пакетика с застежками рельсового типа, внутри которых находится кристаллическое вещество остаточной массой 1,39 г, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску (квитанция № 3202Н на л.д. 51), - хранить до принятия решения по выделенному материалу.
Сотовый телефон марки «Realme» в корпусе серого цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску (квитанция № 2152 от 14.05.2026 на л.д. 60), - конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий (подпись) И.В.Цыганкова
УИД: 54RS0006-01-2026-008086-38