ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.В., при секретаре Куимовой А.В., с участием:
государственного обвинителя Соловей А.В., подсудимого Ганина Р.В., защитника - адвоката Стребкова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ГАНИНА РОМАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «Якут-Строй» механиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, военнообязанного, не судимого которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 УК РФ, установил:
В Ленинский районный суд г. Новосибирска 15.06.2026 поступило уголовное дело по обвинению Ганина Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с частью 1 статьи 70 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета проводится на основании результатов единого государственного экзамена, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответсвии с частью 6 статьи 70 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» лицам, имеющим среднее профессиональное образование, направленность (профиль) которого соответствует направленности (профилю) программ бакалавриата, программ специалитета, предоставляется право приема на обучение по программам бакалавриата, программам специалитета в образовательные организации высшего образования по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются образовательной организацией высшего образования. Соответствие направленности (профиля) программ бакалавриата, программ специалитета направленности (профилю) среднего профессионального образования определяется образовательной организацией высшего образования.
В соответствии с пунктом 10 приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 14.10.2015 № 1147 «Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры» по программам бакалавриата и программам специалитета прием на обучение проводится на базе среднего общего образования - на основании оцениваемых по стобалльной шкале результатов единого государственного экзамена, на базе среднего профессионального или высшего образования - по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются организацией высшего образования.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 34 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающимся предоставляется право на обучение по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренное обучение, в пределах осваиваемой образовательной программы в порядке, установленном локальными нормативными актами образовательной организации.
В соответствии с пунктом 37 Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 05.04.2017 № 301 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры» при освоении образовательной программы обучающимся, который имеет среднее профессиональное, высшее или дополнительное образование и (или) обучается (обучался) по образовательной программе среднего профессионального, высшего или дополнительного образования, и (или) имеет способности и (или) уровень развития, позволяющие освоить образовательную программу в более короткий срок по сравнению со сроком получения высшего образования по образовательной программе, установленным организацией в соответствии с образовательным стандартом, по решению организации осуществляется ускоренное обучение такого обучающегося по индивидуальному учебному плану в порядке, установленном локальным нормативным актом организации. Решение об ускоренном обучении обучающегося принимается организацией на основании его личного заявления.
В соответствии с пунктом 38 Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 05.04.2017 № 301 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры» при ускоренном обучении сокращение срока получения высшего образования по образовательной программе реализуется путем зачета результатов обучения по отдельным дисциплинам (модулям) и (или) отдельным практикам, освоенным (пройденным) обучающимся при получении среднего профессионального образования и (или) высшего образования, а также дополнительного образования (при наличии), и (или) путем повышения темпа освоения образовательной программы.
У Ганина Р.В. в период до 10.08.2020, более точное время в ходе дознания не установлено, не имеющего среднего и высшего профессионального образования, возник преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, а именно ранее приобретенного им диплома о среднем профессиональном образовании серии 90 БА 2048527 регистрационный номер 4951 от 02.07.2008 с не соответствующими действительности данными об окончании им в 2008 году Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Томский автомобильно-дорожный техникум», предоставляющего Ганину Р.В. право поступления в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет геосистем и технологий», расположенное по адресу: ул. Плахотного д. 10 Ленинского района г.Новосибирска, по результатам вступительных испытаний, определяемых ФГБОУ ВО «СГУГиТ», на ускоренное обучение по индивидуальному учебному плану.
Реализуя задуманное, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Ганин Р.В., не имеющий среднего и высшего профессионального образования, 10.08.2020 предоставил в приемную комиссию ФГБОУ ВО «СГУГиТ», расположенного по адресу: ул. Плахотного д. 10 Ленинского района г.Новосибирска, ранее приобретенный им диплом о среднем профессиональном образовании серии 90 БА 2048527 регистрационный номер 4951 от 02.07.2008 с не соответствующими действительности данными об окончании им в 2008 году ФГОУ СПО «Томский автомобильно-дорожный техникум».
На основании представленных Ганиным Р.В. документов, в том числе вышеуказанного диплома о среднем профессиональном образовании серии 90 БА 2048527 регистрационный номер 4951 от 02.07.2008 с не соответствующими действительности данными об окончании им в 2008 году ФГОУ СПО «Томский автомобильно-дорожный техникум», результатов вступительных испытаний, определяемых ФГБОУ ВО «СГУГиТ», решения приемной комиссии, приказом ректора от 31.08.2020 № 4/1923 «О зачислении на первый курс», Ганин Р.В. был зачислен с 01.09.2020 в число студентов первого курса ФГБОУ ВО «СГУГиТ» и стал проходить обучение по заочной форме за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки 21.03.03 Геодезия и дистанционное зондирование (уровень бакалавриата).
Приказом ректора ФГБОУ ВО «СГУГиТ» от 28.12.2020 № 4/736 «О переводе студента» Ганин Р.В., являющийся студентом 1-го курса, обучающийся по заочной форме за счет средств федерального бюджета по направлению подготовки 21.03.03 Геодезия и дистанционное зондирование (уровень бакалавриата), на основании заявления Ганина Р.В. от 25.11.2020 и предоставленного ранее им диплома о среднем профессиональном образовании серии 90 БА 2048527 регистрационный номер 4951 от 02.07.2008 с не соответствующими действительности данными об окончании им в 2008 году ФГОУ СПО «Томский автомобильно-дорожный техникум», в соответствии с Положением об ускоренном обучении по индивидуальному учебному плану по основным образовательным программам высшего образования (программам бакалавриата, специалитета, магистратуры) в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет геосистем и технологий» от 25.08.2020 № ПЛ СМК СГУГиТ 8.5-22-2020, был переведен с 28.12.2020 на ускоренное обучение по индивидуальному учебному плану и проходил ускоренное обучение по направлению подготовки 21.03.03 Геодезия и дистанционное зондирование (уровень бакалавриата) до 01.07.2024.
01.07.2024 на основании приказа ректора ФГБОУ ВО «СГУГиТ» от 28.06.2024 № 4/1855 «Об отчислении в связи с получением высшего образования» Ганину Р.В. была присвоена квалификация «бакалавр» по направлению подготовки 21.03.03 Геодезия и дистанционное зондирование (уровень бакалавриата), выдан диплом бакалавра, подтверждающий получение высшего образования и он был отчислен.
Таким образом, в период с 13.08.2020 до 01.07.2024 Ганин Р.В. использовал заведомо поддельный официальный документ, а именно диплом о среднем профессиональном образовании серии 90 БА 2048527, регистрационный номер 4951 от 02.07.2008 с не соответствующими действительности данными об окончании им в 2008 году ФГОУ СПО «Томский автомобильно-дорожный техникум», предоставляющий ему право поступления в ФГБОУ ВО «СГУГиТ», расположенное по адресу: ул. Плахотного, д. 10 Ленинского района г.Новосибирска, по результатам вступительных испытаний, определяемых ФГБОУ ВО «СГУГиТ», на ускоренное обучение по индивидуальному учебному плану.
Действия Ганина Р.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 327 УК РФ - использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Ганин Р.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, срок давности привлечения по которым составляет 2 года с момента совершения преступления.
Судом подсудимому Ганину Р.В. были разъяснены последствия прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования.
Подсудимый Ганин Р.В. показал, что ему известно, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим основанием и последствия этого ему известны, позиция согласована с защитником, просил прекратить уголовное дело в части обвинения его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением срока давности.
Защитник Ганина Р.В. – адвокат Стребков Р.В. просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Государственный обвинитель Соловей А.В. не возражала против прекращения дела в связи с истечением сроков уголовного преследования в отношении Ганина Р.В., привлекаемого по ч. 2 ст. 327 УК РФ.
Выслушав Ганина Р.В., просившего дело в отношении него по ч. 2 ст. 327 УК РФ прекратить, освободить от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, и настаивавшего на прекращении дела по не реабилитирующим основаниям после разъяснения ему уголовно - процессуальных норм законодательства, защитника подсудимого, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, государственного обвинителя, не возражавшей против прекращения уголовного дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, если истекли сроки давности уголовного преследования.
Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 327 УК РФ, в котором обвиняется Ганин Р.В., относится к преступлениям небольшой тяжести.
В соответствии с. п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки - два года после совершения преступления небольшой тяжести.
Из руководящих разъяснений пунктов 17 и 18 (абз. 1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» следует, что под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (часть 2 статьи 9 УК РФ). Сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода (например, если преступление небольшой тяжести было совершено 12 августа 2010 года в 18 часов, то срок давности в данном случае начинает течь 12 августа 2010 года, последний день срока давности - 11 августа 2012 года, по истечении которого, т.е. с 00 часов 00 минут 12 августа 2012 года, привлечение к уголовной ответственности недопустимо). При этом не имеет значения, приходится ли окончание сроков давности на рабочий, выходной или праздничный день.
Из предъявленного Ганину Р.В. обвинения следует, что инкриминируемое ему преступление было совершено в период с 13.08.2020 до 01.07.2024.
В настоящий момент сроки привлечения Ганина Р.В. к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 327 УК РФ истекли.
Оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ, суд не усматривает.
Пункт 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ обязывает прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования.
В силу ст. ст.1, 2, 55 (ч. 3), 71 (п. п. "в", "о") и 76 (ч. 1) Конституции РФ в Российской Федерации как демократическом правовом государстве в целях регулирования и защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности, правопорядка и общественной безопасности законодательно устанавливаются уголовно - правовые запреты совершения общественно опасных деяний, уголовное преследование и наказание за их нарушение. К правомочиям государства относится и закрепление в уголовном и уголовно-процессуальном законах оснований, позволяющих ему отказаться от уголовного преследования определенной категории лиц и прекратить в отношении их уголовные дела.
В качестве одного из таких оснований закон (ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) признает истечение срока давности, что обусловлено как нецелесообразностью применения мер уголовной ответственности вследствие существенного уменьшения общественной опасности преступления по прошествии значительного времени с момента его совершения, так и осуществлением в уголовном судопроизводстве принципа гуманизма. При этом отказ государства в лице его законодательных органов от уголовного преследования ввиду истечения срока давности имеет безусловный характер, не зависит от усмотрения органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, и исключает возможность осуществления уголовного преследования как правоохранительными органами (по делам публичного и частно-публичного обвинения), так и потерпевшими (по делам частного обвинения).
Исходя из правовых позиций Конституционного суда РФ обязательным условием для принятия - до завершения в установленном порядке судебного разбирательства - решения о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности, является получение на это согласия подозреваемого (обвиняемого, подсудимого).
Подсудимый Ганин Р.В. после разъяснения ему судом, что прекращение уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности является не реабилитирующим основанием, настаивал на прекращении уголовного дела по данным основаниям.
На основании изложенного, суд считает необходимым освободить Ганина Р.В. от уголовной ответственности в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.78 УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование по ч. 2 ст. 327 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Гражданский иск не заявлен.
В материалах уголовного дела содержится постановление от 02.06.2026 о выплате вознаграждения адвокату Концевому Л.Б. за участие в стадии дознания и осуществление юридической помощи Ганину Р.В. 14.05.2026 в сумме 2233 рубля 20 копеек (том 2, л.д. 168) из средств федерального бюджета по линии МВД.
Согласно ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся, в частности, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя, суда.
Согласно ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ, а также в иных случаях, предусмотренных данной статьей.
В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Как следует из материалов уголовного дела, Ганин Р.В. в стадии дознания 18.05.2026 отказался от услуг защитника Концевого Л.Б. (том 2, л.д. 21) в связи с заключением соглашения с адвокатом Стребковым Р.В., о чем составлено заявление.
Вместе с тем, Ганин Р.В. от услуг адвоката Концевого Л.Б. 14.05.2026 не отказывался, не возражал против его участия при допросе, не заявлял ему отвод.
В ходе рассмотрения уголовного дела не были установлены сведения об имущественной несостоятельности Ганина Р.В., и суд приходит к убеждению о отсутствии оснований для его освобождения от обязанности возмещения процессуальных издержек.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, 78 УК РФ, суд постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению ГАНИНА РОМАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, и освободить его от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ганина Р.В. отменить.
Взыскать с ГАНИНА РОМАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА в регрессном порядке в федеральный бюджет по линии МВД процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Концевому Л.Б. (стадия предварительного расследования), в сумме 2 233 (две тысячи двести тридцать три) рубля 20 копеек.
Вещественное доказательство – личное дело обучающегося Ганина Р.В., хранящиеся при уголовном деле, - вернуть в ФГБОУ ВО «СГУГиТ».
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 дней с момента его оглашения.
Председательствующий (подпись)