ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.В., при секретаре Куимовой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Сторублевой А.А., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Тогаева Ф.Ф., защитника-адвоката Бойковой Л.А., переводчика Дадобоева М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ТОГАЕВА ФАЙЗИДДИНА ФАЙЗУЛЛОЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, получившего образование 9 классов, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, не военнообязанного, не судимого, к которому применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Тогаев Ф.Ф. органами предварительного расследования обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
По версии органов предварительного расследования, 22 июня 2025 года в период времени с 07 часов 20 минут по 08 часов 20 минут водитель Тогаев Ф.Ф., в нарушении подпункта 2.1.1(1). пункта 2.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, управляя автомобилем «TOYOTA CORONA PREMIO (ТОЙОТА КОРОНА ПРЕМИО)» государственный регистрационный знак №, двигался в условиях светлого времени суток, достаточной видимости, сухого асфальтового дорожного покрытия по проезжей части ул. Станционная в направлении от ул. Порт-Артурская к ул. Дукача в Ленинском районе г. Новосибирска, в крайней правой полосе при наличии двух полос для движения в его направлении.
В нарушении требования подпункта 2.3.1. пункта 2.3. Правил дорожного движения РФ, водитель Тогаев Ф.Ф. перед выездом не проверил и не обеспечил в пути исправное техническое состояние автомобиля. В соответствии с п. 11. «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения РФ, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Условием, при котором запрещалась эксплуатация автомобиля «TOYOTA CORONA PREMIO (ТОЙОТА КОРОНА ПРЕМИО)» государственный регистрационный знак №, является подпункт 5.2., пункта 5. «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» - на транспортном средстве установлены шины с шипами противоскольжения, применяемые в летний период (июнь, июль, август).
В пути следования водитель Тогаев Ф.Ф., действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий своих действий, нарушая требования пунктов 1.3., 1.5., 10.1., 11.5., 14.1., 14.2. Правил дорожного движения РФ, нарушая требования дорожных знаков особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложение №1 к Правилам дорожного движения РФ, нарушая требование горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 Приложение №2 к Правилам дорожного движения РФ, избрал скорость без учета интенсивности дорожного движения (наличие попутных транспортных средств), без учета дорожных условий (наличие нерегулируемого пешеходного перехода и пешехода на нем), не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ.
Двигаясь таким образом, 22 июня 2025 года в период времени с 07 часов 20 минут по 08 часов 20 минут водитель Тогаев Ф.Ф., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, оборудованному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложение №1 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 Приложение №2 к Правилам дорожного движения РФ, перед которым в левой полосе движения остановилось (снизило скорость) транспортное средство, движущееся в попутном направлении, не снизил скорость и не остановился, а продолжил движение, опередив транспортное средство перед нерегулируемым пешеходным переходом, не убедившись в безопасности, в том что не создает опасность для движения и помехи другим участникам дорожного движения. В результате чего водитель Тогаев Ф.Ф. на расстоянии 3,5 метра от правого края проезжей части ул. Станционная, относительно своего направления движения, и на расстоянии 99,0 метра от ближайшего к ул. Дукача угла здания № 78 корпус 3 по ул. Станционная в Ленинском районе г. Новосибирска, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившую проезжую часть ул. Станционная по нерегулируемому пешеходному переходу, в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложение №1 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 Приложение №2 к Правилам дорожного движения РФ, слева направо, относительно движения автомобиля «TOYOTA CORONA PREMIO (ТОЙОТА КОРОНА ПРЕМИО)» государственный регистрационный знак № и имеющей преимущество в движении.
В результате своих вышеуказанных противоправных действий водитель Тогаев Ф.Ф. по неосторожности причинил пешеходу Потерпевший №1, согласно заключения эксперта № 1629/125/5558Д/4554-2025 от 10.04.2026 года, следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом верхней и нижней (на границе со средней) трети большеберцовой, малоберцовой (на границе средней и нижней третей) костей правой голени со смещением отломков, с наличием отека мягких тканей на уровне нижней трети правой голени (в проекции перелома), ссадины правой голени; закрытые неосложненные переломы 7-го ребра справа, 3,4,5,6 ребер справа без значительного смещения, с наличием отека (припухлости) грудной клетки справа (в проекции 3-6 ребер по передней подмышечной линии), множественные ссадины области правого локтевого сустава, которые образовались от воздействия тупым твердым предметом (предметами), возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП 22.06.2025г. (что подтверждается данными медицинских документов).
«Ушиб мягких тканей правой кисти» не подтвержден объективными клиническими данными - в представленных медицинских документах отсутствует описание видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) в указанной области и каких-либо патологических изменений, поэтому не подлежит судебно-медицинской оценке.
Согласно п.8 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025г. N 172н: «В случаях установления процента стойкой утраты общей трудоспособности в результате травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяют при длительности расстройства здоровья свыше 120 дней или при определившемся исходе и длительности расстройства здоровья 120 дней и менее». При проведении рентгенографии 30.10.2025г. (в срок свыше 120 дней с момента травмы) у гр. Потерпевший №1 имеет место несросшийся (консолидирующийся) перелом обеих (большеберцовой и малоберцовой) костей правой голени (как следствие вышеуказанным переломов диафизов указанных костей), что составляет 45% стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 126а «Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин» Приложения к Порядку определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025г. N 172н. Учитывая это, вышеуказанные телесные повреждения оцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрат общей трудоспособности свыше 30%) (п.5.1.11. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025г. N 172н).
Таким образом 22 июня 2025 года в период времени с 07 часов 20 минут по 08 часов 20 минут водитель Тогаев Ф.Ф., управляя автомобилем «TOYOTA CORONA PREMIO (ТОЙОТА КОРОНА ПРЕМИО)» государственный регистрационный знак №, нарушая Правила дорожного движения РФ, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в следствие чего причинил ей по неосторожности тяжкий вред здоровью.
Причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью пешеходу Потерпевший №1, состоит в прямой причинно - следственной связи с нарушением водителем Тогаевым Ф.Ф. требований пунктов 1.3., 1.5., подпункта 2.3.1., пунктов 2.3., 10.1., 11.5., 14.1., 14.2. Правил дорожного движения РФ, с нарушением требования дорожных знаков особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложение №1 к Правилам дорожного движения РФ, с нарушением требования горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 Приложение №2 к Правилам дорожного движения РФ, с нарушением подпункта 5.2., пункта 5. «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» Правил дорожного движения РФ, с нарушением п. 11. «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения РФ.
Действия Тогаева Ф.Ф. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить уголовное дело в отношении Тогаева Ф.Ф. по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен, извинения подсудимым ей принесены и им приняты, претензий к Тогаеву Ф.Ф. она не имеет, суду подано письменное заявление о прекращении уголовного дела.
Данное ходатайство поддержал подсудимый Тогаев Ф.Ф., заявив, что он примирился с потерпевшим, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Защитник – адвокат Бойкова Л.А. поддержала заявление потерпевшего.
Государственный обвинитель Сторублева А.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы участников судебного разбирательства, приходит к выводу об удовлетворении заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
При разрешении заявления потерпевшей Потерпевший №1 суд принимает во внимание, что инкриминируемое Тогаева Ф.Ф. преступление относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, он не судим, причиненный преступлением вред заглажен, примирение достигнуто, заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением заявлено потерпевшей добровольно.
Суд учитывает также сведения о личности Тогаева Ф.Ф., его возраст, состояние здоровья, семейное положение, заглаживание вреда, принесение извинений потерпевшей. Суд приходит к убеждению в том, что степень общественной опасности Тогаева Ф.Ф. после заглаживания вреда и примирения уменьшилась.
Гражданский иск не заявлен
Вещественных доказательств нет.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ТОГАЕВА ФАЙЗИДДИНА ФАЙЗУЛЛОЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Уголовное преследование ТОГАЕВА ФАЙЗИДДИНА ФАЙЗУЛЛОЕВИЧА прекратить.
Меру пресечения в отношении Тогаева Ф.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу сохранить, после - отменить.
От выплаты процессуальных издержек Тогаева Ф.Ф. освободить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись)