ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2026 года
Парабельский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Борщевой Н.В.
при секретаре Шихалёвой А.Г.
с участием государственного обвинителя Латыгольца Е.С., подсудимого Стрельцова А.П., защитника Иглевской Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Парабель Томской области уголовное дело в отношении
Стрельцова Андрея Петровича, "данные скрыты"
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Стрельцов А.П., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 26.08.2024 года, вступившим в законную силу 07.09.2024, Стрельцов Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
14.02.2026 года в вечернее время, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, Стрельцов А.П., вновь, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки Toyota Сorolla, государственный регистрационный знак "данные скрыты" а именно осуществил на нем поездку от "данные скрыты" до "данные скрыты", затем от "данные скрыты" в "данные скрыты", пер.Нарымского, затем вновь до "данные скрыты" в "данные скрыты", где не позднее 18 часов 44 минут был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Парабельское» напротив "данные скрыты" в "данные скрыты".
В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Стрельцов А.П., управляя транспортным средством при вышеуказанных обстоятельствах, находился в состоянии опьянения, в 18 часов 51 минуту 14.02.2026 года он был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70АМ №088570, составленного в 18 часов 59 минут 14.02.2026, факт алкогольного опьянения Стрельцова А.П. был установлен.
Подсудимый Стрельцов А.П. в ходе судебного следствия вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив в полном объеме свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки Toyota Сorolla, государственный регистрационный знак "данные скрыты", 1998 года выпуска. Будучи лишенным права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, он 14.02.2026 года после употребления спиртного напитка около 18 часов управлял данным автомобилем, совершая поездки в "данные скрыты", затем обратно в "данные скрыты", где заехал на заправку на "данные скрыты", после чего - в магазин Подкова на "данные скрыты". Далее он, управляя автомобилем, выехал от магазина Подкова и двигался прямо по "данные скрыты" "данные скрыты", в сторону перекрестка с "данные скрыты". На перекрестке он повернул налево и по "данные скрыты" двигался на автомобиле прямо до места своего проживания. В этот момент он услышал требование сотрудников ГИБДД произвести остановку транспортного средства. Остановившись, к автомобилю под его управлением подошел сотрудник ГИБДД, представился и попросил предъявить документы на автомобиль, а также водительское удостоверение на право управления транспортным средством, на что он пояснил, что права управления транспортным средством он лишен. После чего по требованию сотрудников полиции он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у него было установлено алкогольное опьянение. Он согласился с результатами освидетельствования, поставил свою подпись в протоколе. Также в отношении него был составлен протокол об отстранении управления транспортным средством в 18 часов 44 минуты 14.02.2026 года (л.д. 86-90).
Вина подсудимого Стрельцова А.П. в инкриминируемом деянии, кроме полного признания вины в ходе предварительного расследования и судебного следствия, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, из показаний свидетелей С., замещающего должность инспектора ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Парабельское», Ф., замещающего должность помощника дежурного группы режима ИВС ПиО МО МВД России «Парабельское», привлеченного для оказания содействия ГИБДД, данных в ходе предварительного расследствия, оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что 14.02.2026 во время несения службы, находясь на маршруте патрулирования вблизи "данные скрыты" в "данные скрыты" ими был замечен автомобиль марки Toyota Сorolla, государственный регистрационный знак "данные скрыты". В специальное громкоговорящее устройство было объявлено требование об остановке, после чего указанный автомобиль остановился. С., подойдя к автомобилю, попросил предоставить Стрельцова А.П. документы на автомобиль и водительское удостоверение на право управления транспортным средством, на что Стрельцов А.П. пояснил, что он лишен права управления транспортным средством. Стрельцову А.П. было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, а также прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку Стрельцов А.П. по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, на что последний согласился и проследовал в патрульный автомобиль. Стрельцов пояснил, что 14.02.2026 он употреблял алкоголь. В отношении Стрельцова А.П. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, поскольку имелись признаки алкогольного опьянения у Стрельцова А.П. Результатами освидетельствования при помощи прибора TIGONР-6000 было установлено состояние алкогольного опьянение Стрельцова А.П. С результатами последний согласился. Все указанные действия были зафиксированы путем видео-съемки на видео-регистратор DOZOR-78. Автомобиль марки Toyota Сorolla, государственный регистрационный знак "данные скрыты", был изъят протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2026 года и отбуксирован на территорию МО МВД России «Парабельское» (л.д. 32-34, 35-37).
Из показаний свидетеля И., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что у Стрельцова А.П. находится автомобиль Toyota Сorolla серого цвета, государственный регистрационный знак "данные скрыты". Ей известно, что ранее Стрельцов А.П. был лишен права управления транспортным средством за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 14.02.2026 в вечернее время она находилась в д."данные скрыты", куда за ней приехал на автомобиле Стрельцов А.П., который пояснил, что перед поездкой он употреблял спиртное. Далее дала подробные показания относительно маршрута их движения- заправку на "данные скрыты" в "данные скрыты", магазин «Подкова» на "данные скрыты" в "данные скрыты". К концу поездки, возвращаясь домой, они услышали специальный звуковой сигнал и требование остановить автомобиль у обочины, увидели специальные световые сигналы. Стрельцов А.П. остановил автомобиль и к автомобилю подошли двое сотрудников полиции. В этот момент она ушла домой. От Стрельцова А.П. ей стало известно, что его отстранили от управления транспортным средством в связи с установлением алкогольного опьянения, автомобиль находится на территории МО МВД России «Парабельское» (л.д. 38-40).
Показания указанных свидетелей полностью согласуются с рапортом инспектора ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Парабельское» Сергеева В.И. от 19.02.2026 (л.д.5), с протоколом осмотра видеозаписи процессуальных действий от 10.03.2026. (л.д.43-50)
Согласно протоколу 70 АА № 262116 от 14.02.2026 водитель Стрельцов А.П. по адресу: "данные скрыты", в 18 часов 51 минуту отстранен от управления транспортным средством марки Toyota Сorolla, государственный регистрационный знак "данные скрыты" в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). (л.д. 13)
Из акта освидетельствования 70 АМ №088570 от 14.02.2026 и чеком к нему следует, что в отношении Стрельцова А.П. в 18 часов 56 проведено освидетельствование с применением средства измерения TIGON Р-6000, заводской номер А680187, в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения - наличие паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,01 мг/л. С результатами освидетельствования Стрельцов А.П. согласился, что подтверждается его собственноручной подписью в протоколе. (л.д. 14, 15)
Постановлением мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 26.08.2024, вступившим в законную силу 07.09.2024, Стрельцов А.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ по факту управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Водительское удостоверение сдано 09.09.2024. (л.д. 95, 100)
В ходе осмотра 14.02.2026 участка местности, находящегося у дома по адресу: "данные скрыты", изъят автомобиль Toyota Сorolla в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак "данные скрыты" (л.д.20-22). Изъятый автомобиль марки Toyota Сorolla в кузове серого цвета государственный регистрационный знак "данные скрыты", осмотрен, установлена его комплектация, наличие повреждений, после чего признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, находится на территории МО МВД России «Парабельское» (л.д. 52-61,62).
Автомобиль марки «Toyota Сorolla» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак "данные скрыты", принадлежит Стрельцову А.П., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства "данные скрыты", паспортом технического транспортного средства. (л.д.63, 64)
Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность - достаточной для признания виновности подсудимого в совершении вмененного преступления.
Совокупность вышеперечисленных доказательств непротиворечива, доказательства находятся друг с другом в логической связи, дополняют друг друга. Каких-либо оснований для оговора подсудимого свидетелями С., Ф., И., предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, судом не установлено.
В основу приговора суд кладет показания Стрельцова А.П., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, которые получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, даны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения прав, в том числе права подозреваемого не свидетельствовать против себя и своих близких, после разъяснения того, что при согласии дать показания, эти показания могут быть использованы в процессе доказывания и при последующем отказе от них, данные показания согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств, также положенных в основу приговора, в том числе согласуются с показаниями свидетелей С., Ф., И., данными в ходе предварительного следствия, позицией подсудимого, обозначенной в суде, иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами
В ходе судебного следствия самооговора подсудимым не установлено.
В соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с действующим законодательством алкогольным опьянением признается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 мг/л в выдыхаемом воздухе.
Исследованными в ходе судебного следствия доказательствами установлено, что Стрельцов А.П. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Порядок отстранения от управления автомобилем и порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудником ГИББД С. не нарушен.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 26.08.2024 Стрельцов А.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 07.09.2024. Водительское удостоверение сдано 09.09.2024.
Таким образом, на 14.02.2026 Стрельцов А.П. являлся в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию, так как постановление о назначении Стрельцову А.П. административного наказания на момент совершения преступления не исполнено.
Свои действия подсудимый совершал с прямым умыслом, так как осознавал, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, вместе с тем, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Суд квалифицирует действия Стрельцова А.П. по части 1 статьи 2641 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
С учетом данных о личности подсудимого, имеющихся в материалах дела, суд признает Стрельцова А.П. вменяемым по отношению к совершенному им преступному деянию. Сомнений в том, что Стрельцов А.П. при совершении преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или предоставления ему отсрочки отбывания наказания не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии со статьей 6 и частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против безопасности движения, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Стрельцов А.П. состоит в фактических брачных отношениях с И., принимает участие в воспитании и содержание несовершеннолетних детей И., трудоустроен, где характеризуется положительно, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и администрации на него в отдел полиции не поступало, на профилактическом учете в отделе полиции не состоит, на диспансерном учете у врачей не состоит, на общественных комиссиях не разбирался, на момент совершения преступления не судим.
Вопреки доводам стороны защиты оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) не имеется, поскольку информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, для установления значимых обстоятельств дела, Стрельцов А.П. не сообщал, управление им транспортным средством в состоянии опьянения было пресечено сотрудниками полиции, которыми после проведения процессуальных действий установлено наличие у водителя состояния алкогольного опьянения.
На основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного расследования и судебного следствия, наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей И., в воспитании и материальном содержании которых он принимает участие.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Стрельцова А.П, суд не установил.
Таким образом, суд при назначении наказания учитывает наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимого суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, в связи с чем суд назначает наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что считает справедливым, целесообразным для исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.
Правовых оснований для применения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания не имеется.
В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 1041 УК РФ автомобиль, принадлежащий подсудимому и использованный им при совершении преступления, подлежит безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, то есть конфискации.
Иные вещественные доказательства на основании статей 81-84 УПК подлежат хранению при уголовном деле (диск с видеозаписью).
Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, суд исходит из следующего. В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, и подлежат взысканию с осужденных.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 №1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве составляет с 01.10.2025 - 1 861 рубль.
Адвокату Иглевской Т.А., осуществляющей свою деятельность на территории Парабельского района, имеющему стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, подлежат к выплате районный коэффициент в размере 1,5 и северная надбавка 50% заработка, в связи с чем размер вознаграждения за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве составляет 3 722 рублей.
Суд взыскивает процессуальные издержки со Стрельцова А.П. за участие защитника в одном судебном заседании, состоявшемся 22.04.2026, и за участие защитника в ходе предварительного расследования в течении трех рабочих дней (20.02.2026, 16.03.2026, 17.03.2026), так как подсудимый не заявлял об отказе от защитника, имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы.
Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек или снижения их размера не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Стрельцова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание двести восемьдесят часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года.
Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру процессуального принуждения Стрельцову А.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство DVD-диск «DVD-R aceline №VR5F16-01294 J2» хранить при уголовном деле в течение срока хранения материалов уголовного дела.
В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 1041 УК РФ автомобиль марки Toyota Сorolla, государственный регистрационный знак «"данные скрыты"», в кузове серого цвета, хранящийся на территории МО МВД России «Парабельское» по квитанции №001042 от 26.02.2026, конфисковать.
Арест на указанный автомобиль по постановлению Парабельского районного суда Томской области от 26.02.2026 сохранить до исполнения приговора в части конфискации транспортного средства.
Взыскать со Стрельцова А.П. процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката в ходе производства по уголовному делу, в размере 14 888 (Четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Парабельский районный суд Томской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в судах апелляционной и кассационной инстанции.
Судья Борщева Н.В.