К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-43/2026

ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хищение

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кривошеинский районный суд Томской области · судья Петрушенко Флюра Зиннуровна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.10.2026
Решение
13.10.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
70 011 2026 № 000211

Решения

Дело № 5-43/2026

УИД 70RS0017-01-2026-000302-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2026 года с. Кривошеино

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Петрушенко Ф.З., ознакомившись с материалами административного производства в отношении Ибрашовой В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

в суд на рассмотрение поступил материалы дела и протокол 70011 2026 № 000211 от 24.09.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Ибрашовой В.И., составленный участковым уполномоченным ОУУПиПДН ОМВД России по Кривошеинскому району.

Изучив представленные материалы в порядке подготовки дела к рассмотрению, судья приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 29.1 и п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении определяется, относится ли к компетенции суда рассмотрение данного дела, соответственно, если дело не подсудно данному суду, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности. В соответствии с абз. 2, 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В силу ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных, в том числе ч. 2 ст. 7.27 настоящего Кодекса, может проводиться административное расследование.

Как следует из представленных документов, 19.09.2026 участковым уполномоченным ОУУПиПДН ОМВД России по Кривошеинскому району Л.И.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Ибрашовой В.И. и проведения по делу административного расследования, по мотиву установления дополнительных доказательств.

Однако, каких-либо экспертных исследований, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по данному делу после вынесения указанного определения должностным лицом проведено не было.

Протокол об административном правонарушении в отношении Ибрашовой В.И. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ был составлен - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий вышеуказанных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Из представленных документов, не следует, что после обнаружения признаков административного правонарушения в действиях Ибрашовой В.И., должностным лицом проводились существенные процессуальные действия, поскольку фактически административное расследование по данному делу не проводилось. В связи с чем направление материалов дела в отношении Ибрашовой В.И. в федеральный районный суд общей юрисдикции, является необоснованным.

Таким образом, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению полагает необходимым направить его на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:

протокол об административном правонарушений протокол 70 011 2026 № 000211 от 24.09.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Ибрашовой В.И., направить по подведомственности мировому судье судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области.

Судья Ф.З. Петрушенко

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. В. И.

    ст.7.27 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:38

    Передача дела судье

  2. 12:59

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 13:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства