К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-5035/2026 ~ М-2529/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Новосибирска · судья Высоцкая Илона Шандоровна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2026 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Высоцкой И.Ш., при секретаре Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Двиц» к ГУФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес>, начальнику ОСП по <адрес> Вейсгар О.Н., врио начальника ОСП по <адрес> Золотухину Д.Б., СПИ ОСП по <адрес> Швед С.А. о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

АО «Двиц» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить постановление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Швед С.А. от /дата/ №-ИП об окончании исполнительного производства и обязании устранить допущенные нарушения; признать незаконным и отменить постановление Врио начальника ОСП по <адрес> Золотухина Д.Б. по результатам рассмотрения жалобы от /дата/.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца в суд поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу, отказа от иска административному истцу известны и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

На основании ч. 1 ст. 157 КАС РФ, изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что полный отказ от исковых требований административным истцом заявлен добровольно, в связи с добровольным удовлетворением требований административными ответчиками.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав и интересов, представитель административного истца Бочаров А.П. наделен соответствующими полномочиями, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «Двиц» к ГУФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес>, начальнику ОСП по <адрес> Вейсгар О.Н., врио начальника ОСП по <адрес> Золотухину Д.Б., СПИ ОСП по <адрес> Швед С.А. о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, оспаривании постановления, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий И.Ш. Высоцкая

Участники

Административный истец

  • АО "ДВИЦ"

    ИНН 2536134842ОГРН 1032501304329

Административный ответчик5

  • Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска Швед Светлана Анатольевна

  • Врио начальника ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска Золотухин Д.Б.

  • ГУФССП России по Новосибирской области

    ИНН 5406299260ОГРН 1045402545825

  • начальник ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска Вейсгар О.Н.

  • ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска

    ИНН 5406299260

Заинтересованное лицо

  • Ч. А. А.

Ход дела

  1. 11:16

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:44

    Передача материалов судье

  3. 13:41

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 13:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  7. 11:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:17

    Дело оформлено

  9. 09:17

    Дело передано в архив