РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» декабря 2025 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Корякиной Т.А., при секретаре Букреевой Л.Г., с участием истца Добровольских Л.Н., ответчика Трушиной Т.Н., прокурора Еремина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добровольских Л.Н. к Трушину Т.Н. о признании утратившей право пользования и проживания в жилом помещении и выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Добровольских Л.Н. обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к Трушину Т.Н. о признании утратившей право пользования и проживания в жилом помещении, выселении, в обоснование своих исковых требований ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной в <адрес>А, <адрес>. Также собственниками данной квартиры являются её внуки - ФИО5 и ФИО3, которые не проживают в квартире. Ответчик Трушину Т.Н. является дочерью истца, не имея законного права, проживает в принадлежащей истцу квартире, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ведет себя агрессивно, в связи с чем истец лишена возможности спокойно жить в своём доме. Из-за проживания в жилом помещении ответчика истец, как собственник, лишена возможности реализовать своё право на беспрепятственное владение и пользование своим жильём.
На основании вышеизложенного, истец просит признать Трушину Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования и проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, выселить из квартиры.
Судом в качестве третьих лиц привлечены собственники квартиры ФИО3, законный представитель ФИО4, ФИО5.
В судебном заседании истец Добровольских Л.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что ответчик является её дочерью, которая в любое время может прийти в её дом и проживать в нем, однако совместного хозяйства они не ведут, родственные отношения не поддерживают в связи с негативным поведением ответчика, которая создает ей невыносимые условия для нормальной жизни, часто употребляет спиртные напитки, приходит дом в состоянии опьянения, применяет к ней моральное и физическое насилие, из-за чего она вынуждена обращаться в полицию.
Ответчик Трушину Т.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что другого жилья у нее нет и ей некуда выселяться.
Третьи лица ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В судебном заседании прокурор Еремин К.В. дал заключение о возможности удовлетворения исковых требований, поскольку истцом представлены документы, подтверждающие ее право собственности на квартиру, ответчик не является собственником указанного жилого дома, родственные взаимоотношения разорваны, ответчик создает истцу, отрицательные условия для нормального проживания в собственном жилье, что нарушает права истца.
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что право собственности истца Добровольских Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/2 долю в общедолевой собственности квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, собственниками указанной квартиры по 1/4 доли являются ФИО12 Алёна ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик ФИО12 (Добровольских Л.Н.) Т.Н. является дочерью истца Добровольских Л.Н. ФИО13
Согласно представленной суду информации Миграционного пункта МО МВД России «Мамонтовский» от ДД.ММ.ГГГГ № Трушину Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, у. Пушкинская, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Трушину Т.Н. регистрации по месту жительства (пребывания) не имеет.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ Трушину Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, совершенного при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.30 мин., Трушину Т.Н. находясь в помещении жилого дома расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, в ходе конфликта умышленно нанесла один удар ладонью левой руки в область правого глаза Добровольских Л.Н., чем совершила иные насильственные действий, повлекшие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановлением Мамонтовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Трушину Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, совершенного при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут Трушину Т.Н., находясь в общественном месте в магазине «Радуга» по адресу <адрес>В, <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, раскидывала цветы по магазину «Радуга», на замечания не реагировала.
Согласно сведениям СООП МВД Трушину Т.Н. также привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ (иные насильственные действий, повлекшие физическую боль), ДД.ММ.ГГГГ по ст.7.17 КоАП РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества), ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ (иные насильственные действий, повлекшие физическую боль), ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение).
Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Мамонтовский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, Трушину Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> №. 236A/1 Официально Трушину Т.Н. не трудоустроена средствами существования являются пенсия матери Добровольских Л.Н.. Ранее к уголовной ответственности не привлекала, к административной ответственности привлекалась. Со стороны жителей <адрес> неоднократно поступали жалобы о недостойном поведении Трушину Т.Н. в обществе, которое выражается в оскорблении граждан. Так же поступают жалобы из торговых точек <адрес> о том, что Трушину Т.Н. может вынести товар за пределы магазина, не расплатившись, но спустя время вернуть товар обратно. Трушину Т.Н. ведет себя агрессивно, провоцирует граждан на совершение противоправных поступков в отношении неё. Так же соседи, живущие с Трушину Т.Н. в одном многоквартирном доме, жалуются, что периодически оскорбляет жителей дома и нарушает их тишину и покой в ночное время. В МО МВД России «Мамонтовский» неоднократно поступали от Трушину Т.Н. сообщения. В ходе проверки по данным сообщениям было, установлено, что они не соответствуют действительности.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Согласно представленным доказательствам, судом установлено что, ответчик не является собственником жилого помещения, не смотря на то, что ответчик является дочерью истца, близкие родственные отношения между ними отсутствуют, кроме того, ответчик создает негативные условия для проживания истца в собственном жилье, (злоупотребление спиртными напитками, ссоры, скандалы, физическое насилие), бремя содержания жилья ответчик не несет.
Также судом учитывается, что ответчик является дееспособным, и трудоспособным гражданином, на иждивении у истца не находится.
Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу о признании ответчика утратившей право пользования и проживания в жилом помещении и выселении ее из жилого помещения, принадлежащего истцу.
На основании положений ст.ст.98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000,00 руб.
Поэтому, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Добровольских Л.Н. удовлетворить.
Признать Трушину Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования и проживания в жилом помещении и выселить из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Взыскать с Трушину Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Добровольских Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Мамонтовский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Т.А. Корякина