РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» декабря 2025 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Корякиной Т.А., при секретаре Букреевой Л.Г., с участием ответчика Обрывко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Обрывко А.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиалаобратился в суд с иском к Обрывко А.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров, в обоснование своих ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» и Обрывко А.Н. заключено Соглашение №. Сумма кредита - 510 000,00 рублей. Проценты за пользование кредитом в размере 12% годовых (п.1,4.1 Соглашения). Срок возврата Кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Обрывко А.Н. было заключено Соглашение №. Сумма кредита - 310 000,00 рублей. Проценты за пользование кредитом в размере 18,80% годовых (п. 1,4.1 Соглашения). Срок возврата Кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).
Согласно условий Соглашения, заключенного с Заёмщиком, Правил кредитования физических лиц, кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы Кредита на Счет. Банк выполнил свои обязательства по Соглашениям в полном объёме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 241 513,28 руб., по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 762,38 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заёмщика было направлено ФИО2 о возврате задолженности по кредитам. Однако ФИО2 до настоящего момента не исполнено, задолженность Заёмщиком не погашена.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Обрывко А.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 513,28 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 220 559,50 руб.; неустойка по просроченному основному долгу - 4 242,55 руб.; проценты за пользование кредитом - 15 789,34 руб.; неустойка по просроченным процентам - 921.89 руб., по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ 193 762,38 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 171 718,81 руб.; неустойка по просроченному основному долгу - 2 835,48руб.; проценты за пользование кредитом - 18 220,07 руб.; неустойка по просроченным процентам - 988,02 руб. Расторгнуть заключенные между Обрывко А.Н. и АО «Россельхозбанк» Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Обрывко А.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 382 рубля 00 копейки.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, согласно ходатайству в исковом заявлении просит судебное разбирательство провести без участия представителя истца.
Ответчик Обрывко А.Н. в судебном заседании наличие задолженности не отрицал, кредитные обязательства не исполняет в связи с отсутствием денежных средств, по состоянию здоровья не имеет возможности работать и оплачивать кредит, единственный доход пенсия, просит снизить размер неустоек.
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, с вынесением заочного решения.
Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.
На основании ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.
Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Исходя из положений ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения илиухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), еслидоговором банковского счета не предусмотрено иное (ст.850 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащею исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитной организацией АО «Россельхозбанк» и Обрывко А.Н. заключено Соглашение о кредитовании №.
Во исполнение Договора (Соглашения) Кредитор предоставил заёмщику сумму кредита в размере 510 000 рублей под 12 % годовых, сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с п.6 указанного Соглашения и Графиком платежей, платеж осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами, 20 числа каждого месяца, количество платежей - 84.
Кредитные денежные средства предоставлены в безналичной форме на счет Обрывко А.Н. открытый в банке № (п.17 Соглашения), с которого была произведена выдача наличных денежных средств.
Исполнение Клиентом обязательств по договору осуществлялось посредством пополнения текущего счета, указанного в пункте 17 Соглашения путем внесения наличных денежных средств, либо с использованием карты, либо безналичным переводом (п.8,8.1 Соглашения).
Выпиской по счету № подтверждается, что Банком представлена Заемщику сумма кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510000 руб., а также что Обрывко А.Н. воспользовался денежными средствами, и допускал просрочку платежей по кредиту основного долга и процентов.
Ответчик Обрывко А.Н. ознакомлен с условиями Соглашения о кредитовании, ему предоставлена достоверная информация о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписями в договоре.
Пунктом 12 Соглашений предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки, в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между кредитной организацией АО «Россельхозбанк» и Обрывко А.Н. заключено Соглашение о кредитовании №.
Во исполнение Договора (Соглашения) Кредитор предоставил заёмщику сумму кредита в размере 310 000 рублей под 18,80 % годовых, сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с п.6 указанного Соглашения и Графиком платежей, платеж осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами, 15 числа каждого месяца, количество платежей - 60.
Кредитные денежные средства предоставлены в безналичной форме на счет Обрывко А.Н. открытый в банке № (п.17 Соглашения), с которого была произведена выдача наличных денежных средств.
Исполнение Клиентом обязательств по договору осуществлялось посредством пополнения текущего счета, указанного в пункте 17 Соглашения путем внесения наличных денежных средств, либо с использованием карты, либо безналичным переводом (п.8,8.1 Соглашения).
Выпиской по счету № подтверждается, что Банком представлена Заемщику сумма кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310000 руб., а также что Обрывко А.Н. воспользовался денежными средствами, и допускал просрочку платежей по кредиту основного долга и процентов.
Ответчик Обрывко А.Н. ознакомлен с условиями Соглашения о кредитовании, ему предоставлена достоверная информация о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписями в договоре.
Пунктом 12 Соглашений предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки, в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В обоснование своих требований истец предоставил следующий расчет задолженности по кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила 241 513,28 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 220 559,50 руб.; неустойка по просроченному основному долгу - 4 242,55 руб.;проценты за пользование кредитом - 15 789,34 руб.; неустойка по просроченным процентам - 921,89 руб., по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила 193 762,38 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 171 718,81 руб.; неустойка по просроченному основному долгу - 2 835,48руб.; проценты за пользование кредитом - 18 220,07 руб.; неустойка по просроченным процентам - 988,02 руб.
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным, соответствующим договорным отношениям сторон и подлежащим применению.
Как установлено в судебном заседании истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности по кредитным Соглашениям в срок до ДД.ММ.ГГГГ и в случае не исполнения требования, уведомление о расторжении кредитного договора, ответчиком указанные требования выполнены не были, задолженность не погашена.
Судом установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств перед АО «Россельхозбанк» по кредитным Соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается ответчиком.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как разъяснено в п.71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Суд полагает, что заявленные суммы штрафных санкций не соразмерны последствиям нарушения обязательства, и подлежат уменьшению, по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - неустойка по просроченному основному долгу до 2000 руб., неустойка по просроченным процентам до 500 руб. и по Соглашению № от 09.06.2022неустойка по просроченному основному долгу до 1500 руб., неустойка по просроченным процентам до 500 руб.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с Обрывко А.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238848,84 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 220 559,50 руб.; неустойка по просроченному основному долгу - 2000 руб.; проценты за пользование кредитом - 15 789,34 руб.; неустойка по просроченным процентам - 500 руб.; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ 191938,88 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 171 718,81 руб.; неустойка по просроченному основному долгу - 1500 руб.; проценты за пользование кредитом - 18 220,07 руб.; неустойка по просроченным процентам - 500 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств перед Банком, исковые требования о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ кредитных Соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению.
С учетом удовлетворения вышеуказанных требований истца, суд в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43382,00 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым взыскать с ответчика.
Поэтому, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Обрывко А.Н. удовлетворить в части.
Взыскать с Обрывко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» (ОГРН №) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238848,84 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 220 559,50 руб.; неустойка по просроченному основному долгу - 2000 руб.; проценты за пользование кредитом - 15 789,34 руб.; неустойка по просроченным процентам - 500 руб.; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ 191938,88 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 171 718,81 руб.; неустойка по просроченному основному долгу - 1500 руб.; проценты за пользование кредитом - 18 220,07 руб.; неустойка по просроченным процентам - 500 руб.
Расторгнуть заключенные между Обрывко А.Н. и АО «Россельхозбанк» Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Обрывко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» (ОГРН 1027700342890) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 382 рубля 00 копейки.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамонтовский районный суд.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Т.А. Корякина