РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» марта 2026 года <адрес>
Мамонтовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Корякиной Т.А., при секретаре Терентьевой Е.С., с участием истца Сапроновой О.И., представителя ответчика Зяблицевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапроновой О.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, МКОУ «Островновская СОШ», о признании незаконным решения, обязании включить в стаж периоды работы, обязании внести изменения в сведения индивидуального персонифицированного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сапронова О.И. обратилась в Мамонтовский районный суд <адрес> с иском, с учетом уточненных требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, МКОУ «Островновская СОШ», о признании незаконным решения, обязании включить в стаж периоды работы, обязании внести изменения в сведения индивидуального персонифицированного учета, в обоснование своих требований, ссылаясь, на то, что истец 24 сентября 2025 г. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности на основании пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>) № ей было отказано в назначении пенсии.
Считает, что указанное решение Пенсионного фонда является незаконным по следующим основаниям.
Ответчик не включил ей в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога - психолога в МКОУ «Сусловская средняя общеобразовательная школа», так как работа в данной должности в общеобразовательных учреждениях не засчитывается в специальный стаж.
Однако, ответчик не учел, что в указанные периоды работы педагогом-психологом она одновременно работала учителем, вела уроки - часы педагогической работы, что подтверждается записью № в трудовой книжки о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ в Сусловскую среднюю школу педагогом - психологом и учителем этики и психологии; архивной справкой Администрации Сусловского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; архивной справкой комитета по образованию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; личной карточкой работника; приказами о ведении истцом часов педагогической работы.
Работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований засчитывается в стаж для назначения досрочной педагогической пенсии независимо от объема выполняемой учебной нагрузи соответствии с п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлена Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании вышеизложенного, истец просит, с учетом уточненных исковых требований признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в специальный стаж периодов работы в МКОУ «Сусловская средняя общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в МКОУ «Сусловская средняя общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать МКОУ «Островновская СОШ» внести изменения в сведениях ИПУ квалификации периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно установленного юридически значимого факта работы, дающего право на получение досрочной страховой пенсии по старости.
Истец Сапронова О.И., в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что она была принята педагогом-психологом и одновременно учителем этики и психологии. Учебный план образовательного учреждения включает обязательную часть, где есть предметы для обязательного изучения и предметы из вариативной части из школьного компонента по усмотрению учебного заведения. В это время она вела и факультативы и предмет - этика и психология, которые входили в обязательную часть учебного плана. И дополнительно факультативы, которые не относились к работе педагога-психолога. В приказах за все годы, которые заявлены в иске, это прослеживается. В архиве Сусловского сельского совета она нашла учебный план за 1999-2000гг. Это доказательство того, что она вела часы, которые не предусмотрены ставкой педагога-психолога. Обязательная часть учебного плана - это федеральный компонент и школьный компонент, т. е. факультативы. Они входят в расписание. Какие-то документы утеряны. С уточненным иском представлены копии сводных ведомостей классных журналов о ведении ею часов педагогической работы в Сусловской СОШ с 15.08.1996г. - 21.01.1998г.г., с 01.07.1999г. - 25.08.2005г.г., копии лицевых счетов по заработной плате за 1996-2001г.г., с 2002-2005г.<адрес> журналы только 5 лет хранятся, потом изымаются сводные ведомости. Фамилии её не написано, но можно отследить по приказам. В приказах написан учебный год, класс, количество часов, все это прослеживается. Указан предмет - этика и психология семейной жизни или психология как факультатив. Стоят оценки. По лицевым счетам есть отчисления, которые свидетельствуют о замещении, о том, что была педагогическая деятельность. Например, биология была, но в приказах, почему то, нет.
Представитель ответчика директор МКОУ "Островновская СОШ" Заблицева Л.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила что, истец помимо работы педагогом-психологом занималась педагогической деятельностью, преподавала часы в определенных классах. Все это они воспроизвели и представили документы. Она директор Островновской СОШ 5 лет, Сусловская СОШ стала их филиалом с 2019 <адрес> изучила документы, пришла к выводу: Сапроновой каждый год была распределена учебная нагрузка, помимо той ставки, которую она занимала педагогом-психологом. То есть, во всех приказах прописано, что Сапронова в учебной нагрузке имеет ставку педагога-психолога и плюс часы либо факультативной работы, либо классной работы, которыми представлялись такие предметы, как этика и психология семейной жизни. И часы были распределены, именно, в старших классах. Начиная с 8кл. и заканчивая 11кл., в разные периоды. Где-то 8-10кл., где-то 10-11кл. Где-то 8,9,10,11кл. на протяжении тех лет, которые запросил суд. Самое маленькое количество часов по приказам проходит именно как кружковая работа или предметная работа, которая фиксируется журналом, где учитель шел на преподавательскую деятельность - 2 часа, максимальное количество - 4 часа.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно представленным суду возражениям на исковые требования, ДД.ММ.ГГГГ Сапронова О.И. обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Досрочная страховая пенсия по старости в соответствии со ст.30 части 1 пункта 19 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста. На дату обращения заявителя с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости у истца имеется требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента 30. Спорные периоды работы в Сусловской средней школе (МКОУ Сусловская СОШ») в качестве педагога-психолога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат зачету в специальный стаж, так как работа в должности педагога-психолога в общеобразовательном учреждении (школа) не дает права на досрочное назначение пенсии в соответствии со Списком, утвержденным постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно акту документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ документально не подтверждается работа в должность учителя, отсутствует факт зачисления истца на штатную должность учителя. Таким образом, полагает, что решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесено обоснованно, в соответствии с действующим законодательством, на основании документов, имеющихся в распоряжении Отделения, требование о признании его незаконным неправомерно, в связи с чем, ответчик просит отказать Сапроновой О.И. в удовлетворении заявленных исковых требованиях в полном объеме. Кроме того, в случае установления юридического факта работы, в том числе в определенных условиях, дающих право на установление досрочной страховой пенсии, в целях соблюдения ч.2 ст.14 Федерального закона №400-ФЗ, п.1 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ и п.14 Порядка, обязать страхователя внести изменения в сведения ИПУ квалификации периода, согласно установленного юридически значимого факта, поскольку СФР не делегировано право корректировки сведений ИПУ, представленных действующим страхователем.
Представитель третьего лица Сусловская СОШ филиал МКОУ "Островновская СОШ" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
По общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).
Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Согласно подпункту "в" пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессии, должностей, специальностей и учреждении (организации), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, последовательно применяются:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абз. 3 п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В силу пункта 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, определено, что периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от ДД.ММ.ГГГГ N 781, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.
Пунктом 6 названных Правил предусмотрено, что работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.
В соответствии с подпунктом "ж" пункта 2 Постановления Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 41 "Об особенностях работы по совместительству педагогических, медицинских, фармацевтических работников и работников культуры" преподавательская работа в том же учреждении без занятия штатной должности учителя не считается совместительством и не требует заключения трудового договора.
Из содержания приведенных норм следует, что при оценке пенсионных прав Сапроновой О.И. юридическое значение имеет установление факта выполнения ею в спорные периоды обязанностей учителя в общеобразовательной школе, расположенной в сельской местности, независимо от занятия штатной должности учителя и независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.
В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ Сапронова О.И. обратилась к ответчику Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Дата регистрации Сапроновой О.И. в системе обязательного пенсионного страхования - 04.05.2000г.
Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Сапроновой О.И. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», из-за отсутствия требуемого специального стажа.
В специальный стаж истца не были включены период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве педагога-психолога в МКОУ «Сусловская СОШ», так как работа в данной должности не засчитывается в специальный стаж, согласно Спискам, утвержденным постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, а работа учителем, документально не подтверждена. Стаж Сапроновой О.Н. в связи с осуществлением педагогической деятельности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 лет 1 месяц 11 дней.
Полагая решение Пенсионного органа не соответствующим закону, истец просит признать его незаконным в части не включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКОУ «Сусловская СОШ».
Как следует из трудовой книжки Сапроновой О.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала педагогом-психологом и учителем этики и психологии в Сусловской средней школе приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Сусловского сельсовета <адрес> по документам администрации Сусловского совета «Тарификационные списки учителей и работников подведомственных учреждению Сусловской средней школы» за 1996-2001 гг. установлено, что: Сапроновой О.И. была распределена учебная нагрузка в долности педагог-психолог, 10 разряда, учитель этики и психологии семейной жизни 10 кл.- 1 час., 11 кл.-1 час., к/р-1 час (так в документе)- выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ, № Распределение нагрузки на 1996-1997 учебные годы.
Сапроновой О.И. была распределена учебная нагрузка в должности педагог-психолог, 10 рахряда, учитель ф. 1ч -5-9 кл., ф. 3ч.-10-11 кл., к/р-2ч. (так в документе)-выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.
Сапроновой О.И. была распределена учебная нагрузка в должности педагог-психолог, 10 разряда, психология-2 ч.-10-11 кл., биология 8ч.-5-9 кл., 2ч.-10-11 кл. (так в документе)-тарифный список учителей и других работников школы на ДД.ММ.ГГГГ
Сапроновой О.И. была распределена учебная нагрузка в должности педагог-психолог, 10 разряда, психология 1ч.-5-9 кл., 2ч-10-11 кл., (так в документе)-выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределение учебной нагрузки на 200-2001 учебный год.
Сапроновой О.И. была распределена учебная нагрузка в должности педагог-психолог, 1 категория 13 разряд., психология 1ч.-5-9 кл., 2ч.-10-11 кл. (так в документе)- тарифный список учителей и других работников школы на ДД.ММ.ГГГГ
Согласно архивной справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по документам комитета <адрес> по образованию «Тарификационные списки учителей школ» за 2001- 2005 гг. установлено, что:
Сапроновой О.И. была распределена учебная нагрузка в должности педагог-психолог, 1 категория 13 разряд, психология 8,10,11 кл.-3 часа(так в документе)- выписка из приказа Сусловской средней школы от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении учебной нагрузки на 2001-2002 учебный год».
Сапронова О.И. значится в должности педаг. психол.(так в документе), число часов в неделю 5-9 класс-1 час, 10-11 класс- 2 часа.-тарификационный список работников МОУ Сусловская средняя общеобразовательная школа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Сапронова О.И. значится в должности пед-псих.(так в документе), психолог.(так в документе), число часов в неделю 5-9 класс-1,5 час, 10- 11 класс- 2 часа.-тарификационный список работников Сусловская средняя общеобразовательная школа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Сапронова О.И. значится в должности педагог-психол.(так в документе), психология число часов в неделю 5-9 класс-2 час, 10-11 класс- 2 часа.- тарификационный список работников МОУ Сусловская средняя общеобразовательная школа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Сапронова О.И. значится в должности педагог-психол.(так в документе), учитель психол.(так в документе) число часов в неделю 5-9 класс-2 час, 10-11 класс- 2 часа, -тарификационный список МОУ Сусловская средняя общеобразовательная школа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Согласно личной карточки работника составленной Сусловской средней общеобразовательной школой Сапронова О.И., принята на работу ДД.ММ.ГГГГ должность педагог-психолог, учитель этики и психологии, оклад 4151,00 руб.
Осуществление истцом педагогической деятельности подтверждается приказами Сусловской СОШ:
Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Сапронову О.И. принять педагогом-психологом с ДД.ММ.ГГГГ
Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о распределении учебной нагрузки на 1996-1997 уч. год. Сапронова О.И. педагог-психолог 10 разряда, этика и психология семейной жизни 10 класс-1 ч. фак 11 класс -1 ч. итого 2ч. к/р-1ч.
Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о распределении учебной нагрузки на 1997-1998 учебный год. Сапронова О.И. педагог-психолог 10 разряда, факультатив 8 кл.-1ч., 10 кл.-1ч., 11 кл.-2ч. итого 4 часа. к/р -2 ч.
Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с уходом Сапроновой О.И. в декретный отпуск передать факульт-часы 8,10,11 классы-по 1 ч.-3 часа Лесных С.А., 11-класс-1ч.-Заковряжиной Е.В. 2ч. к/р-Павловой Л.С.
Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Сапроновой О.И. предоставить отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с 22 января по ДД.ММ.ГГГГ.
Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о распределении учебной нагрузки на 1999-2000 учебный год. Сапронова О.И. педагог-психолог 10 разряда, психология 10класс-1ч. 11класс-1ч. итого 2 ч.
Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о распределении учебной нагрузки на 2000-2001 учебный год.
Сапронова О.И. педагог-психолог 10 разряда, психология 8,10,11 классы-3ч.
Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о распределении учебной нагрузки на 2001-2002 учебный год.
Сапронова О.И. педагог-психолог 1 категории 13 разряда, психология 8,10,11 классы-3ч.
Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о распределении учебной нагрузки на 2002-2003 учебный год.
Сапронова О.И. педагог-психолог 1 категории 13 разряда, психология 8-11 классы-3ч. к/р-1 ч. классное руководство 9 кл.-25%.
Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о распределении учебной нагрузки на 2003-2004 учебный год.
Сапронова О.И. педагог-психолог 1 категории 13 разряда, учитель психологии 8,9,10,11 классы-3,5ч. к/р-1 ч. классное руководство -20%.
Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о распределении учебной нагрузки на 2004-2005 учебный год. Сапронова О.И. педагог-психолог 1 квалификационной категории 13 разряда, психология 8-11 классы.-4ч. к/р-1 ч. классное руководство 11 кл.-20%.
Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о распределении учебной нагрузки на 2005-2006 учебный год.
Сапронова О.И. заместитель директора 1 кв. категории 12 разряда, педагог-психолог 1 квалификационной категории 13 разряда, психология 9,10,11 классы-3ч.
Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с уходом в декретный отпуск Лесных С.А., с 14 декабря передать 8 часов биологии (6,7,8,9 классы) Сапроновой О.И.
Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по замене уроков Заковряжина Е.В. за Сапронову О.И. 21.03.-1 ч.
Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по замене уроков Сапронова О.И. за Ядыкину Е.М. 2.04.-4ч.
Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по замене уроков Сапронова О.И за Ядыкину 20. - 3 ч.
Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по замене уроков Проскуриной А.А. за Сапронову О.И. 21.01. -1ч.
Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении очередных отпусков педагогическим работникам Сапроновой О.И. с 1 июля по 25 августа.
Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении очередных отпусков педагогическим работникам Сапроновой О.И. с 15 июня по 9 августа.
Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении очередных отпусков педагогическим работникам Сапроновой О.И. с 1 июля по 25 августа.
Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении очередных отпусков педагогическим работникам Сапроновой О.И. с 1 июня по 30 июня, с 29 июля по 24 августа, 56 дней.
Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении очередных отпусков Сапроновой О.И. с 21 июня по 15 августа, 56 дней.
Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении очередных отпусков Сапроновой О.И. с 27 июня по 21 августа, 56 дней.
Данная информация подтверждена в сводных ведомостях посещаемости и успеваемости за 1996-1997, 1997-1998, 1999-2000, 2000-2001, 2001-2002, 2002-2003, 2003-2004, 2004-2005 учебные годы, имеющихся в деле.
Согласно лицевых счетов по заработной плате Сапроновой О.И. за 1996-2001 годы, предоставленных администрацией Сусловского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что Сапронова О.И. получала заработную плату как психолог, учитель средней школы в 1996, 1997, 1999, 2000, 2001 годы.
Согласно лицевых счетов по заработной плате Сапроновой О.И. за 2002-2005 годы, предоставленных комитетом по образованию администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что Сапронова О.И. получала заработную плату как психолог, учитель средней школы в 2002, 2003, 2004, 2005 годы.
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что в спорные периоды Сапронова О.И. работала учителем этики и психологии семейной жизни, вела уроки психологии, биологии, вела обязательные факультативы.
Работа истца учителем в спорные периоды подтверждается записью в ее трудовой книжке, а также представленными выше документами, оценивая которые, суд находит их достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными в их совокупности. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиками не представлено, а недостатки в надлежащем исполнении требований законодательства по заполнению документов не могут ставить под сомнение факт ее трудовой деятельности в указанный период.
Вместе с тем, период работы в должности учителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не нашел своего подтверждения, поскольку согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Сапронова О.И. принята педагогом-психологом с ДД.ММ.ГГГГ, а учебная нагрузка как учителю этики и психологии семейной жизни была ей распределена только приказом № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается выполнение Сапроновой О.И. в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанностей учителя в общеобразовательной школе, расположенной в сельской местности, данные периоды подлежат включению в специальный (педагогический) стаж истца независимо от занятия штатной должности учителя и независимо от объема выполняемой учебной нагрузки, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению частично: в части признания незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № Сапроновой О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 069-686-732 38, в части не включения в специальный стаж периодов работы в МКОУ «Сусловская средняя общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и включения в специальный стаж указанных периодов работы.
Согласно части 1, 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Корректировка сведений индивидуального (персонифицированного) учета осуществляется органами СФР в соответствии с Порядком осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.
Порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет утвержден приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, N 1363.
Пунктом 14 Порядка установлено, что корректировка сведений персонифицированного учета по вопросу уточнения сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете, в отношении сведений за периоды работы у страхователя, осуществляющего деятельность, производится путем выполнения территориальным органом СФР по месту регистрации страхователя процедуры по приему и включению в индивидуальный лицевой счет зарегистрированного лица сведений персонифицированного учета, представленных страхователем в соответствии с уведомлением, в целях устранения имеющихся расхождений.
Таким образом, имеются правовые основания для возложения на МКОУ «Островновская СОШ» обязанности представить в ОСФР по <адрес> сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета, Сапроновой О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 069-686-732 38, квалификации периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сапроновой О.И. удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № Сапроновой О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 069-686-732 38, в части не включения в специальный стаж периодов работы в МКОУ «Сусловская средняя общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в стаж Сапроновой О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 069-686-732 38, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в МКОУ «Сусловская средняя общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать МКОУ «Островновская СОШ» внести изменения в сведениях индивидуального персонифицированного учета Сапроновой О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 069-686-732 38, квалификации периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающих право на получение досрочной страховой пенсии по старости.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Мамонтовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А. Корякина