К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-546/2026

ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Новосибирска · судья Цыганкова Ирина Васильевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
14.08.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Решения

Дело №1-546/2026

Поступило в суд 14.08.2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2026 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.В., при секретаре Машковой А.И., с участием:

государственных обвинителей Гофман Е.К., Сторублевой А.А., подсудимого Романчука М.Ю., защитника-адвоката Концевого Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РОМАНЧУКА МАТВЕЯ ЮРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, судимого:

- 22.08.2019 Болотнинским районным судом Новосибирской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 (наказание по приговору от 27.02.2019) УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 26.08.2021, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с 31.03.2026 (протокол задержания в т.1 на л.д. 84-88) по 02.04.2026, постановлением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 02.04.2026 (т.1 л.д.100-101) избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий по 29.05.2026 (возложен запрет выходить за пределы жилого помещения), постановлением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 29.04.2026 мера пресечения изменена с запрета определенных действий на заключение под стражу (постановление в т.1 на л.д.123-124), содержится под стражей по настоящее время, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Романчук М.Ю. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

22.08.2019 Романчук М.Ю. при опасном рецидиве преступлений был осужден Болотнинским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г.Новосибирска от 27.02.2019, которым Романчук М.Ю. судим по ст.161 ч.1, 314.1 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.08.2021 Романчук М.Ю. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Таким образом, Романчук М.Ю. был освобожден из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 03.06.2021, вступившим в законную силу 19.06.2021, в отношении Романчука М.Ю. согласно п.2 ч.2 ст.3, п. 2 ч. 1, п.1 ч.3 ст. 5, ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на восемь лет, срок исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

27.08.2021 Романчук М.Ю. был поставлен на профилактический учет в категории административный надзор в отделе полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску по избранному им месту жительства, по адресу: г.Новосибирск, ул. Немировича–Данченко, д.2/1 кв.63, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Не позднее 10.10.2024 у Романчука М.Ю., достоверно знающего, что в отношении него был установлен административный надзор, будучи 27.08.2021 предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на умышленное самовольное оставление поднадзорным лицом избранного им места жительства по адресу: ул. Немировича-Данченко, д.2/1 кв.63, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, игнорируя и не желая соблюдать установленные ему судом административные ограничения, Романчук М.Ю., осознавая последствия нарушения административного надзора, не позднее 10.10.2024 самовольно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 03.06.2021, вступившим в законную силу 19.06.2021, оставил место своего жительства по адресу: ул. Немировича-Данченко, д.2/1 кв.63, покинул его пределы и в период с 10.10.2024 по 30.03.2026 без уважительных причин умышленно уклонялся от административного ограничения, установленного в отношении него судом в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, фактически выбыв из-под контроля надзирающего за ним органа.

30.03.2026 место нахождения Романчука М.Ю. было установлено.

В судебном заседании подсудимый Романчук М.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные Романчуком М.Ю. на стадии предварительного расследования, из которых следует, что по адресу: <адрес> он проживает с сестрой и племянницей, физически здоров, контракт не заключал, военнослужащим не является и не являлся, в зоне СВО не участвовал, близких родственников таких не имеет.

Он судим в августе 2019 года, освобожден 26.08.2021. До освобождения из мест лишения свободы по административному иску в отношении него на 8 лет был установлен административный надзор решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 03.06.2021. Решение вступило в законную силу 19.06.2021. Были установлены административные ограничения – явка два раза в ОВД по месту жительства. Адрес прибытия им был указан – <адрес>, куда он и прибыл. 27.08.2021 он пришел в отдел полиции № 7 «Ленинский», был поставлен на учет в категории «административный надзор». Он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен был являться для регистрации в отдел полиции 2-й и 4-й четверг каждого месяца. Он ходил на отметки, нарушений не допускал, проживал по избранному месту жительства.

В сентябре 2024 г. он проживал по вышеуказанному адресу. В октябре 2024 г. он перестал ходить на отметку, но проживал по тому же адресу. В ноябре 2024 г. он поругался с сестрой и ушел из дома, проживал в комнате в квартире по адресу: <адрес> до ноября 2025 года. За этот период на отметку в отдел полиции он не ходил. Он понимал, что обязан являться в отдел полиции, так как в отношении него установлен надзор, но отнесся к этому не серьезно.

В ноября 2025 г. он помирился с сестрой и вернулся проживать по адресу: <адрес>, но на отметку в отдел полиции также не ходил и не предупреждал сотрудников полиции о том, что поменял место жительства. Он понимал, что находится в розыске, так как долго не ходил на отметку.

30.03.2026 к нему пришел сотрудник полиции и сообщил, что его разыскивают за уклонение от надзора. Вину признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 80-82, 90-91, 106-107, 147-148)

Приведенные показания в судебном заседании подсудимый Романчук М.Ю. полностью подтвердил.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Романчука М.Ю. в совершении преступления.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных ею в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по городу Новосибирску.

С 27.08.2021 на профилактическом учете в категории «административный надзор» в отделе полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску находился Романчук М.Ю., судимый 22.08.2019 Болотнинским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч.2 п.В, ст. 161 ч.2 п.В к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27.02.2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска, согласно которого Романчук М.Ю. был осужден по ст.161 ч.1 УК РФ, 314.1 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, Романчуку М.Ю. назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, Романчук М.Ю. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. Отбывал наказание Романчук М.Ю. в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области. 03.06.2021 решением Калининского районного суда г.Новосибирска в отношении Романчука М.Ю. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, 26.08.2021 Романчук М.Ю. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Романчуком М.Ю. был указан адрес, где он будет проживать – <адрес>. При этом Романчуком М.Ю. было подписано предписание, согласно которому он обязан не позднее 26.08.2021 прибыть к избранному месту жительства или пребывания и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в отдел полиции № 7 «Ленинский». Романчук М.Ю. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

27.08.2021 Романчук М.Ю. прибыл в отдел полиции № 7 «Ленинский», был предупрежден о соблюдении возложенных на него судом обязательств, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, был поставлен на профилактический учет в категории «административный надзор». Согласно графика прибытия поднадзорного лица Романчук М.Ю. обязан был являться на регистрацию в отдел полиции 2-й и 4-й четверг каждого месяца, Романчук М.Ю. с графиком был ознакомлен.

Романчук М.Ю. являлся на отметки, по избранному месту жительства проживал. В период с 13.11.2023 по 08.02.2024, с 21.02.2024 по 10.06.2024 и с 11.06.2024 по 14.09.2024 Романчук М.Ю. по маршрутным листам уезжал в г.Норильск, в связи с работой.

19.09.2024 Романчук М.Ю. прибыл для регистрации в отдел полиции № 7 «Ленинский», следующая дата регистрации была - 10.10.2024, однако, Романчук М.Ю. не явился и с 10.10.2024 перестал являться на регистрацию, в связи с чем адрес его проживания неоднократно проверялся сотрудниками полиции, однако, Романчук М.Ю. там не проживал, его местонахождение установлено не было.

03.03.2025 при проверке адреса проживания Романчука М.Ю. участковым уполномоченным полиции было получено объяснение от сестры Романчука М.Ю., которая пояснила, что Романчук М.Ю. перестал проживать по адресу: <адрес> ноября 2024 г., где он находится, ей не известно.

С 10.10.2024 Романчук М.Ю. о смене места жительства сотрудников полиции не предупреждал, маршрутный лист для смены места жительства (пребывания) не получал, соответственно, самовольно оставил избранное им место жительства – <адрес>, тем самым уклонился от исполнения установленного в отношении него административного надзора, при этом нарушил установленные в отношении него судом ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

30.03.2026 местонахождение Романчука М.Ю. было установлено, уважительных причин уклонения от административного надзора и нарушения ограничений не имелось. (т.1 л.д. 141-143)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она проживает по адресу: <адрес> дочерью и братом - Романчуком М.Ю. Брат Матвей не проживал по указанному адресу с ноября 2024 г. и не приходил. Где он проживал и находился, ей не известно. Вернулся домой в ноябре 2025 г. и стал проживать. (т.1 л.д. 74-75)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она проживает по адресу: <адрес> сожителем. Примерно в ноябре 2024 г. она познакомилась с Романчуком М., который стал проживать во второй комнате, помогал материально. Романчук М. прожил около одного года - до ноября 2025 г., затем она ему сказала, чтобы он съехал. (т.1 л.д. 72-73)

Вину Романчука М.Ю. в совершении преступления также подтверждают следующие доказательства.

Решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 03.06.2021, которым в отношении Романчука М.Ю. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение суда вступило в законную силу 19.06.2021 (т.1 л.д. 11-12, 13, 16-17).

Предписание № 94 от 26.08.2021, согласно которому Романчук М.Ю. обязан прибыть не позднее 26.08.2021 к избранному месту жительства по адресу: <адрес>. В течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства обязан явиться для постановки на учет в отдел полиции №7 «Ленинский» г.Новосибирска. Предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.22).

Справка об освобождении, согласно которой 26.08.2021 Романчук М.Ю. освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию срока наказания (т.1 л.д. 23-24).

Заключение от 27.08.2021 о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому Романчук М.Ю. поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора в отделе полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску (т.1 л.д.25).

График прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 27.08.2021, согласно которому поднадзорному лицу – Романчуку М.Ю. установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции №7 «Ленинский» 2-й и 4-й четверг каждого месяца.(т.1 л.д. 26)Предупреждение от 27.08.2021, согласно которому Романчук М.Ю. был предупрежден о соблюдении возложенных на него судом ограничений, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.27).

Регистрационный лист поднадзорного лица (копия), согласно которому дата последней явки Романчука М.Ю. на регистрацию в отдел полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску – 19.09.2024, в период с 10.10.2024 по 26.03.2026 поднадзорное лицо – Романчук М.Ю. не являлся в отдел полиции для регистрации (т.1 л.д.28-30).

Согласно выводам заключения эксперта №2214-26 от 06.07.2026 Романчук М.Ю. обнаруживает психическое расстройство в форме органического расстройства личности и поведения, синдрома зависимости от алкоголя 2 ст. Степень указанных нарушений психики у Романчука М.Ю. выражена не столь значительно, следовательно, в период совершения противоправного деяния Романчук М.Ю. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также он мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания. В настоящее время Романчук М.Ю. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Романчук М.Ю. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Указанные расстройства не относятся к категории психических недостатков, нарушающих способность Романчука М.Ю. самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. (т.1 л.д. 183-185)

С учетом выводов экспертов, поведения Романчука М.Ю. до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать Романчука М.Ю. виновным в совершении преступления.

При этом суд исходит из следующего.

В ходе производства по делу подсудимый Романчук М.Ю. вину в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, признал полностью, показал, что в отношении него решением суда был установлен административный надзор, с октября 2024 года до 30.03.2026 он не являлся в отдел полиции для регистрации, с ноября 2024 года по ноябрь 2025 года не проживал по избранному адресу, о чем сотруднику полиции не сообщал.

Показания Романчука М.Ю. являются достоверными, так как согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, получены соблюдением требований действующего законодательства. Оснований для самооговора Романчука М.Ю. судом не установлено.

Как установлено судом из анализа добытых по делу доказательств, решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 03.06.2021 в отношении Романчука М.Ю. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно предписанию № 94, Романчук М.Ю. обязан прибыть не позднее 26.08.2021 к избранному месту жительства по <адрес>. В течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства обязан явиться для постановки на учет в отдел полиции №7 «Ленинский» г.Новосибирска. Предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

В соответствии с заключением от 27.08.2021 Романчук М.Ю. поставлен на профилактический учет в отделе полиции №7 «Ленинский».

Вина Романчука М.Ю. в совершении преступления подтверждается также показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что с 27.08.2021 Романчук М.Ю. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции №7 «Ленинский». С 10.10.2024 Романчук М.Ю. перестал являться на регистрацию в отдел полиции, при проверке по месту жительства было установлено, что Романчук М.Ю. по избранному месту жительства не проживает. Местонахождение Романчука М.Ю. было установлено 30.03.2026.

Вышеприведенные доказательства согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что с ноября 2024 года по ноябрь 2025 года Романчук М.Ю. по <адрес> не проживал.

Свидетель Свидетель №2 показала, что с ноября 2024 года до ноября 2025 года Романчук М.Ю. проживал в ее в квартире по <адрес>.

Такие доказательства согласуются с регистрационным листом, согласно которому дата последней явки Романчука М.Ю. на регистрацию в отдел полиции №7 «Ленинский» – 19.09.2024, в период с 10.10.2024 по 26.03.2026 Романчук М.Ю. не являлся в отдел полиции для регистрации.

Показания свидетелей обвинения последовательны, согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого Романчука М.Ю. в совершении преступления. Получены такие доказательства с соблюдением требований действующего законодательства. Перед допросами свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оснований для оговора подсудимого свидетели обвинения не имели, поскольку между ними не сложились неприязненные отношения. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе уголовного дела в отношении Романчука М.Ю. материалы дела не содержат.

Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, их совокупность является достаточной для признания Романчука М.Ю. виновным в совершении преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Романчука М.Ю. суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым он, будучи лицом, в отношении которого решением суда на основании Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, 27.08.2021 прибыл по избранному им месту жительства по адресу: <адрес> был поставлен на профилактический учет в отделе полиции №7 «Ленинский», был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Не позднее 10.10.2024 у Романчука М.Ю., достоверно знающего, что в отношении него установлен административный надзор, возник преступный умысел, направленный на умышленное самовольное оставление поднадзорным лицом вышеуказанного места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, игнорируя и не желая соблюдать установленные ему судом административные ограничения, Романчук М.Ю., осознавая последствия нарушения административного надзора, не позднее 10.10.2024 самовольно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, оставил место своего жительства по вышеуказанному адресу, покинул его пределы и в период с 10.10.2024 по 30.03.2026 без уважительных причин умышленно уклонялся от административных ограничений, установленных в отношении него судом. 30.03.2026 место нахождения Романчука М.Ю. было установлено.

Такие умышленные действия Романчука М.Ю. совершены в целях уклонения от административного надзора, так как Романчук М.Ю. не сообщил инспектору отдела полиции №7 о перемене места жительства, а также не сообщил инспектору полиции о прибытии по новому месту проживания.

У Романчука М.Ю. не имелось уважительных, объективных причин для того, чтобы нарушить установленный Федеральным законом уведомительный порядок и не сообщать инспектору полиции о перемене места жительства.

Действия подсудимого Романчука М.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Романчуком М.Ю. умышленного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, он трудился, характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете в наркологическом диспансере, однако, ранее состоял (т.1 л.д. 175), обнаруживает психическое расстройство в форме органического расстройства личности и поведения, синдрома зависимости от алкоголя 2 ст. Также суд учитывает при назначении наказания смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Романчука М.Ю. и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Романчука М.Ю. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Также в судебном заседании было установлено, что до возбуждения уголовного дела Романчук М.Ю. сотруднику полиции сообщил о совершенном им преступлении (т.1 л.д.68-69). Несмотря на то, что подсудимым не была написана явка с повинной, вышеприведенное обстоятельство (а именно, его объяснения) суд расценивает как явку с повинной, которую признает обстоятельством, смягчающим наказание Романчука М.Ю.

Оснований для признания иных смягчающих наказание Романчука М.Ю. обстоятельств, в том числе, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Романчука М.Ю., судом не установлено.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности Романчука М.Ю., и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии со ст.ст. 43, 60, 61 УК РФ в виде лишения свободы.

Суд учитывает при назначении Романчуку М.Ю. наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить Романчуку М.Ю. наказание с применением ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения Романчуку М.Ю. наказания с применением ст.73 УК РФ судом не установлено, поскольку с учетом данных о его личности, его исправление без реального отбытия наказания невозможно.

Судом не обсуждается вопрос о применении к Романчуку М.Ю. положений ч.6 ст.15 УК РФ, и изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или применения отсрочки отбывания наказания не выявлено.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Романчуку М.Ю. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Материалами уголовного дела установлено, что фактически Романчук М.Ю. был задержан сотрудниками полиции 30.03.2026 (т.1 л.д.68-69), поэтому с этой даты следует зачесть время содержания Романчука М.Ю. под стражей в срок наказания.

Согласно п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей.

Статьей ст. 72 УК РФ не предусмотрено льготного (кратного) зачета периода запрета определенных действий, избранного в качестве меры пресечения, применительно к лишению свободы.

По смыслу взаимосвязанных положений п. 1.1 ч. 10 ст. 109, п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ и ч. 3.1 ст. 72 УК РФ мера пресечения в виде запрета определенных действий (п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ), подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

В соответствии с п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ обвинительный приговор постановляется с назначением наказания и освобождением от его отбывания.

Согласно п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор в случае, предусмотренном пунктом 2 части пятой настоящей статьи, если к моменту вынесения приговора время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом.

Поскольку время содержания Романчука М.Ю. под стражей, а также время, в течение которого в отношении него действовала мера пресечения в виде запрета определенных действий, подлежащие зачету в срок наказания, поглощают срок назначенного наказания, суд постановляет приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания, а осужденный подлежит немедленному освобождению в зале суда в силу положений пункта 3 статьи 311 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения адвоката, участвующего на стадии дознания, взысканию с Романчука М.Ю. на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат, поскольку Романчук М.Ю. по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать РОМАНЧУКА МАТВЕЯ ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Романчуку М.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы Романчуку М.Ю. время содержания под стражей со дня фактического задержания – с 30.03.2026 по 02.04.2026 и с 29.04.2026 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы Романчуку М.Ю. срок меры пресечения в виде запрета определенных действий с 03.04.2026 по 28.04.2026 из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.

Освободить Романчука М.Ю. от отбывания наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Романчука М.Ю. в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области отменить.

Освободить Романчука М.Ю. из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) И.В.Цыганкова

УИД: 54RS0006-01-2026-011361-10

Участники

Лица

  • Р. М. Ю.

    ст.314.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • С. А. А.

Защитник (адвокат)

  • К. Л. Б.

Ход дела

  1. 11:27

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 08:43

    Передача материалов дела судье

  3. 15:00

    Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения

    кабинет 256, 2 этаж

  4. 15:42

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    кабинет 256, 2 этаж · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    кабинет 256, 2 этаж

  7. 09:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:35

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
23.10.202654RS0006#1-546/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска