ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года <адрес>
Курьинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шапошниковой Е.А., при секретаре Григорьевой О.И.
с участием: помощника прокурора <адрес> Слепенчук Д.С.
старшего инспектора Змеиногорского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Трушиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Аносова Андрея Александровича об отмене условного осуждения и снятия судимости в отношении Аносова Андрея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, инвалидности нет, официально не работает, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Аносов А.А. осуждён ДД.ММ.ГГГГ Курьинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ основное наказание условно с испытательным сроком в 1 год 10 месяцев.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором суда на осужденного были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные им дни, пройти наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу.
В период испытательного срока Аносов А.А. нарушения обязанностей, установленных судом, не допускал, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и к уголовной ответственности не привлекался, отбыл более половины испытательного срока, в связи с чем, ходатайствует об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении него.
В судебное заседание Аносов А.А. не явился, просил ходатайство о снятии судимости рассмотреть в его отсутствие и удовлетворить.
Представитель УИИ Трушина Т.Н. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства, считает, что имеются основания для его удовлетворения, Аносов А.А. регулярно являлся на регистрацию в УИИ, нарушений не допускал.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя УИИ, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, находит возможным ходатайство удовлетворить, отменить в отношении осужденного условную меру наказания и снять судимость.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление, возместил вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
По месту жительства, участковым уполномоченным полиции, Аносов А.А. в целом характеризуется удовлетворительно, за период условного осуждения к уголовной и административной ответственности не привлекался, административных взысканий не налагалось, состоит на профилактическом учете в ПП по <адрес> как лицо условно-осужденное, спиртными напитками не злоупотребляет. На заседаниях общественных комиссий не разбирался, участия в общественной жизни села не принимает.
По информации главного врача КГБУЗ «Курьинская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ Аносов А.А. ДД.ММ.ГГГГ взят на «Д» учет к врачу наркологу, назначено амбулаторное лечение.
Согласно информации врача нарколога КГБУЗ «Курьинская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Аносов А.А. прошел курс лечения.
Справками по базам ИБД «СООП», АИСС «Требование – ОСК» подтверждается, что в ДД.ММ.ГГГГ году Аносов А.А. к административной и уголовной ответственности не привлекался.
Согласно регистрационного листа, Аносов А.А. ежемесячно являлся в УИИ для регистрации.
Как видно из справок проверки условно осужденного по месту жительства, Аносов А.А. на меры профилактического воздействия реагирует должным образом.
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Аносов А.А. нарушений отбытия условного осуждения не допускал, своим поведением доказал своё исправление, отбыл более половины установленного испытательного срока.
Таким образом, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.396-401 УПК РФ, ст.74 п.1 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Аносова Андрея Александровича удовлетворить, отменить условное осуждение и снять с него судимость по приговору Курьинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 суток с подачей жалобы через Курьинский районный суд.
Председательствующий: судья Е.А. Шапошникова