К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-7/2026 (1-57/2025)

ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Уголовные дела · первая инстанция, Крутинский районный суд Омской области

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.11.2025
Решение
30.01.2026
Категория
Алименты
Статья
  • ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Решения

дело № 1-7/2026 (1-57/2025)

55RS0017-01-2025-000754-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 января 2026 года р.п. Крутинка Омская область

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочкаревой Р.В., с участием государственного обвинителя Бычкова В.Ю., подсудимой Ильченко Н.Н., защитника адвоката Позднякова А.В., при секретаре Решетниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ильченко Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не работающей, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты, не военнообязанной, на учете у врача-психиатра не состоящей, состоящей на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, инвалидом не являющейся, на момент совершения преступления не судимой, избрана мера пресечения в виде обязательства о явке, копию обвинительного заключения получила ДД.ММ.ГГГГ, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании судебного решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Крутинским районным судом <адрес>, и исполнительного листа серии ФС № по делу №, выданного Крутинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничена в родительских правах и обязана выплачивать алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов доходов. Алименты взысканы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия; деньги обязана перечислять на счет, открытый органом опеки и попечительства на имя ребенка в банке.

В связи с тем, что ФИО1 меры к восстановлению в родительских правах не предпринимала, то ДД.ММ.ГГГГ решением Крутинского районного суда <адрес> была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Административный арест ФИО1 исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 10 минут. Административное наказание должником отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, проживая по адресу: <адрес> р.<адрес>, и проживая по адресу: <адрес> р.<адрес>, в нарушение требований решения суда по делу №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ Крутинским районным судом <адрес>, а также в нарушении требований ст. 80 Семейного кодекса РФ и ст. 38 Конституции РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё исполнительном производстве, и учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком десять суток, осознавая преступный характер своих действий, умышленно без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере установленном судом, не выплачивала:

за март 2025 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 16817 рублей 78 копеек не уплатила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период ДД.ММ.ГГГГ по 16.10.2025 она же, алименты за апрель 2025 года в сумме 24826 рублей 25 копеек не уплатила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период ДД.ММ.ГГГГ по 16.10.2025 она же, алименты за май 2025 года в сумме 24826 рублей 25 копеек не уплатила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период ДД.ММ.ГГГГ по 16.10.2025 она же, алименты за июнь 2025 года в сумме 24626 рублей 25 копеек не уплатила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период ДД.ММ.ГГГГ по 16.10.2025 она же, алименты за июль 2025 года в сумме 24726 рублей 25 копеек не уплатила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период ДД.ММ.ГГГГ по 16.10.2025

Осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 свои родительские обязанности по исполнению решения суда об уплате алиментов не исполняла и не выплачивала положенные на содержание ребенка денежные средства, в результате чего допустила задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115822 рубля 78 копеек, а всего по исполнительному производству допустила задолженность в размере 1 538 058 рублей 17 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования, в связи с отказом от дачи показаний.

Из оглашенных показаний следует, что она свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признала полностью в содеянном раскаялась, и показала, что она по месту регистрации фактически длительное время не проживает в связи с тем, что домовладение не пригодно для проживания. В настоящее время она постоянного источника дохода не имеет, живет за счет того, что занимается сбором лома метала и макулатуры в р.<адрес>, которую сдает местному жителю Свидетель №2, который проживает по <адрес>, таким образом, в день она может заработать от 500 рублей до 800 рублей, в месяц ей удается заработать таким образом от 5000 рублей до 8000 рублей, кроме этого в настоящее время помогает соседке Свидетель №3 в ремонте её домовладения, убирается в огороде, за работу она рассчитывается с ней наличными средствами и продуктами питания, таким образ, наличными средствами она заработала у нее 350 рублей за последний месяц, других источников дохода не имеет. Денежные средства с указанных доходов она тратит на приобретение продуктов питание, сигареты, иногда покупает спиртные напитки, иногда небольшими суммами выплачивает алименты в размере до 350 рублей в месяц. В центре занятости населения в качестве безработного в настоящее время не состоит, пособие не получает. Ранее она носила фамилию мужа «Чикишева», после расторжения брака ей была присвоена девичья фамилия «ФИО17» более она никогда свои персональные данные не изменяла. Состоит под наблюдением у врача - нарколога БУЗОО «Крутинская ЦРБ», но точного диагноза не помнит, однако больной наркоманией себя не считает, наркотическую и алкогольную зависимость не имеет, в медико-социальной реабилитации она не нуждается, спиртные напитки употребляет, но зависимости не имеет, под наблюдением врача - психиатра не состоит и ранее не состояла. В период с 2000 по 2015 год она сожительствовала с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который скончался в 2015 году. От данных отношений она родила сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом ребенку была присвоена её фамилия, а отчество она указала его биологического отца. В связи с тем, что после смерти сожителя она стала злоупотреблять спиртными напитками и не оказывала должного внимания воспитанию и содержанию сына, то она была поставлена на профилактический учет в службу ПДН как неблагополучный родитель. Позже, в 2019 году ввиду несоблюдения ею обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка, органы опеки изъяли у неё сына и поместили его в Колосовский детский дом. Затем органы опеки <адрес> обратились в Крутинский районный суд об ограничении её в родительских правах и взыскании алиментов на содержание сына. По решению Крутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она была ограничена в родительских правах в отношении своего несовершеннолетнего сына — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и обязана выплачивать алименты на его содержание в размере 1/4 части всех видов своих доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия, с перечислением денежных средств на счет, открытый органом опеки и попечительства на его имя в банке. На судебном заседании она присутствовала, но данное решение, насколько она помнит, не обжаловала. Кроме того, после ограничения её в родительских правах, в связи с тем, что она не изменила свой образ жизни к лучшему, не создала условий для проживания сына вместе с ней, продолжила вести разгульный образ жизни, не принимала участия в воспитании и содержании ребенка, алименты на его содержание, в размере установленном судом, не выплачивала, то решением Крутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она была лишена родительских прав в отношении ФИО2. На судебном заседании она присутствовала, но данное решение не обжаловала. На основании решения Крутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист о взыскании с неё алиментов на содержание ребенка в принудительном порядке, который поступил в службу судебных приставов <адрес>, где в отношении неё было возбуждено исполнительное производство, с которым она была ознакомлена под личную подпись в 2019 году. После ограничения её в родительских правах, ФИО2 был помещен в Колосовский детский дом, а затем оформив опеку его забрала, ранее незнакомая ей семья, проживающая в <адрес>. Так, во время исполнительных действий судебный пристав-исполнитель неоднократно требовал от неё, чтобы она не нарушала исполнительное законодательство, нашла себе официальную работу и вовремя платила алименты своему ребенку, либо встала на учет в центр занятости населения и получала бы пособия, часть которых бы переводилась на содержание сына. После ограничения её в родительских правах, когда она была зарегистрирована в качестве безработного и ей назначалось пособие по безработице, то службой судебных приставов с данного дохода удерживались алименты. В связи с отсутствием постоянного источника дохода, с момента возбуждения исполнительного производства свои алиментные обязательства она должным образом не исполняла, либо исполняла, но не в полном объеме, материальную и иную помощь ребенку не оказывала, за исключением непостоянных и незначительных выплат алиментных обязательств, в связи с чем, ранее она привлекалась к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В связи с тем, что она продолжила длительное время не выплачивать, в размере установленном судом, алименты то ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Крутинского РОСП в отношении неё был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, при этом ей еще раз под личную роспись было разъяснено, что в случае последующего неисполнения алиментных обязательств, она может быть привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ей было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Административное наказание отбыто ею ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. После вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и несмотря на то, что она была предупреждена об уголовной ответственности за неоднократную неуплату алиментов, требования судебного пристава официально трудоустроиться она проигнорировала, и с момента вступления постановления о назначении ей административного наказания, алименты на содержание ребенка она выплачивала незначительными и непостоянными суммами, а именно в счет частичного погашения алиментов она вносила денежные средства в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ - 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 350 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 350 рублей, других денежных средств для оплаты алиментов она выделить не может ввиду того, что официально не работает и свободных денежных средств в достаточном количестве не имеет, заработанные денежные средства от подработок тратит на личные нужды, иногда частично выплачивает текущие алименты. Кроме этого, после привлечения её к административной ответственности, она по направлению судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ обращалась в ЦЗН <адрес> с целью поиска работы, при этом безработной она признана не была и пособие по безработице не получала, для подбора работы в ЦЗН она не являлась, в связи с чем в июне 2025 года была снята с учета. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, она дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вызывала на дом бригаду скорой медицинской помощи БУЗОО «Крутинская ЦРБ», ей были даны рекомендации по профилактике лечения, в госпитализации она не нуждалась, и в указанные дни обращения она могла физически работать, более в ЦРБ за медицинской помощью она не обращалась, так как в ней не нуждалась. На стационарном лечении не находилась, в другие медицинские учреждения она не обращалась, заболеваний ограничивающих её трудоспособность, а также инвалидности не имеет. Уважительных причин, препятствующих в выплате алиментов, назвать не может. Сыну ФИО2 она никакой помощи, в том числе материальной, не оказывает, подарки не дарит, какие-либо вещи или предметы ему не покупает и не передает, его жизнью и здоровьем не интересуется, участия в его воспитании не принимает. В настоящее время, ей неизвестно в каком классе, и в какой школе обучается её сын. С опекуном ФИО2 она также не общается, его контактные данные ей неизвестны. Она понимает, что как мать и по решению суда она обязана помогать своему ребенку и перечислять средства на его содержание, но в связи с отсутствием официального источника дохода, никаких должных действий для выплат текущих алиментов, в размере установленном судом, и погашения образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам она не осуществляла, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, планирует трудоустроиться и приступить к выплатам алиментов. /л.д.109-113/

Оглашенные показания ФИО1 подтвердила, раскаялась.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6, из которых следует, что он проживает совместно с супругой - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыном - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и опекаемым ребенком - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает генеральным директором ООО «Университет», заработная плата составляет 97000 рублей. Находящийся под его опекой ребенок - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает у него с июля 2020 года, ребенок усыновлен не был. Он знает, что его мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. решением Крутинского районного суда <адрес> от 2019 года была ограничена в отношении ФИО2 в родительских правах и обязана выплачивать алименты на его содержание в размере в размере 1/4 части всех видов своих доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия, с перечислением алиментов на счет, открытый органом опеки и попечительства на имя ФИО2 в банке. На основании этого же решения был выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО1 алиментов в принудительном порядке, который был направлен в службу судебных приставов <адрес>, на основании которого в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство. На основании приказа комитета по образованию Администрации Колосовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 назначен опекуном над несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В последующем, в связи с тем, что ФИО1, после ограничения её в родительских правах, должных выводов по воспитанию и содержанию ребенка для себя не сделала, то в 2020 году решением Крутинского районного суда <адрес> она была лишена родительских прав в отношении ФИО2. ФИО1 свои алиментные обязательства надлежащим образом никогда не исполняла, материальную помощь на содержание ребенка не оказывала, подарков не дарила, вещей не покупала, с сыном отношений не поддерживала. Требования судебных приставов и решение суда она игнорирует, текущие выплаты по алиментным обязательствам, в размере установленном судом, не осуществляет. Со слов сотрудников службы судебных приставов ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ за длительную неуплату алиментов в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в результате чего по постановлению мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было назначено административное наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Со стороны ФИО1 поступило несколько платежей в июне 2025 года в размере 200 рублей; в июле 2025 года в размере 100 рублей, в августе 2025 года в размере 350 рублей и сентябре 2025 года - 350 рублей, которые ФИО6 считает частичной выплатой алиментов за июнь, июль, август и сентябрь 2025 года соответственно. Данные суммы, по его мнению, являются несоизмеримыми по сравнению с обязательным размером ежемесячных платежей, установленных судом, и общей задолженностью по алиментам. Какой-либо иной материальной помощи за указанный период времени ею оказано не было, при этом никаких вещей, продуктов питания ребенку она не покупает, здоровьем и успехами ребенка не интересуется, никакого участия в его воспитании не принимает. Чем занимается ФИО1 и за счет чего живет, он не знает, так как с ней не встречается и не общается. Через службу судебных приставов он неоднократно обращался к ФИО1 с требованиями начать выплачивать алименты на содержание своего ребенка, но фактически никаких действий для выплат текущих алиментов и погашения образовавшейся задолженности она не предпринимает, судьба ребенка, по его мнению ФИО1 безразлична, т.к. помогать ему она отказывается. С момента нахождения ФИО2 под опекой, ФИО1 с ним не общалась, его здоровьем и успехами не интересовалась, подарков не дарила, вещей не покупала. Никакой договоренности об оплате алиментов либо об отсрочки у него с ФИО1 не было. ФИО2 он обеспечивает на свою заработную плату и получаемое детское пособие, за которое отчитывается каждый год в органы опеки, поэтому алименты были бы для ребенка очень хорошей материальной поддержкой как сейчас, так и в будущем, когда он достигнет возраста совершеннолетия. В настоящее время ФИО2 обучается в 7 классе СОШ № <адрес>. Считает, что ФИО1 как мать, и по решению суда обязана выплачивать алименты на содержание своего ребенка и полагает, что она без уважительных причин, являясь трудоспособным лицом, физически здоровым человеком, умышленно уклоняется от алиментных обязательств, тем самым нарушает права несовершеннолетнего. По факту неоднократной неуплаты алиментов он настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности. /л.д.74-77/

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она состоит в должности заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Крутинского РОСП ГУФССП России по <адрес>. Её основными должностными обязанностями являются: организация исполнительного производства в соответствии с требованиями Федеральных законов «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ, принятие мер к полному, своевременному и правильному исполнению исполнительных документов. Так, в Крутинском РОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая на основании судебного решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Крутинским районным судом <адрес>, и исполнительного листа серии ФС № по делу №, выданного Крутинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничена в родительских правах и обязана выплачивать алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов доходов. Алименты взыскивать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия; деньги перечислять на счет, открытый органом опеки и попечительства на имя ребенка в банке. С постановлением о возбуждении исполнительного производства должник был ознакомлен под личную подпись. В ходе ведения исполнительного производства было установлено, что ФИО1, проживая по адресу: <адрес> р.<адрес>, без уважительных причин длительное время средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном судом, не выплачивала. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком десять суток. После привлечения к административной ответственности с должником неоднократно проводились профилактические беседы о необходимости выплачивать алименты на содержание ребенка. В частности, ей разъяснялось, что нужно трудоустроиться, либо зарегистрироваться в службе занятости населения для постановки на учет в качестве безработного и получения пособия, из которого удерживались бы алименты; в случае трудоустройства, об обязанности в трехдневный срок предоставить справку с места работы; о необходимости сообщать о перемене места работы, жительства, а также о наличии дополнительных и иных доходов. Несмотря на это, с момента вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время денежные средства от ФИО1, в счет погашения алиментов и образовавшейся задолженности не поступали, за исключением того, что должник в добровольном порядке вносила небольшие и непостоянные денежные средства в счет частичного погашения алиментов, в частности ДД.ММ.ГГГГ - 200 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 100 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 350 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 350 рублей 00 копеек которые были зачислены на счет ребенка. Со слов взыскателя, другой материальной и иной помощи на содержание ребенка она не оказывала и не оказывает, никакой договоренности об оплате алиментов либо об отсрочки алиментов у него с ней не было. Согласно сведений КУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>», ФИО1 обратилась в филиал центра занятости населения Кадровый центр <адрес> с целью регистрации в качестве ищущей работу (без признания безработным). Заявление о предоставлении государственной услуги содействия в поиске работы зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Пособие ФИО1 не получала. Для подбора работы не являлась. Снята с учета ДД.ММ.ГГГГ. В запрашиваемый период времени имелись вакансии, не требующие наличия определенной специальности и уровня образования. Кроме этого, согласно сведений БУЗОО «Крутинская ЦРБ», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вызывала бригаду скорой медицинской помощи, при осмотре диагноз: «Невралгия и неврит неуточненные (в т.ч. межреберная невралгия)», и ДД.ММ.ГГГГ вызывала бригаду скорой медицинской помощи, при осмотре выставлен диагноз: «Остеохондроз позвоночника неуточненный». Амбулаторного и стационарного лечения не получала, лист нетрудоспособности не выдавался. Группы инвалидности не имеет. В дни обращения ФИО1 даны рекомендации по лечению. ФИО1 не работала документов, подтверждающих заработок и (или) иной доход не предоставила. При отсутствии официального источника дохода, задолженность по уплате алиментов, в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ, определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, которая на момент расчета по данным РОССТАТа составляет 99305 рублей. Учитывая, что ФИО1 официально не трудоустроена, ежемесячный платеж по алиментам на сегодняшний день должен составлять не менее 24826 рублей 25 копеек. По запросу дознавателя был произведен расчет задолженности должника. Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 115822 рубля 78 копеек, а всего по исполнительному производству допустила задолженность в размере 1 538 058 рублей 17 копеек. ФИО1 проявляет безразличие, систематически не выполняет возложенные на неё судом обязанности по содержанию ребенка, никаких мер для погашения задолженности и выплаты текущих алиментов не предпринимает, игнорирует требования сотрудников службы судебных приставов и решение суда. /л.д.84-88/

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО12, из которых следует, что проживает вместе со своей семьей. Работает разнорабочим в ООО «Крутинские озера», размер заработной платы составляет 19000 рублей, кроме этого он принимает у местных жителей макулатуру и бытовой лом черных металлов. ФИО1, ему знакома как гражданка, которая сдает ему макулатуру и лом черного металла, в каких-либо родственных отношениях он с ней не состоит. Насколько он помнит, ФИО1 неоднократно приносила ему как макулатуру, лом черного металла, так и пивные банки на сдачу за денежные средства, с которой он рассчитывался наличными денежными средствами, за один раз она сдавала ему вторичное сырье на сумму до 800 рублей, сколько раз в месяц она может прийти к нему с данным сырьем он не знает, так как учет не ведет, может предположить что в месяц, таким образом, она может заработать до 5000 рублей, так как сдает сырье она не каждый день. Со слов дознавателя Крутинского РОСП ему стало известно, что у неё имеется несовершеннолетний ребенок, в отношении которого она обязана выплачивать алименты, сама ФИО9 ему об этом ничего не рассказывала, ему также неизвестно исполняет ли она свои алиментные обязательства. Охарактеризовать ФИО1 он не может, в связи с тем, что близко с ней он не знаком, насколько он понимает, ФИО1 склонна к употреблению спиртных напитков, и живет за счет случайных заработков у разных жителей поселка выполняя посильную ей физическую работу. /л.д.89-91/

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что она купила домовладение по <адрес>, в силу своего плохого физического здоровья она обращается за помощью к ФИО1, проживающей по соседству. ФИО9 в свою очередь соглашается и помогает ей физическим трудом, в частности она в летний период 2025 года помогала ей в уборке домовладения, выполняла мелкие посильные ей поручения, помогала полоть и копать картофель, убирала траву в огороде, за выполненную работу она в основном рассчитывалась с ФИО9 продуктами питания и сигаретами, иногда по просьбе ФИО9 дает ей небольшие денежные средства на руки до 500 рублей в месяц, за все время ФИО9 заработала таким образом около 3000 рублей наличными средствами. Со слов ФИО1 ей известно, что у неё на иждивении имеется несовершеннолетний сын, его имени она не помнит, в отношении которого она лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на его содержание, её сын проживает в другой семье в <адрес>, на сколько ей известно ФИО9 с сыном не общается, так как он проживает далеко. Со слов ФИО9 ей известно, что алименты на содержание ребенка она выплачивает небольшими суммами, но в размере менее чем установлено судом. ФИО1 может охарактеризовать с удовлетворительной стороны, в состоянии алкогольного опьянения она её не видела, ФИО9 на все её просьбы о подработке всегда откликается и помогает ей выполняя посильную ей физическую работу. /л.д.92-94/

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что работает в должности заместителя руководителя филиала КУ <адрес> «ЦЗН <адрес> «Кадровый центр <адрес>». Подать заявление в службу занятости гражданин может на сайте «Работа России» через портал «Госуслуги». Для подачи заявления необходимо иметь подтвержденную запись ЕСИА. Гражданин подает заявление в целях поиска подходящей работы в кадровый центр по месту регистрации, т.е. в Кадровый центр <адрес>. Если граждан претендует на статус безработного и получение пособия по безработице, это необходимо указать в заявлении. Личная явка гражданина на признание безработным в настоящее время не обязательна. В КУ <адрес> «ЦЗН <адрес> «Кадровый центр <адрес>» на исполнении находился запрос дознавателя Крутинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, направленный в ЦЗН в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес> р.<адрес>. Согласно базы данных Кадрового центра <адрес> и сведений единой цифровой платформы в сфере занятости населения и трудовых отношений «Работа России» получателей мер государственной поддержки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обращалась по направлению судебного пристава-исполнителя Крутинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, в филиал центра занятости населения Кадровый центр <адрес> с целью регистрации в качестве «ищущей работу» (без претензии на признание безработным). Заявление о предоставлении государственной услуги содействия в поиске работы зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Пособие по безработице ФИО1 не назначалось и не выплачивалось, в связи с тем, что заявление было подано без признания безработным. Для подбора работы она не прибыла, в связи с чем по причине длительного не взаимодействия со службой занятости ДД.ММ.ГГГГ была снята с учета в качестве ищущей работу. В указанный период имелись вакансии, не требующие наличия определенной специальности и уровня образования. /л.д.95-97/

Из рапорта об обнаружении признаков преступления (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ./л.д.5/

Из копни исполнительного листа серии ФС № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обязана выплачивать алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов доходов. Алименты взыскивать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия; деньги перечислять на счет, открытый органом опеки и попечительства на имя ребенка в банке. / л.д. 7-10/

Из копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Крутинским РОСП ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании с неё алиментов на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере 1/4 части дохода должника. Алименты взыскивать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия; деньги перечислять на счет, открытый органом опеки и попечительства на имя ребенка в банке./л.д. 11-13/

Копией протокола № об административном правонарушении, которым подтверждается, что в отношении ФИО1 за неуплату алиментов составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в ходе которого ей разъяснено, что в случае неисполнения обязательства по уплате алиментов в установленный срок, её действия могут быть квалифицированы как неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей по ч. 1 ст. 157 УК РФ. / л.д. 14/

Копией постановления о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мировым судьёй судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком десять суток. Административный арест ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 10 минут. / л.д. 20-21/

Копией решения Крутинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на шесть месяцев, и обязана выплачивать, в пользу опекуна алименты на его содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов доходов с момента вступления настоящего решения в законную силу и до достижением ребенком совершеннолетия./ л.д. 23-25/

Копией апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда дело № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого решение Крутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено. Исключены из абзаца 2 резолютивной части решения суда, следующие слова: «сроком на шесть месяцев». Абзац 5 резолютивной части суда изложен в следующей редакции: «Взыскать с ФИО1 алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов дохода. Алименты взыскивать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижением ребенком совершеннолетия; деньги перечислять на счет, открытый органом опеки и попечительства на имя ребенка в банке». Дополнен абзац 5 резолютивной части решения суда следующим предложением: «Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению»./л.д.26-28/

Копией определения Крутинского районного суда <адрес> об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого внесены исправления в резолютивную часть решения Крутинского районного суда <адрес>, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ по иску органа опеки и попечительства комитета по образованию администрации Крутинского муниципального района <адрес> к ФИО1 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов, изменив дату подписания мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.29/

Копией решения Крутинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /л.д. 30-34/

Копией определения Крутинского районного суда <адрес> о замене стороны в исполнительном производстве по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого взыскатель в лице орган опеки и попечительства Комитета по образованию администрации Крутинского муниципального района <адрес> заменен на ФИО6 в части передаваемых прав на получение алиментов на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов доходов до совершеннолетия ребенка./л.д. 35/

Из справки начальника ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 в изоляторе временного содержания ОМВД России по <адрес> не содержалась / л.д. 37/

Из справки Врио начальника Крутинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что назначенное наказание в виде административного ареста сроком десять суток по постановлению мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ в ИВС ПП Большеуковский МО МВД России «Тюкалинский». /л.д. 51/

Из справки специалиста 3 разряда по ведению депозитного счета Крутинского РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по исполнительному производству №-ИП на содержание несовершеннолетнего ребенка на депозитный счет Крутинского РОСП в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее денежные средства поступали в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ - 200 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 100 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 350 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 350 рублей 00 копеек. Всего: 1000 рублей 00 копеек. Все денежные средства были внесены должником в добровольном порядке./ л.д. 53/

Постановлением о расчете задолженности по алиментным обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что размер задолженности ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 месяца 21 день, что в денежном выражении составляет 115 822 рубля 78 копеек./ л.д. 56/

Постановлением об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что общая задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с даты указанной в решении Крутинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 538 058 рублей 17 копеек. / л.д. 59/

Из копии свидетельства о рождении серии II -КН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового развития <адрес>, следует, что матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО1. / л.д. 82/

Из справки БУЗОО «Крутинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ вызывала бригаду скорой медицинской помощи, при осмотре диагноз: «Невралгия и неврит не уточненные (в т.ч. межреберная невралгия)». ДД.ММ.ГГГГ вызывала бригаду скорой медицинской помощи, при осмотре диагноз: «Остеохондроз позвоночника не уточненный». Амбулаторного и стационарного лечения не получала, лист нетрудоспособности не выдавался. Группы инвалидности не имеет./л.д. 128/

Из справки КУ <адрес> «Кадровый центр <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в филиал центра занятости населения Кадровый центр <адрес> с целью регистрации в качестве ищущей работу (без претензии на признание безработным). Заявление о предоставлении государственной услуги содействия в поиске работы зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Пособие ФИО1 не получала. Для подбора работы не являлась. Снята с учета ДД.ММ.ГГГГ. В запрашиваемый период времени имелись вакансии, не требующие наличия определенной специальности и уровня образования. /л.д.147/

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, вину подсудимой ФИО1 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно, доказанной полностью.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей, поскольку они добыты в соответствии с требованиями норм УПК РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Каких-либо оснований для оговора подсудимой представителем потерпевшего, свидетелями судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку она, будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период, когда она считалась подвергнутым административному наказанию в соответствии с положениями ст. 4.6. КоАП РФ, совершила неуплату без уважительных причин алиментов на содержание ребёнка.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает личность подсудимой, которая характеризуется участковым удовлетворительно, полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что ФИО1 состоит на учете у нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит, имеет удовлетворительное состояние здоровья, не имеет постоянное место жительства, не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода, суд также учитывает данные о ее имущественном положении.

Судом учтено в качестве обстоятельств, смягчающие наказание ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого она обязана уплачивать алименты, поскольку материальной и иной помощи на его содержание она не оказывает, не принимает участие в его воспитании.

Обстоятельства, отягчающие наказание в отношении ФИО1 судом не установлены.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принцип индивидуализации назначения наказания.

При таких обстоятельствах дела суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ, поскольку считает, что ее исправление и перевоспитание может быть достигнуто применением данной меры наказания, не усматривая ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ. При этом, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, включая длительность принудительного исполнения решения суда по взысканию алиментов на содержание ребенка подсудимой, длительность периода не уплаты, и общий размер задолженности, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд не усматривает оснований для назначения более строгих видов наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступления в соответствии с ст.15 ч.6 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ильченко Наталью Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, назначив ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Крутинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ, 260 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебного заседания.

Судья Р.В. Бочкарева

Участники

Лица

  • Информация скрыта

    ст.157 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Информация скрыта

Защитник (адвокат)

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:05

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 18:35

    Передача материалов дела судье

  3. 10:41

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  8. 11:08

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  9. 13:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:40

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
Вышестоящий судОбластной суд Омской области
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 13.02.2026 24.02.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 13.02.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 24.02.2026 Установлен срок для предоставления возражений 13.02.2026 Срок до 27.02.2026 24.02.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 27.02.2026 16.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 13.04.2026 16.04.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату31.03.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:30
Дата рассмотрения жалобы31.03.2026
Результат обжалованияОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН