ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2026 г. г. Горняк
Судья Локтевского районного суда Алтайского края Букатова О.В., при секретаре с/з Мальцевой О.В., с участием гос. обвинителя зам.прокурора Локтевского района Кудрявцева А.И., подсудимого Жумалина Е.Д.,ФИО13 защитника Проскуряковой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Жумалина Евгения Дулькубаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении 5 малолетних детей, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ приговором Локтевского районного суда <адрес> (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;
-ДД.ММ.ГГГГ приговором Локтевского районного суда <адрес> по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета инспекции;
-ДД.ММ.ГГГГ приговором Локтевского районного суда <адрес> по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы, на ДД.ММ.ГГГГ отбыто 17 дней из назначенных 7 месяцев ограничения свободы;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных 2 ст. 116.1 УК РФ, 2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
приговором Локтевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жумалин Е.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему, с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ по апелляционному определению <адрес>вого суда, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев. Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока из мест лишения свободы. Таким образом, Жумалин Е.Д. имеет непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, совершенное с применением насилия.
Кроме того, приговором Локтевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жумалин Е.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца с установлением следующих ограничений: не менять место постоянного жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования-<адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в установленные данным органом дни. Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Жумалин Е.Д. поставлен на учет Змеиногорского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Жумалин Е.Д. снят с учета в связи с отбытием срока наказания. Таким образом, Жумалин Е.Д. имеет непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ, совершенное с применением насилия.
В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, Жумалин Е.Д. вместе с Потерпевший №1 находились во дворе квартиры по адресу: <адрес>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Жумалина Е.Д., достоверно знающего о наличии у него судимостей за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 111 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, Жумалин Е.Д., имеющий непогашенные судимости за преступления, совершенные с применением насилия, находясь во дворе дома по вышеуказанному адресу в вышеуказанный период времени, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, понимая неизбежность причинения потерпевшей физической боли и желая этого, ладонью руки нанес 1 удар по лицу в область щеки Потерпевший №1, схватил её за волосы и с силой потянул, отчего последняя испытала физическую боль. После чего Жумалин Е.Д. прекратил свои противоправные действия, осуществив, тем самым, свой преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. В результате преступных действий Жумалина Е.Д., потерпевшей Потерпевший №1 была причинена физическая боль.
Кроме того, приговором Локтевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жумалин Е.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему, с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ по апелляционному определению <адрес>вого суда, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев. Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока из мест лишения свободы. Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, совершенное с применением насилия.
Кроме того, приговором Локтевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жумалин Е.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца с установлением следующих ограничений: не менять место постоянного жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования-<адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в установленные данным органом дни. Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Жумалин Е.Д. поставлен на учет Змеиногорского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Жумалин Е.Д. снят с учета в связи с отбытием срока наказания. Таким образом, Жумалин Е.Д. имеет непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ, совершенное с применением насилия.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 55 минут, более точное время дознанием не установлено, Жумалин Е.Д. вместе с Потерпевший №1 находились в кухне квартиры по адресу: <адрес>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Жумалина Е.Д., достоверно знающего о наличии у него судимостей за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 111 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, Жумалин Е.Д., имеющий непогашенные судимости за преступления, совершенные с применением насилия, находясь в кухне дома по вышеуказанному адресу в вышеуказанный период времени, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, понимая неизбежность причинения потерпевшей физической боли и желая этого, выхватил из рук Потерпевший №1 деревянную скалку и нанес ею 1 удар по лицу в область левой брови Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль и упала на пол. После чего Жумалин Е.Д. прекратил свои противоправные действия, осуществив, тем самым, свой преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.
В результате преступных действий Жумалина Е.Д. потерпевшей Потерпевший №1 была причинена физическая боль и телесное повреждение в виде гематомы в надбровной области слева (без описания морфологических признаков, размеров, объёма), которая согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» №н, от 08.апреля 2025 г., не причинила вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В судебном заседании подсудимый Жумалин Е.Д. виновным себя признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 не возражали о постановлении приговора в порядке ст.316 УПК РФ.
Учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и доказано, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.
Действия подсудимого ФИО2 по обоим эпизодам обвинения суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Жумалину Е.Д. суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении 5 малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья сожительницы, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме указанных выше.
Обстоятельств, отягчающих наказание Жумалину Е,Д. судом не установлено.
По материалам дела, по месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, судим, на учете у врачей фтизиатра, нарколога не состоит, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.
Принимая во внимание, что Жумалин Е.Д. совершил преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, его признательную позицию на стадии следствия и суда, раскаяние в содеянном, суд полагает возможным, справедливым, соответствующим степени общественной опасности содеянного и личности виновного назначить ему наказание в виде ограничения свободы с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ. Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. Окончательное наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, а также назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, суд не усматривает, учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Жумалина Евгения Дулькубаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
-по ч.2 ст.116.1 УК РФ (первый эпизод обвинения) в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев, установив ограничения: не менять место постоянного жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, в установленные данным органом дни;
-по ч.2 ст.116.1 УК РФ (второй эпизод обвинения) в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев, установив ограничения: не менять место постоянного жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, в установленные данным органом дни.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы, установив ограничения: не менять место постоянного жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, в установленные данным органом дни.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Локтевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Жумалину Е.Д. наказание в виде 1 года 4 месяцев ограничения свободы, установив ограничения: не менять место постоянного жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, в установленные данным органом дни.
Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Жумалину Е.Д. обязательство о явке оставить прежним, по вступлении приговора в законную силу- отменить.
Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Букатова О.В.