ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июня 2026 года село Верхневилюйск
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего врио судьи Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) – судьи Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Верховцевой Л.С., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И., с участием старшего помощника прокурора Верхневилюйского района РС (Я) Расторгуевой А.А., старшего инспектора Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Олесовой У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) ПЖН о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Голенниковой М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <данные изъяты>, осужденной
- приговором Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2025 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2025 года Голенникова М.Г. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год. В период испытательного срока возложено исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Временно исполняющая обязанности начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) (далее – уголовно-исполнительная инспекция) ПЖН обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении осужденной Голенниковой М.Г. на 1 (один) месяц, а также возложении дополнительной обязанности – не нарушать общественный порядок. В обоснование представления указывает, что условно осужденная Голенникова М.Г. 21 апреля 2026 года привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 05 мая 2026 года выдано предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Осужденная Голенникова М.Г., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайством просила рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции без ее участия, возражения относительного представления уголовно-исполнительной инспекции на внесла.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 399 УПК РФ, постановил рассмотреть дело без участия осужденной Голенниковой М.Г.
В судебном заседании старший инспектор Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Олесова У.В. внесенное представление поддержала по основаниям, изложенным в нем.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции и заключение прокурора, полагавшей в удовлетворении представления отказать,, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных обязанностей, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
По смыслу ч. 7 ст. 73 УК РФ, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В судебном заседании установлено, что осужденная Голенникова М.Г., будучи ознакомленной с порядком и условиями отбывания наказания, нарушила общественный порядок, за что 21 апреля 2026 года постановлением №33/460066 ОМВД России по Верхневилюйскому району признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 38). Постановление вступило в законную силу 02 мая 2026 года.
Согласно объяснениям Голенниковой М.Г. от 05 мая 2026 года, 07 апреля 2026 года на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию явилась с резким запахом алкоголя, была направлена на медицинское освидетельствование. В тот день выпила якутский напиток «Бырпах» объемом 1,5 л., но по результатам медицинского освидетельствования выявлено алкогольное опьянение. ОМВД России по Верхневилюйскому району было вынесено постановление об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф оплачен (л.д. 40).
За допущенное нарушение 05 мая 2026 года выдано предупреждение о возможности отмены условного осуждения (л.д. 41).
Постановление о привлечении к административной ответственности Голенниковой М.Г. не обжаловано, вступило в законную силу, однако, суд отмечает, что в указанном постановлении не указано место совершения административного правонарушения, что согласно требованиям КоАП РФ является обязательным требованием, и факт не обжалования лицом, привлеченным к административной ответственности, не лишает суд проверки вынесенного по делу об административном правонарушении постановления административного органа.
Исходя из вышеизложенного, из представленных суду материалов невозможно определить наличие состава административного правонарушения в действиях осужденной Голенниковой М.Г., что является основанием для отказа в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления временно исполняющего обязанности начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) ПЖН о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденной Голенниковой М. Г. – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Л.С. Верховцева