ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года р.п. Крутинка Омская область
Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочкаревой Р.В., с участием государственного обвинителя Лабзова В.А., Кузнецовой В.В., подсудимого Соловьёва В.И., защитника адвоката Позднякова А.В., при секретаре Решетниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Соловьёва Вячеслава Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: р.<адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, в зарегистрированном браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоящего, имеющего онкологическое заболевание, на момент совершения преступления судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Исилькульским городским судом <адрес> по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. (л.д.150)
- Крутинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ, на срок 1 год 2 месяца лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 26 дней;
избрана мера пресечения в виде обязательства о явке, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Соловьев Вячеслав Иванович управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Соловьев В.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, допустил управление мотоблоком модели МБ-9-1500, с серийным №, объемом двигателя 15 л.с., без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. В соответствии с постановлением Мирового суда судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Соловьеву В.И. не выдавалось. Удостоверение тракториста-машиниста № СН327031, выданное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и действительное до ДД.ММ.ГГГГ, Соловьевым В.И. в связи с лишением его право управления транспортными средствами, не сдавалось. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид наказания. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Административный штраф в размере 30 000 рублей не оплачен.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату задержания транспортного средства сотрудником ОГАИ ОМВД России по <адрес> под управлением Соловьева В.И. - ДД.ММ.ГГГГ, последний будет считаться лицом, подвергнутому наказанию за управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения.
Однако, Соловьев В.И. должных выводов для себя не сделал и, осознавая тот факт, что ранее подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с употреблением им алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим по угрозу безопасность движения, сел за руль мотоблока модели МБ-9-1500, с серийным №, объемом двигателя 15 л.с., без государственного регистрационного знака, запустив двигатель данного транспортного средства, потянув ручку стартера, и, не испытывая при этом крайней необходимости, рассчитывая, что его действия не будут пресечены сотрудниками полиции, привел в движение и совершил поездку на указанном транспортном средстве от <адрес> р.<адрес> к <адрес> р.<адрес> и продолжил движение по <адрес> р.<адрес>.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин., старшим государственным инспектором ОГАИ ОМВД России по <адрес> капитаном полиции Свидетель №1 в районе <адрес> р.<адрес>, был остановлен мотоблок модели МБ-9-1500, с серийным №, объемом двигателя 15 л.с., без государственного регистрационного знака, под управлением Соловьева В.И., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. Согласно протоколу <адрес> от 12.06.20255, в 11 час. 16 мин., Соловьев В.И. отстранен от управления мотоблока модели МБ-9-1500, с серийным №, объемом двигателя 15 л.с., без государственного регистрационного знака.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 18 мин., находясь в вышеуказанном месте, старшим государственным инспектором ОГАИ ОМВД России по <адрес> капитаном полиции Свидетель №1 в служебном автомобиле ВАЗ 213100 государственный регистрационный знак А350Д55, Соловьеву В.И. было предложено пройти процедуру освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения с применением прибора алкотектора «Tigon Р-8800», на что тот согласился и выполнил законное требование старшего государственного инспектора ОГАИ ОМВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №1 Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приобщенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, пройденного ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 19 мин., у Соловьева В.И. установлено состояние алкогольного опьянения в концентрации абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,595 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха, что в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, превышает возможную суммарную погрешность измерений в размере 0,16 мл/г. на один литр выдыхаемого воздуха.
Подсудимый Соловьев В.И. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Соловьева В.И., данные им в ходе предварительного расследования, в связи с отказом от дачи показаний. Из оглашенных показаний следует, что он свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью в содеянном раскаялся, и показал, что он имеет удостоверение тракториста-машиниста с ДД.ММ.ГГГГ, но не водительское удостоверение. У матери ФИО12 JI.A. в собственности имелся мотоблок МБ-9-1500 без государственного регистрационного знака, который та купила за 55 000 рублей в апреле 2025 году. Указанным мотоблоком ему разрешала пользоваться. ДД.ММ.ГГГГ Соловьев В.И. был признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф не оплачен. Удостоверение тракториста-машиниста у него, обещает сдать. ДД.ММ.ГГГГ, около 11-00 час., Соловьев В.И., будучи в сильном похмелье после употребления алкоголя накануне, взял мотоблок у матери и поехал за пивом. Понимая, что лишен что лишен права управления транспортными средствами и употреблял спиртное, он решил, что доедет незамеченным. В магазине ИП Воробьева купил пиво. Обратно ехал тем же маршрутом. Около 11-15 час. на <адрес> его заметил патрульный автомобиль. Соловьев В.И. остановился, признался в похмелье и поездке за пивом. Прошел освидетельствование на алкотестере, результат превысил норму. Был отстранен от управления мотоблоком. Составлен протокол отстранения от управления транспортными средствами в виду того, что у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, копию которого он получил. /л.д.71-74/
Вину в содеянном признает в полном объеме, раскаивается.
Подсудимый Соловьев В.И. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснил, что мотоблок и тележку к нему приобретала его мать Свидетель №3A. за личные денежные средства, которые сама накопила. Когда надо было матери помочь по хозяйству, он пользовался мотоблоком. Общая стоимость мотоблока с тележкой составляет 78 000 руб. Также просил суд назначить более мягкое наказание в виде штрафа в виду того, что в силу своего заболевания не имеет возможности трудиться. На момент совершения преступления ему еще не было известно о своем заболевании.
Кроме показаний подсудимого его вина в совершении преступления нашла полное подтверждение следующими доказательствами.
Свидетель Свидетель №3A. в ходе судебного заседания показала, что Соловьев В.И. является ее сыном, который периодически помогает ей по хозяйству с мотоблоком. Но мотоблок с тележкой она покупала за личные денежные средства, которые копила, откладывая с пенсии. Указала, что в связи с возрастом и проблемами со здоровьем, подробностей своих показаний не помнит.
На основании ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля, согласно которым Соловьев В.И., проживающий по адресу: <адрес>, р.<адрес>, является ее сыном. Примерно, в апреле 2025 года, она на личные денежные средства приобрела мотоблок МБ-9-1500 за 55 000 рублей в магазине «Электронный Мир». Она разрешала сыну управлять мотоблоком, так как сама не может по состоянию здоровья. Ей известно, что на мотоблок не требуется водительское удостоверение и регистрация в ГАИ. 10 или ДД.ММ.ГГГГ сын в трезвом состоянии взял мотоблок для работы. ДД.ММ.ГГГГ сын в состоянии алкогольного опьянения был остановлен сотрудниками ГАИ при поездке на мотоблоке в магазин, после чего мотоблок был изъят полицией. /л.д. 84-88/
Оглашенные показания свидетель подтвердила.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ старший госинспектор ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 совместно с заместителем начальника ОМВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №2 патрулировали на <адрес>00 час. заметили мотоблок, которым неуверенно управлял мужчина, нарушая ПДД. Инспекторы остановили его. Водителем оказался Соловьев В.И., ранее лишенный прав и находящийся под административным надзором. Он имел явные признаки алкогольного опьянения. Соловьеву В.И. разъяснили его права и отстранили от управления. Он согласился пройти освидетельствование на алкотестере. Результат показал 1,595 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, что значительно превышает норму. Соловьев В.И. согласился с показаниями прибора. Мотоблок задержан. Согласно базе данных, Соловьев В.И. ранее был признан виновным в управлении в состоянии опьянения и лишен прав на 1,5 года. Несмотря на это, он управлял мотоблоком. В действиях Соловьева В.И. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поэтому все собранные материалы проверки были переданы в группу дознания ОМВД России по <адрес> для принятия законного решения. /л.д.125-128/
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника ОМВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №2 совместно со старшим госинспектор ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 несли службу на патрульном автомобиле. Около 11-00 час. на <адрес> р.<адрес> обратили внимание на мотоблок под управлением мужчины, который ехал неуверенно, предположительно в состоянии алкогольного опьянения. Инспектор Свидетель №1 подал сигнал, водитель остановился. Водителем оказался Соловьев В.И., состоящий под административным надзором. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Соловьев В.И. согласился пройти освидетельствование на алкотестере, которое показало превышение допустимой нормы алкоголя. Соловьев В.И. согласился с показаниями прибора. Мотоблок задержан и помещен на спецстоянку.
Вина Соловьева В.И. подтверждается также материалами дела.
Постановлением о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного чт. Ст. 264.1 УК РФ, в отношении Соловьева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /л.д.1/
Согласно протоколу осмотра CD-диска с видеофайлом, на внешнем носителе зафиксирована процедура прохождения водителем Соловьевым В.И. ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использование прибора алкотектора «Tigon Р-8800» /л.д. 106-112/ Диск признан вещественным доказательством /л.д. 113-114/. Видеофайл, содержащийся на CD-диске. Обозревался в ходе судебного разбирательства.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, Соловьев В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 16 мин., был отстранен от управления мотоблока модели МБ-9-1500, без государственного регистрационного знака, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. /л.д.7/ Изъятый в ходе осмотра места происшествия мотоблок модели МБ-9-1500, без государственного регистрационного знака /л.д.95-101/, помещен на территорию специализированной стоянки по адресу: <адрес>, р.<адрес>. /л.д.12/ И признан вещественным доказательством. /л.д.102-105/
Согласно чеку-показания технического средства измерения — алкотектора «Tigon Р-8800» заводской номер прибора А80132-20 /л.д.9/, а также акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 19 мин., Соловьев В.И. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектора «Tigon Р-8800» заводской номер прибора А80132-20. Результат освидетельствования составил 1,595 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатом освидетельствования Соловьев В.И. согласился. /л.д.8/
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Соловьев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев /л.д. 19-21/
В соответствии с заключением автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, мотоблок марки МБ-9-1500 с мощностью двигателя 15 л.с., является механическим транспортным средством /л.д. 37-42/
Согласно рапорту старшего государственного инспектора Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №1. в действиях Соловьева В.И. обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ./л.д.3, 4/
Как следует из справки старшего государственного инспектора ОГАИ ОМВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №1, Соловьев В.И. водительское удостоверение тракториста — машиниста СН327031, выданное <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в отделение Госавтоинспекции не сдавал, водительское удостоверение не изымалось. /л.д.14/
Согласно справке инспектора (по ИАЗ) Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением Мирового суда судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> 5-1012/2022 от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверения Соловьеву В.И. на право управление транспортными средствами категории не выдавалось. Удостоверение тракториста- машиниста № СН327031, выданное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Соловьевым В.И. не сдавалось в связи с лишением его право управления транспортными средствами. Административный штраф в размере 30 000 рублей не оплачен. /л.д. 5-6/
Согласно справке главного специалиста — главного государственного инженера- инспектора по <адрес> ФИО5, Соловьеву В.И. выдано удостоверение тракториста-машиниста СН 327031, действительное до ДД.ММ.ГГГГ. Удостоверение не сдавалось, не изымалось <адрес> /л.д. 15/
Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный в районе домовладения по адресу: <адрес>, р.<адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 00 мин., Соловьев В.И. в состоянии алкогольного опьянения совершил поездку на мотоблоке модели МБ-9-1500, без государственного регистрационного знака, и является местом начала его движения. Осмотрен участок местности в районе <адрес> р.<адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, мотоблок модели МБ-9-1500, без государственного регистрационного знака под управлением Соловьева В.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> и является местом окончания его движения /л.д. 24-27/
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена территория специализированной стоянки по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где находится мотоблоке модели МБ-9-1500, без государственного регистрационного знака, которым управлял ДД.ММ.ГГГГ Соловьев В.И., будучи лишенным права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения. В ходе осмотра места происшествия изъят мотоблок модели МБ-9-1500, без государственного регистрационного знака, который был осмотрен. /л.д. 89-94/
Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого Соловьева В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев В.И. пояснил, как ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 00 мин., отъехал от <адрес> р.<адрес> в состоянии алкогольного опьянения на мотоблоке модели МБ-9-1500, с серийным №, объемом двигателя 15 л.с., без государственного регистрационного знака, и был остановлен ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 15 мин., сотрудником отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> в районе <адрес> р.<адрес>. /л.д. 76-83/
Постановлением Крутинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым наложен арест на механическое транспортное средство - мотоблок модели МБ-9-1500, с серийным №, объемом двигателя 15 л.с., без государственного регистрационного знака. /л.д.119-120/
По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно /л.д.128/, имеет онкологическое заболевание /л.д.171/
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния доказана, прежде всего показаниями свидетелей и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение, а также иными материалами уголовного дела, в том числе признательными показаниями подсудимого.
У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам, показания которых согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.
Соловьев В.И. умышленно в период привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, вновь ДД.ММ.ГГГГ допустил управление мотоблоком модели МБ-9-1500, с серийным №, объемом двигателя 15 л.с., без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения.
Противоправность деяния для подсудимого была очевидной, преступление он совершил умышленно.
По указанным признакам, содеянное Соловьевым В.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством - мотоблоком модели МБ-9-1500, с серийным №, объемом двигателя 15 л.с., без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения и будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, а также состояние здоровья. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, онкологическое заболевание. Обстоятельства, отягчающие наказание Соловьеву В.И. является рецидив преступлений.
При этом с учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств, к которым в том числе отнесены полное признание вины и раскаяние в содеянном, отношение последнего к содеянному, не совершавшего противоправные деяния после настоящего преступления, имеющего онкологическое заболевание, суд признает перечисленные обстоятельства исключительными и приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела.
Таким образом, при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств и тяжести содеянного, смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, не имеющего возможности трудиться физически в виду онкологического заболевания, с учетом положений ст. 64 УК РФ, суд полагает справедливым назначить ему наказания, не связанное с привлечением к физическому труду, в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд руководствуется ч. 3 ст. 46 УК РФ и учитывает предусмотренные данными положениями закона обстоятельства – тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.
Поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о принадлежности Соловьеву Вячеславу Ивановичу мотоблока модели МБ-9-1500, с серийным №, объемом двигателя 15 л.с., без государственного регистрационного знака, который им использовался при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, то в соответствии с п.«Д» ч.1 ст.104.1 УК РФ данное транспортное средство конфискации не подлежит.
Арест, наложенный на мотоблок модели МБ-9-1500, с серийным №, объемом двигателя 15 л.с., без государственного регистрационного знака, суд полагает необходимым отметить по вступлению приговора суда в законную силу.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
В соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе дознания и судебного разбирательства следует возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, который не предполагал взыскание издержек с подсудимого, однако дело было назначено к рассмотрению в общем порядке в виду поступивших возражений со стороны обвинения, что не было связано с первоначальной позицией Соловьева В.И. и его отношением к предъявленному обвинению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308,309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Соловьева Вячеслава Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 100 000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год.
Сумму штрафа надлежит перечислить в местный бюджет по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Омской области
(Управление Министерства внутренних дел России по Омской области л/с
04521309150)
ИНН - 5503026780
КПП - 550301001
ОКТМО- 52 526 000
Расчетный счет : 40101810100000010000
Банк получателя: Отделение Омск
БИК : 045209001
КБК: 188 116 21050 05 6000 140 (бюджет муниципальных районов)
Меру пресечения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: мотоблок модели МБ-9-1500, с серийным №, объемом двигателя 15 л.с., без государственного регистрационного знака - оставить по принадлежности Свидетель №3; CD-диск с видеофайлом – хранить в уголовном деле.
Арест, наложенный на мотоблок модели МБ-9-1500, с серийным №, объемом двигателя 15 л.с., без государственного регистрационного знака, суд полагает необходимым отметить по вступлению приговора суда в законную силу.
Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, а также в ходе предварительного расследования по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Крутинский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ, 260 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебного заседания.
Судья Р.В. Бочкарева