ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2026 г. г. Горняк
Судья Локтевского районного суда Алтайского края Букатова О.В., при секретаре Мальцевой О.В., с участием гос. обвинителя зам.прокурора Локтевского района Кудрявцева А.И., подсудимого Гаврышева Ю.В., защитника Шувалова С.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гаврышева Юрия Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего ООО «Горняцкий Механический завод» - фрезировщиком, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в период с ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, у Гаврышева Ю.В., находившегося на территории <адрес>, в том числе по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>, более точное место в ходе дознания не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, Гаврышев Ю.В., в вышеуказанный период времени, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных законами Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14,20 и 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающих приобретение, изготовление и хранение физическими лицами наркотических средств для целей личного употребления, пришел на участок местности, расположенный в 100 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, где собрал в принесенный с собой пакет листья и верхушечные части дикорастущей конопли, произрастающей на данном участке местности, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», общей массой в высушенном состоянии не менее 52 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.
После чего Гаврышев Ю.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану), находящееся в пакете, принес в гараж, расположенный во дворе дома по адресу: <адрес>А, <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере массой 52 грамма, до момента его обнаружения и изъятия у Гаврышева Ю.В. в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимый Гаврышев Б.В. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Допрошенный в ходе дознания в присутствии защитника Гаврышев Ю.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут находился на работе, когда к нему приехали сотрудники полиции и пояснили, что работают по факту кражи, имущества, которое было похищено в <адрес>, и что им необходимо осмотреть его дом и надворные постройки. Он согласился и совместно с сотрудниками проехал к его дому, так как был уверен, что у него нет ничего краденного, но совсем забыл, что у него в гараже в пакете находилась дикорастущая конопля, которую он сам нарвал ДД.ММ.ГГГГ, для собственного употребления. В августе 2025, более точную дату он не помнит, решил заготовить дикорастущую коноплю, чтобы в дальнейшем выкурить ее, для этого он взял полиэтиленовый пакет, с которым пошел на пустырь, расположенный недалеко от его дома, где произрастает дикорастущая конопля. Он неоднократно проходил мимо данного пустыря и знал, что там растет дикорастущая конопля. Придя на пустырь, он стал рвать листья и верхушечные части растений конопли, которые сложил в принесенный с собой пакет. После этого, собранные им растения дикорастущей конопли в пакете он принес в гараж, где высушил нарванную коноплю и положил в пакет, который повесил на стене в гараже. Кроме того, в гараже лежал фрагмент пластиковой бутылки, который он использовал, как приспособление для выкуривания конопли, а именно пластиковая бутылка с обрезанным дном и приделанным к ней пакетом.
На протяжении около 15 лет он периодически употребляет путем курения дикорастущую коноплю. В настоящее время с августа 2025 года он не курил коноплю, так как пытается бросить. Ранее, когда он курил коноплю, он крепил к нижней части обрезанной бутылки полиэтиленовый пакет, в горлышко бутылки помещал металлическую головку с сеточкой, куда загружалась высушенная дикорастущая конопля и поджигалась, после чего он снимал головку с бутылки и вдыхал дым, таким образом, он употреблял коноплю. Но так как он давно уже не курил коноплю, металлическую головку с сеточкой он выкинул еще ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут он совместно с сотрудниками полиции приехали к нему домой, чтобы осмотреть с его разрешения, принадлежащие ему надворные постройки и дом. Перед осмотром сотрудники спросили имеются ли у него какие-либо запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он ответил, что ничего подобного у него нет. После чего сотрудники стали осматривать его гараж и обнаружили пакет с веществом растительного происхождения и обрезанную пластиковую бутылку. У него спросили, что за вещество находится в данном пакете, он сообщил сотрудникам полиции, что это дикорастущая конопля, которую он нарвал и в дальнейшем хотел употребить путем выкуривания. Ему было сообщено, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Далее пригласили понятых. Он с двумя сотрудниками полиции все время находились в гараже и никуда не отлучались. Уже в присутствии понятых у него еще раз спросили, имеются ли при нем или в доме запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он сказал, что да, есть, в гараже в пакете находилась дикорастущая конопля, на которую он указал. После чего один из сотрудников разъяснил права и обязанности каждого участника, перед проведением осмотра, а также порядок осмотра места происшествия. Сотрудник еще раз спросил, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества, на что он указал, на пакет, висящий на стене в гараже, где находилось вещество растительного происхождения. Также в гараже было обнаружено приспособление для курения, а именно фрагмент бутылки. Все обнаруженное было опечатано, изъято.
После чего был осмотрен его дом, где более ничего запрещенного обнаружено не было. Далее сотрудник предложил ему указать место, где он в ДД.ММ.ГГГГ года нарвал данную коноплю. Он указал на участок местности, расположенный на пустыре по <адрес> в <адрес>, в данном месте произрастали растения, в том числе и дикорастущая конопля. Он сказал, что на данном месте нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли. Сотрудником был составлен соответствующий протокол. Далее он был доставлен в здание ОМВД России по <адрес>, где в присутствии понятых произведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, затем при помощи ватного тампона, смоченного в спиртовом растворе были сделаны смывы с обеих рук, и сделан контрольный ватный тампоны. Далее другим сотрудником полиции от него было получено объяснение, где он пояснил, что коноплю нарвал для собственного употребления, не отрицал, что изъятая у него конопля принадлежит ему, продавать или кому-нибудь давать он ее не собирался. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.69-73).
Суд не находит оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого, данных в ходе предварительного расследования по делу, поскольку они подтверждаются иной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного на стадии дознания и оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых следует, что состоит в должности УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим УУП и ПДН Свидетель №3 и УУП и ПДН Свидетель №2 отрабатывали поручение следователя СО ФИО7 по ранее совершенному преступлению. В рамках отработки ими было принято решение проверить, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности Гаврышева Ю.В. Ими было установлено, что последний находится на рабочем месте, на Горняцком механическом заводе, где он работает фрезеровщиком. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, он, Свидетель №3 и Свидетель №2 приехали по месту работы Гаврышева Ю.В. Когда Гаврышев Ю.В. подошел к ним, они представились, показали удостоверения и пояснили ему, что им необходимо осмотреть его дом и надворные постройки, чтобы проверить информацию по ранее совершенному преступлению, на что Гаврышев Ю.В. согласился и проехал с ними по месту его жительства по адресу: <адрес> А, <адрес>.
Когда они приехали совместно с Гаврышевым Ю.В. к его дому, то они предложили ему сначала осмотреть гараж, а затем дом, на что тот согласился. Перед тем, как зайти в гараж, он спросил у Гаврышева Ю.В. имеются ли у него какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Гаврышев ответил: «нет».
С разрешения Гаврышева Ю.В. они стали осматривать, принадлежащий ему гараж, расположенный во дворе его дома. В ходе осмотра гаража на стене от входа в гараж, справа на вешалке ими был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, а на тумбе, расположенной с правой стороны от входа в гараж ими был обнаружен пакет, в котором находился фрагмент пластиковой бутылки с отрезанным дном, в нижней части, которой был прикреплен пакет. Он спросил у Гаврышева Ю.В.: «что это за вещество?», на что Гаврышев Ю.В. ответил: «это конопля, которую я нарвал еще ДД.ММ.ГГГГ года для собственного употребления». По поводу фрагмента пластиковой бутылки с отрезанным дном, в нижней части, которой был прикреплен пакет Гаврышев Ю.В. пояснил, что это приспособления для выкуривания конопли. После этого Свидетель №2 поехал за понятыми. Пока Свидетель №2 ездил за понятыми он, Свидетель №3 и Гаврышев Ю.В. находились все время в гараже, в поле зрения друг друга и никуда не выходили.
Около 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по приезду Свидетель №2 совместно с двумя понятыми ФИО8 и ФИО9 он сразу в присутствии понятых, еще раз спросил у Гаврышева Ю.В имеются ли у него предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Гаврышев Ю.В. указал на пакет с веществом растительного происхождения. После чего он в присутствии понятых объявил Гаврышеву Ю.В., что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. По данному поводу в присутствии понятых им был составлен протокол задержания Гаврышева Ю.В. О данном происшествии Свидетель №3 сообщил в дежурную часть, так как в действиях Гаврышева Ю.В. имелись признаки состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ.
После этого он стал разъяснять права и обязанности каждого участника, перед проведением осмотра, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Далее он ещё раз спросил у Гаврышева Ю.В. имеются ли у него запрещенные предметы и вещества, на что Гаврышев Ю.В. указал на пакет с веществом растительного происхождения, который висел на вешалке, расположенной на стене справа от входа в гараж. В ходе осмотра данный пакет с веществом растительного происхождения был им изъят. Кроме того, в ходе осмотра гаража им был изъят фрагмент пластиковой бутылки с отрезанным дном, в нижней части, которой был прикреплен пакет.
Осмотрев гараж, они в полном составе совместно с понятыми перешли в дом. В ходе дальнейшего осмотра ни в гараже, ни в доме Гаврышева Ю.В. ничего запрещенного обнаружено не было.
Далее он предложил Гаврышеву Ю.В. указать место, где он рвал данную коноплю. По указанию Гаврышева Ю.В. они в полном составе совместно с понятыми, прошли на участок местности, расположенный в 100 метрах в северо-западном направлении от <адрес>. В данном месте произрастали растения, в том числе и дикорастущая конопля. Гаврышев Ю.В. пояснил, что на данном участке местности он нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли. Данное место было зафиксировано им в протоколе осмотра места происшествия.
После проведения осмотра дома и гаража по месту жительства Гаврышева Ю.В., последний был доставлен в здание ООП (охраны общественного порядка) ОМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>А <адрес>, в кабинет № в присутствии понятых ФИО8 и ФИО9, произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, затем при помощи ватного тампона, смоченного в спиртовом растворе он сделал смывы с обеих рук Гаврышева Ю.В., и сделан контрольный ватный тампон. Далее от Гаврышева Ю.В. было получено объяснение, в ходе которого он пояснил, что коноплю нарвал для собственного употребления, не отрицал, что изъятая у него конопля принадлежит ему (л.д. 36-39);
- показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3- УУП, данными на стадии дознания и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 41-44, 46-49).
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что данные показания являются подробными, последовательными, не противоречат друг другу и другим материалам дела, а также показаниям Гаврышева Ю.В. В судебном заседании не установлено заинтересованности сотрудников полиции в оговоре подсудимого в связи с чем, показания данных свидетелей можно положить в основу приговора.
Объективно вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
-протоколом задержания, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут задержан Гаврышев Ю.В. (л.д.13);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрен участок местности по адресу: <адрес>А, <адрес>. В ходе осмотра в гараже изъято: вещество растительного происхождения, фрагмент пластиковой бутылки (л.д.14-25);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, где Гаврышев Ю.В. нарвал коноплю (л.д.26-29);
- протоколом о доставлении (л.д.30);
-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен досмотр Гаврышева Ю.В. и у последнего ничего запрещенного обнаружено не было (л.д.31);
-протоколом изъятия образцов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила 52 грамма (л.д.78-82);
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхности всех предметов, представленных на исследование в пакете, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д.104-107);
- протоколами осмотра предметов (л.д.84-86109-111).
Процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с показаниями Гаврышева Ю.В. и свидетелей, признанных судом надлежащими доказательствами по делу. В связи с изложенным, письменные доказательства по делу могут быть положены в основу приговора суда.
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину Гаврышева Ю.В. в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах доказанной.
Действия подсудимого Гаврышева Ю.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Гаврышеву Ю.В. суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, написании объяснения до возбуждения дела.
По материалам дела, по месту жительства УУП, по месту работы подсудимый характеризуется положительно, не судим, на учете у врачей фтизиатра, психиатра, нарколога не состоит. Согласно заключению судебно – наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Гаврышев Ю.В. имеет диагноз пагубное употребление каннабиноидов, не страдает наркоманией, не нуждается в лечении, нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту жительства (л.д.116).
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении Гаврышева Ю.В. по делу не установлено.
Принимая во внимание, что Гаврышев Ю.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, его признательную позицию на стадии следствия и суда, раскаяние в содеянном, суд полагает возможным, справедливым, соответствующим степени общественной опасности содеянного и личности виновного назначить ему наказание не связанному с лишением свободы, а именно в виде обязательных работ.
Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку нет исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.
Психическое состояние Гаврышева Ю.В. сомнений в своей полноценности не вызывает, что подтверждается материалами дела, в судебном заседании ведет себя адекватно окружающей обстановке.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Суд не усматривает оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката за осуществление его защиты. Размер процессуальных издержек составляет 13626 рублей 35 копеек, из которых 11486 рублей 20 копеек за участие защитника на стадии предварительного расследования, 2140 рублей 15 копеек – за участие защитника в суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гаврышева Юрия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 250 часов обязательных работ.
Меру принуждения – обязательство о явке в отношении Гаврышева Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а после – отменить.
Взыскать с Гаврышева Юрия Валерьевича в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО13 в сумме 13626 рублей 35 копеек, из которых: 2140 рублей 15 копеек -за участие защитника в суде, 11486 рублей 20 копеек -за участие защитника на стадии предварительного расследования.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), 52 грамма; фрагмент бутылки из полимерного материала зеленого цвета без дна, помещенные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Локтевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья О.В. Букатова