ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 г. г. Горняк
Судья Локтевского районного суда Алтайского края Букатова О.В., при секретаре Мальцевой О.В., с участием гос. обвинителя прокурора Локтевского района Першина Д.А., подсудимого Южакова Л.В., защитника Проскуряковой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Южакова Леонида Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним - специальным образованием, разведенного, работающего <данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>35, судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ приговором Локтевского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – штраф оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 13 час. 50 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, у Южакова Л.В. находившегося по месту своего жительства: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14,17,20 и 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», зная о запрещении в гражданском обороте наркотических средств, не имея лицензии на их приобретение и хранение, Южаков Л.В., в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, используя свой мобильный телефон марки «Honor 7A» модель «DUA-L22» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и установленном в нем приложении «Telegram», связался с неустановленным лицом, осуществлявшим незаконный сбыт наркотических средств, у которого заказал требуемый вид и размер наркотического средства, после чего неустановленным способом оплатил заказ, и получил сообщение с указанием местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 13 час. 50 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, Южаков Л.В. прибыл на указанный в сообщении участок местности, расположенный в 150 метрах в северо-западном направлении от здания автозаправочной станции «ГазОил» по адресу: <адрес>, 1/4, где нашел и поднял ранее заказанное им наркотическое вещество, т.е. незаконно приобрел с целью дальнейшего собственного употребления вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон массой не менее 1,20 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.
После чего ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 13 час. 50 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон массой не менее 1,20 грамма, упакованное в сверток, положил в карман куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
Далее Южаков Л.В. прибыв на территорию <адрес> неустановленным способом, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 50 метрах в северном направлении от <адрес> и доставлен в здание ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где у него ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 35 мин. до 13 час. 50 мин. в кабинете № указанного здания, в ходе личного досмотра, в кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон массой не менее 1,20 грамма, которое Южаков Л.В. незаконно приобрел и незаконно хранил в крупном размере без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый Южаков Л.В. виновным себя признал полностью, однако полагал, что со стороны сотрудников полиции была провокация на приобретение им наркотического средства. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время с помощью мобильного телефона зашел в приложение Телеграм, где нашел канал «Легион» и через данный канал решил приобрести наркотик – мефедрон в размере 1 грамма, на что ему были высланы реквизиты, по которым необходимо было перевести сумму. Он, находясь на улице, попросил случайную встречную девушку, перевести денежные средства по номеру телефона, который он ей продиктовал, при этом пояснил ей, что деньги переводит своему другу, девушка согласилась ему помочь и совершила перевод. После оплаты ему выслали координаты места нахождения наркотического вещества, где он мог забрать пакетик с наркотическим средством. После того, как он получил данные с координатами местонахождения наркотика в <адрес> края, вышел на трассу, где на попутном транспорте добрался до магазина «Светофор», расположенного на вьезде в город, напротив заправка, и по указанным координатам нашел место, где находился пакет с наркотическим веществом. После чего на попутном транспорте вернулся в <адрес>, где его уже напротив <адрес>, в районе ж/д путей встретили сотрудники полиции. Данные сотрудники спросили имеются ли при себе запрещенные законом предметы, он испугался и ответил, что нет. Его доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых провели личный досмотр, изъяли пакет с наркотическим средством, он написал объяснение, сделали смывы с рук. Он предположил, что произошла провокация со стороны сотрудников полиции, поскольку приобрести наркотическое средство его уговорил мужчина по имени Свидетель №2, больше данных он не назовет. Впоследствии, Южаков вину признал в полном обьеме, пояснил, что приобретал наркотическое средство для собственных нужд, Свидетель №2 это водитель попутного автомобиля, на котором он приехал из <адрес>.
В связи с наличием существенных противоречий с показаниями, данными Южаковым Л.В. в ходе предварительного расследования, они были оглашены. Допрошенный Южаков в качестве подозреваемого по делу в присутствии защитника показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 07 часов 00 минут находился в своей <адрес>, в это время он решил употребить синтетический наркотик – мефедрон, от которого испытывает чувство эйфории. Данный наркотик он ранее уже употреблял путем внутривенного введения с помощью медицинского шприца. В его собственности находится мобильный телефон «Honor», имеющий доступ в сеть интернет, с помощью которого он зашел в приложение «Telegram», нашел канал «Legion» (ранее он знал, что в данном канале можно приобрести наркотические вещества), в данном канале он написал, что ему необходимо приобрести наркотик – «Альфа PVP» в размере 1 грамма, на что ему были высланы реквизиты, по которым необходимо было перевести 5 100 рублей за наркотическое вещество, он сделал скриншот с экрана телефона, где был номер телефона для перевода. Так как у него не было денежных средств на банковской карте, а были только наличные денежные средства, он пришел к отделению «Сбербанка» по <адрес> в <адрес>, где попросил случайную девушку, перевести денежные средства по номеру телефона, который он ей продиктовал, при этом пояснил ей, что денежные средства переводит своему другу в Узбекистан, который находится там на заработках, девушка согласилась ему помочь и совершила перевод. После оплаты ему выслали координаты места нахождения наркотического вещества, где он мог забрать пакетик с наркотическим средством. После того, как он получил данные с координатами местонахождения наркотического вещества в <адрес>, он вышел на трассу, где на попутном транспорте добрался до <адрес>, по указанным координатам нашел место, которое располагается неподалеку от АЗС «ГазОил» на <адрес>е, точный адрес он не знает, где находился сверток с наркотическим веществом, около кустов в поле, после чего он взял его в руки и положил в карман куртки, надетой на нем. Затем он сбросил свой сотовый телефон марки «Honor» до заводских настроек, после чего на попутном транспорте вернулся в <адрес> и пешком пошел домой.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, когда он уже подходил к железной дороги, в районе <адрес>, в это время к нему подошли несколько мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документ удостоверяющий личность, он достал из нагрудного кармана куртки паспорт и предъявил сотрудникам полиции. Затем один из сотрудников полиции пояснил ему, что у них имеется оперативная информация о том, что при нем может находиться наркотическое средство. Ему сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и на данное место были приглашены 2 понятых. После чего в присутствии понятых у него спросили, имеются ли у него при себе вещества или предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, на что он ответил, что таковых нет, думая, что сотрудники полиции его отпустят. После чего его задержали. Через некоторое время на служебном автомобиле приехали сотрудники полиции, представившись старшим следователем ФИО11, и кинологом Свидетель №2 с собакой. Следователь разъяснил ему и понятым их права и обязанности. Далее следователь провел осмотр, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие поставили свои подписи.
Затем около 13 часа 30 минут, он вместе с сотрудниками полиции и 2 понятыми, на служебном автомобиле приехали в здание ОМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. В кабинете № сотрудником полиции в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, ему еще раз был задан вопрос: «Имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте» на, что он пояснил, что ничего запрещенного при себе у него нет, надеясь, что сотрудники полиции не найдут и не заметят в кармане, его куртки, сверток с наркотическим веществом синтетического происхождения, которое он приобрел в <адрес>. После чего сотрудник полиции стал производить личный досмотр его и вещей, находящихся при нем, в ходе досмотра, в кармане его куртки, был обнаружен сверток. Данный сверток с содержимым был помещен в полимерный пакет, и изъят.
После этого от него было отобрано объяснение, в котором он свою вину признал в полном объеме, какого-либо давления на него не оказывалось, пояснил, каким способом он приобрел и хранил при себе наркотическое средство. Также в кабинете № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Honor», с помощью которого он нашел в приложении «Telegram», чат с наименованием «Legion Operator».
Далее они вместе с понятыми и сотрудниками полиции проследовали к нему домой по адресу: <адрес>, где сотрудниками полиции с участием кинолога с собакой был произведен осмотр его квартиры, против осмотра он не возражал. В ходе осмотра, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства – «Альфа PVP» он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.70-74).
Свои признательные показания Южаков Л.В. подтвердил также в ходе проведения проверки показаний на месте (л.д. 78-88).
При допросе Южакова Л.В. в качестве обвиняемого по делу (л.д.134-138), последний свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, дал показания, аналогичные показаниям, данным им при допросе в качестве подозреваемого по делу.
В соответствии с требованием норм УПК РФ Южакову Л.В. на следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого было разъяснено право не свидетельствовать против себя самого, он был предупрежден, что его показания могут быть использованы как доказательства по уголовному делу и при последующем отказе от них. Каких-либо ходатайств, замечаний на протокол им также заявлено не было
Суд не находит оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого, данных на следствии, поскольку они подтверждаются иной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- показаниями свидетеля Свидетель №4, работает в должности заместителя начальника полиции по оперативной работе ОМВД России по <адрес>. В январе 2026 г. от негласного источника поступила оперативная информация о том, что с <адрес> в <адрес> на попутном транспорте двигается неизвестный мужчина, который везет при себе синтетический наркотик. Для проверки данной информации он совместно с оперуполномоченными ОУР Свидетель №3 и сотрудником Свидетель №1 незамедлительно выдвинулись в район объездной дороги <адрес>, где, не доходя до <адрес>, в районе магазина «Пятерочка» (район ж/д путей) встретили Южакова Л.В. На вопрос о том, имеется ли при себе зарпещенные в гражданском обороте предметы, он ответил отказом. Южакова Л.В. доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе проведения которого обнаружен сверток, который перетянут был красной изолентой с веществом, который согласно полученного заключения является наркотическим. Затем сделали смывы с рук, составили все необходимые соответствующие протоколы, доставления, задержания, отобрали объяснение признательного характера;
- показаниями свидетеля Свидетель №3, сотрудника ОУР, который в целом дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4;
-показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ от негласного источника ОУР ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что с <адрес> в <адрес> на попутном транспорте двигается неизвестный гражданин, в черной куртке и черной шапке, спортивных черных штанах худощавого телосложения, ростом около 190 см, который возможно хранит при себе запрещенные в обороте вещества. Для проверки данной информации он совместно с сотрудниками ОУР Свидетель №3 и Свидетель №4 незамедлительно выдвинулись в район объездной дороги <адрес>, где по информации данный мужчина должен выйти, времени было около 12 часов 00 минут. Некоторое время они находились в вышеуказанном месте и ожидали мужчину, подходящего под описание. Примерно в 12 час 15 минут от объездной дороги <адрес> в сторону <адрес>, прошел мужчина в черной куртке и черной шапке, спортивных черных штанах, который подходил под описание, в связи с этим они решили проверить данного гражданина на причастность к незаконному обороту наркотиков. Они пошли следом за ним. Остановив мужчину на участке местности, расположенном в 50 метрах в северном направлении от <адрес> в <адрес>, непосредственно на железнодорожных путях, они представились и спросили у него документы, удостоверяющие личность, мужчина достал паспорт и предъявил его. Данным мужчиной оказался Южаков Леонид Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ранее был замечен в компаниях употребляющих наркотические вещества. После чего он спросил имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Южаков Л.В. ответил, что не имеется, тогда он сообщил ему, что у них имеется оперативная информация о незаконном хранении наркотических средств и что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, пригласили на данное место двух понятых ФИО8 и ФИО9 В присутствии понятых Свидетель №3 был задан вопрос Южакову А.А. имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что сказал, что ничего запрещенного у него нет. После этого Свидетель №3 сообщил Южакову Л.В., что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и в присутствии понятых составил протокол задержания Южакова Л.В. Затем он взял телефон и сообщил в ДЧ ОМВД России по <адрес> о задержании Южакова Л.В. Далее на служебном автомобиле приехал следователь ФИО11 и кинолог Свидетель №2 со служебной собакой. Далее следователь разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Затем следователем Южакову Л.В. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества либо предметы, на что он ответил, что ни чего запрещенного у него нет. Далее следователь стал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого следователь отразил место, где был задержан Южаков Л.В..
После чего для проведения личного досмотра, Южаков Л.В. был доставлен в ОМВД России по <адрес>, в кабинет №, где он еще раз спросили у Южакова Л.В. имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что нет. После чего он стал проводить личный досмотр Южакова Л.В. и вещей, находившихся при нем. В ходе досмотра, в кармане куртки Южакова Л.В. был обнаружен сверток красного цвета с веществом, данный сверток был осмотрен в присутствии понятых и Южакова Л.В. Со слов Южакова Л.В. в свертке находится синтетическое наркотическое средство – «Альфа PVP», который он приобрел в <адрес> для личного употребления, данный сверток вместе с его содержимым был изъят. Далее от Южакова Л.В. было получено объяснение, в котором он пояснил каким способом и где он приобрел наркотическое вещество, а также где хранил его до момента изъятия сотрудниками полиции, какого-либо давления на него не оказывалось. Также у Южакова Л.В. был изъят мобильный телефон, находящийся при нем, с помощью которого он договорился с неизвестным лицом о покупке синтетического наркотика и куда ему были отправлены координаты с его местонахождением в <адрес>, где он его впоследствии забрал. Далее следственная оперативная группа отправилась по адресу <адрес>35 <адрес>, где в квартире у Южакова Л.В. был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было (л.д. 46-48);
- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что работает в должности полицейского (кинолога) ОППСП ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> он получил сообщение, о том, что в <адрес> задержан Южаков Л.В. в незаконном обороте наркотических средств. Вследствие чего он совместно со следователем ФИО11 и служебной собакой по кличке «Багира» направились на участок местности, расположенный в 50 метрах в северном направлении от <адрес> в <адрес>. Прибыв на данном место, их встретили заместителя начальника полиции по оперативной работе Свидетель №4, старший оперуполномоченный ОУР Свидетель №3 и оперуполномоченный ОУР Свидетель №1, двое приглашенных понятых, которые представились как Чумаков ФИО4 и Чумаков Сергей, а также ранее ему не знакомый мужчина, который представился как Южаков Леонид Викторович. Свидетель №4 пояснил, что Южаков Л. был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее следователь разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Затем следователем Южакову Л.В. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества либо предметы, на что он ответил, что ни чего запрещенного у него нет. Далее следователь стал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого следователь отразил место, где был задержан Южаков Л.В. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым все участвующие лица ознакомились с ним и поставили свои подписи, каких-либо замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. Для проведения личного досмотра, Южаков Л.В. был доставлен в здание ОМВД России по <адрес>, в кабинет №, где сотрудники полиции продолжили проводить с Южаковым Л. разбирательство, он в этом время занимался своими рабочими делами.
Далее следственно-оперативная группа направились на место проживания Южакова Л.В., а именно на адрес: <адрес>. Прибыв по адресу: <адрес>, Южаков Л.В. прошел в <адрес> открыл дверь ключом. Перед началом осмотра следователь спросил у Южакова Л.В., имеются ли у него в доме наркотики или какие-либо запрещенные вещества, на что он ответил, что ничего запрещенного в доме у него нет, также Южаков Л.В. пояснил, что против осмотра квартиры не возражает. Следователь, разъяснив всем участвующим в осмотре лицам права и обязанности, а также порядок проведения, стал проводить осмотр места происшествия. В ходе проведения осмотра квартиры, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было.
В ходе осмотра квартиры Южакова Л.В. им была применена служебная собака с целью отыскания наркотических веществ, однако при осмотре квартиры, каких-либо запрещенных веществ им и собакой обнаружено не было.
По окончании осмотра квартиры, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, каких-либо заявлений или замечаний не поступало. Более он какого-либо участия не принимал (л.д.52-54).
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что данные показания являются подробными, последовательными, не противоречат друг другу и другим материалам дела, а также показаниям Южакова Л.В. В судебном заседании не установлено заинтересованности сотрудников полиции в оговоре подсудимого в связи с чем, показания данных свидетелей можно положить в основу приговора. Суд проверил доводы подсудимого, и не усматривает в действиях сотрудников полиции при проведении задержания провокации Южакова Л.В., подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, поскольку данные действия проводились в связи с имеющейся у них информацией о незаконном хранении последним наркотических средств.
Объективно вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
-протоколом задержания, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут задержан Южаков Л.В. (л.д.11);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрен осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах в северном направлении от <адрес> в <адрес>, и зафиксировано место, где был задержан Южаков Л.В. (л.д.12-15);
- протоколом о доставлении (л.д.16);
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен досмотр Южакова Л.В. и у последнего в кармане куртки был обнаружен сверток, который был изъят (л.д.17-20);
-протоколом изъятия образцов (л.д.21);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрен кабинет № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> в <адрес>. В ходе данного осмотра у Южакова Л.В. был изъят: мобильный телефон марки «Honor 7A» модель «DUA-L22» (л.д.17-21);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрена <адрес>, где ничего запрещенного не обнаружено (л.д.28-34);
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество массой 1,20 грамма, представленное на исследование в пакете, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, что является крупным размером (л.д.106-110);
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на ватном тампоне, представленных на исследование в пакете №, обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N -метилэфедрон, в следовых количествах. На ватном тампоне, представленных на исследование в пакете №, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, не обнаружено (л.д.114-118);
- протоколами осмотра предметов (л.д.84-87, 99-102, 91-97).
Процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с показаниями Южакова Л.В. и свидетелей, признанных судом надлежащими доказательствами по делу. В связи с изложенным, письменные доказательства по делу могут быть положены в основу приговора суда.
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину Южакова Л.В. в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах доказанной.
Действия подсудимого Южакова Л.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Южакову Л.В. суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, написании объяснения до возбуждения дела, неудовлетворительное состояние здоровья, оказание помощи родственникам - матери.
По материалам дела, по месту жительства УУП подсудимый характеризуется отрицательно, по месту работы - положительно, судим, на учете у врачей фтизиатра, психиатра не состоит, состоит на «Д» учете у врача инфекциониста. Согласно заключению судебно – наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Южаков Л.В. имеет синдром зависимости от стимуляторов средней стадии, нуждается в лечении у врача психиатра, нарколога по месту жительства (л.д.106).
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении Южакова Л.В. по делу не установлено.
Принимая во внимание, что Южаков Л.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, его признательную позицию на стадии следствия и суда, раскаяние в содеянном, суд полагает возможным, справедливым, соответствующим степени общественной опасности содеянного и личности виновного назначить ему наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого, по мнению суда, возможно без изоляции от общества и не находит оснований для применения к подсудимому иного наказания.
При этом суд полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, находя его применение чрезмерно суровым.
Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку нет исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого суд также не усматривает оснований для замены назначенного ему наказания на принудительные работы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.
Психическое состояние Южакова Л.В. сомнений в своей полноценности не вызывает, что подтверждается материалами дела, в судебном заседании ведет себя адекватно окружающей обстановке.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Суд не усматривает оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката за осуществление его защиты. Размер процессуальных издержек составляет 6420 рублей 45 копеек за 3 дня участия адвоката ФИО15 из расчета 1861 руб.+15% р/к=2140 руб. 15 коп. за каждый день участия адвоката в суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Южакова Леонида Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Южакову Л.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать Южакова Л.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию 1 раз в месяц по дням, установленным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти у врача нарколога лечение от синдрома зависимости от стимуляторов.
Меру пресечения в отношении Южакова Л.В.– подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора в законную силу оставить прежней, а после - отменить.
Взыскать с Южакова Леонида Викторовича в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 6420 рублей 45 копеек.
На основании п. 4.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ сотовый телефон марки ««Honor 7A» модель «DUA-L22»», принадлежащий Южакову Л.В., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, конфисковать.
Вещественные доказательства – полимерный пакет со смывами с рук Южакова Л.В. и контрольный ватный тампон – уничтожить; наркотическое средство 1,20 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N -метилэфедрон, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Локтевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья О.В. Букатова