ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 июля 2026 года село Верхневилюйск
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей врио. судьи Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) – судьи Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Верховцевой Л.С., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И., с участием помощника прокурора Верхневилюйского района РС (Я) Никифорова С.С., инспектора Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Петровой Л.Н., осужденной Прокопьевой М.Н., защитника – адвоката Полятинского С.Е. (представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), переводчика Адамовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) С.Т.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Прокопьевой М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, осужденной
- приговором Якутского городского суда РС (Я) от 25 сентября 2024 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 (два) года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 25 сентября 2024 года Прокопьева М.Н. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 (два) года с возложением исполнения обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства.
Приговор вступил в законную силу 11 октября 2024 года.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 27 января 2025 года испытательный срок продлен на 1 (один) месяц, постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 26 ноября 2025 года испытательный срок продлен 1 (один) месяц, всего до 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев, то есть по 24 ноября 2026 года.
Начальник Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) (далее – уголовно-исполнительная инспекция) С.Т.А. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Прокопьевой М.Н. В обоснование представления указывает, что после вынесения предупреждения и продления испытательного срока Прокопьева М.Н. должных выводов для себя не сделала, а именно дважды привлекалась к административной ответственности за нарушения общественного порядка, дважды сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за что выданы предупреждения о возможности отмены условного осуждения в соответствии со ст. 190 УИК РФ.
На судебном заседании инспектор Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Петрова Л.Н. представление поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в представлении.
Осужденная Прокопьева М.Н. с представлением не согласна, просила оставить ее на условном осуждении, пояснила о том, что проходит лечение у врача-нарколога, сама выпросила медпрепарат, лечение помогает, в последний раз употребляла алкоголь в мае месяце, осознает, что должна помогать детям, дочка окончила школу должна поступить в этом году и собирается забрать сына, который проживает с отцом в <адрес>, в настоящее время работает в <адрес>, планирует устроится на постоянное место работы в <адрес> пока вакансий не имеется.
Защитник Полятинский С.Е. просила в удовлетворении представления отказать, оставить осужденную на условном осуждении.
Исследовав представленные материалы, выслушав стороны, учитывая мнение участвующего помощника прокурора Никифорова С.С. полагавшего представление подлежащим отказу в удовлевтрении, так как не имеется системности нарушений.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову.
В силу ч.ч. 5, 6 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2 раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В соответствии ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
В судебном заседании установлено, что ранее Прокопьева М.Н. состояла на учете в Октябрьском филиале г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я), где ей разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, объявлены дни отметок.
16 декабря 2024 года Прокопьева М.Н. прибыла в уголовно-исполнительную инспекцию на очередную регистрацию. Из объяснения Прокопьевой М.Н. следует, что она 4 декабря 2024 года заключила договор аренды квартиры и 11 декабря 2024 года переехала с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>, при этом не уведомив инспектора о смене места жительства.
За допущенное нарушение постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 27 января 2025 года осужденной Прокопьевой М.Н. продлен испытательный срок на 1 (один) месяц.
С 29 апреля 2025 года осужденная Прокопьева М.Н. состоит на учете в Вилюйском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) с дислокацией с. Верхневилюйск, где ей также разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, объявлены дни отметок.
Несмотря на продление, судом испытательного срока осужденная вновь нарушила порядок отбытия условного осуждения, а именно вновь сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 26 ноября 2025 года Прокопьевой М.Н. продлен испытательный срок на 1 (один) месяц за смену места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, всего до 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев, то есть по 24 ноября 2026 года включительно, а также возложены дополнительные обязанности – пройти обследование у врача нарколога и при необходимости пройти соответствующий курс лечения, в течение последующих 3 (трех) месяцев после вступления в законную силу постановления являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 2 (два) раза в месяц, определенные указанным органом дни.
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МР «Верхневилюйский улус (район)» №41/01 от 20 ноября 2025 года, вступившим в законную силу 01 декабря 2025 года, Прокопьева М.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (не исполнение или ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних) к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Вместе с тем для целей ч. 3 ст. 74 УК РФ имеют значение только административные правонарушения, связанные с посягательствами на общественный порядок, а правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, к таковым не относится.
Также постановлением ОМВД России по Верхневилюйскому району № 460075 от 23 апреля 2026 года, вступившим в законную силу 03 мая 2026 года, привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
За допущенное нарушение 05 мая 2026 года выдано предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Однако данное административное правонарушение учитывалось судом при принятии решения об отказе в удовлетворении представления Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.
Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Верхневилюйскому району П.В.В. от 3 мая 2026 года Прокопьева М.Н. привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
21 мая 2026 года была доставлена в инспекцию по постановлению о приводе для дачи объяснений по указанному нарушению и в тот же день ей выдано предупреждение о возможности отмены условного осуждения в соответствии со ст. 190 УИК РФ.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что осужденная Прокопьева М.Н. надлежащие выводы для себя не сделала, в период испытательного срока установленного судом допустила нарушение общественного порядка, за что привлекалась к административной ответственности.
Однако суд принимает во внимание то, что осужденная Прокопьева М.Н. дни явок на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не пропускает, место жительства с момента продления испытательного срока не меняла, где присутствовала в момент осуществления проверок инспектором уголовно-исполнительной инспекции, с 17 декабря 2025 года состоит на диспансерном учете у врача нарколога, проходит курс лечения с февраля 2026 года. Также принимая во внимание количество и характер совершенных административных правонарушений, личность осужденной, суд полагает возможность исправления осужденного под контролем уголовно-исполнительной инспекции ещё не исчерпана. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о предоставлении осужденной возможность для исправления.
С учетом установленных обстоятельств и в целях исправления осужденного, суд считает необходимым продлить осужденной Прокопьевой М.Н. испытательный срок на 1 (один) месяц.
При этом суд отмечает, что вопрос об отмене, либо о сохранении условного осуждения находится в компетенции суда и носит не обязательный, а только возможный характер. Вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств, в том числе личности осужденного.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в постановлении, принятом судом в порядке статьи 399 УПК РФ, следует решать вопрос об определении размера и о распределении процессуальных издержек в соответствии со статьями 131 и 132 УПК РФ.
Исходя из исследованных материалов дела и учитывая, что осужденная трудоспособна, суд не усматривает оснований для освобождения Прокопьеву М.Н. от уплаты процессуальных издержек, в связи с этим с нее подлежат взысканию процессуальные издержки, которые сложились из суммы оплаты участия защитника по назначению в уголовном судопроизводстве в размере 8 304 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) С.Т.А. – удовлетворить частично.
Продлить испытательный срок, установленный приговором Якутского городского суда РС (Я) от 25 сентября 2024 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении осужденной Прокопьевой М. Н., ДД.ММ.ГГГГ родившейся в <данные изъяты> на 1 (один) месяц, всего до 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев, то есть по 24 декабря 2026 года.
Процессуальные издержки в размере 8 304 рубля (восемь тысяч триста четыре) возместить за счет федерального бюджета.
Предупредить осужденную Прокопьеву М.Н. о недопустимости нарушения порядка отбывания условного осуждения и неукоснительном соблюдении обязанностей возложенных на него судом.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вынесения через Верхневилюйский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
В случае обжалования постановления, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем непосредственном участии, либо участии путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. Право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч. 4 УПК РФ).
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение десяти суток.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Л.С. Верховцева