ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2026 года село Верхневилюйск
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой А.А., с участием, помощника прокурора Верхневилюйского района Никифорова С.С., инспектора Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Петровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) С.Т.А. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Алексеевой К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,
- осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 59 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 23 марта 2026 года по ч. 2 ст. 118 УК РФ к 1 (одному) году ограничения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 59 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 23 марта 2026 года Алексеева К.В. осуждена по ч. 2 ст. 118 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Муниципального образования Городской округ «Город Якутск» Республики Саха (Якутия), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Начальник Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) С.Т.А. обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений. В обоснование представления указывает, что 25 июня 2026 года Алексеева К.В. была поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по Верхневилюйскому району. При постановке на учет Алексеевой К.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, она ознакомилась с правами и обязанностями осужденного, ей были разъяснены установленные судом ограничения, ответственность за их несоблюдение. Алексеевой К.В. судом установлено ограничение не выезжать за пределы МО ГО «город Якутск». В настоящее время осужденная постоянно проживает по адресу: <адрес>. Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ч. 3 ст. 58 УИК РФ начальник Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) просит дополнить ранее установленное ограничение - не выезжать за пределы территории МР «Верхневилюйский улус (район)».
Осужденная Алексеева К.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайством просит рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции без ее участия, возражений относительно представления уголовно-исполнительной инспекции на внесла.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 399 УПК РФ, постановил рассмотреть дело без участия осужденной Алексеевой К.В.
В судебном заседании инспектор Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Петрова Л.Н. внесенное представление поддержала по основаниям, изложенным в нем.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции и заключение помощника прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
Согласно ч. 8.1 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд вправе частично отменить либо дополнить установленные осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничения в соответствии со ст. 53 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
В судебном заседании установлено, что приговор мирового судьи судебного участка № 59 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 23 марта 2026 года направлен для исполнения в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия).
Постановлением начальника филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) К.М.В. ходатайство осужденной Алексеевой К.В. о смене места жительства удовлетворено, личное дело Алексеевой К.В. для исполнения приговора суда по территориальности направлено в Вилюйский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я), принят к исполнению 24 июня 2026 года.
Первоначальная беседа с осужденной Алексеевой К.В. проведена 25 июня 2026 года, в ходе которой ей разъяснены: порядок и условия отбывания наказания, порядок исполнения установленных судом ограничений, последствия их невыполнения, ответственность за нарушения общественного порядка, последствия совершения повторного преступления, осужденный предупрежден о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, отобрана подписка, назначен день регистрации – третий вторник ежемесячно (л.д. 37-38, 39-41, 42-43, 44-46, 53, 54).
Как указано в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при разрешении вопросов, указанных в п. 8.1. ст. 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу ч. 3 ст. 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в ч. 1 ст. 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.
Согласно ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; е) невыполнение осужденным требования, указанного в части 3 ст. 50 УИК РФ.
Со стороны осужденной Алексеевой К.В. нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы не допущено, что следует из исследованных судом материалов дела.
Осужденная Алексеева К.В. с места жительства характеризуется с положительной стороны, как общительная, спокойная, поддерживает положительные взаимоотношения в семье, со стороны жителей и соседей жалоб не поступало, в конфликтах с кем-либо замечена не была (л.д. 50).
С Отдела МВД России по Верхневилюйскому району Алексеева К.В. также характеризуется положительно, как спокойная, общительная, неконфликтная, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, замечания и жалобы в ее адрес на поступали, общественную опасность не представляет, на учете в Отделе МВД России по Верхневилюйскому району не состоит (л.д. 51).
Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности усиления со стороны инспекции контроля за осужденной путем дополнения ранее установленных ограничений в отношении Алексеевой К.В., суду не представлено и в судебном заседании не установлено.
Согласно справке о первоначальной беседе с осужденной от 25 июня 2026 года, Алексеева К.В. сменила место жительства на <адрес> в связи с нахождением в отпуске, имеет постоянное место работы в городе Якутске (л.д. 39-41), что указывает на то, что изменение места жительства носит временный характер.
Также следует отметить, что дополнение ранее установленного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Муниципального образования Городской округ «Город Якутск» Республики Саха (Якутия), ограничением в виде запрета выезда за пределы территории муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» не возможна, поскольку без отмены ранее установленного судом ограничения на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, дополнение ограничением не покидать территории муниципального образования по новому месту жительства осужденного, недопустимо в силу действующего законодательства. Вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о частичной отмене либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ рассматриваются судом по существу исключительно при наличии соответствующего представления учреждения, исполняющего наказание, чего в рассматриваемом случае не заявлено. Начальник Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) внеся представление о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденной ограничением «не выезжать за пределы территории МР «Верхневилюйский улус (район)»», вопрос о частичной отмене осужденной ранее установленных приговором суда ограничений, а именно обязательного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Муниципального образования Городской округ «Город Якутск» Республики Саха (Якутия) - не поставлен. Суд не обладает самостоятельными полномочиями по частичной отмене либо установлению дополнительных ограничений в отношении осужденных, а также по возложению на них обязанностей без соответствующего обоснованного представления уголовно-исполнительной инспекции.
Таким образом, с учетом обстоятельств дела, личности осужденной, отсутствием со стороны осужденной нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также иных обстоятельств, свидетельствующих о временном пребывании осужденной на территории Верхневилюйского района, отсутствия целесообразности усиления контроля со стороны инспекции за осужденной, оснований для дополнения ранее установленных ограничений в отношении осужденной Алексеевой К.В. не имеется.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) С.Т.А. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Алексеевой К. В. - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Верхневилюйского районного суда РС (Я) А.А. Никифоров