ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2026 года село Верхневилюйск
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровым И.В., с участием, помощника прокурора Верхневилюйского района Никифорова С.С., инспектора Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Петровой Л.Н., осужденного Павлова А.Ф., защитника - адвоката Гольдерова М.П., представившего удостоверение № и ордер № от 15 июля 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) С.Т.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении Павлова А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
- осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от 16 июля 2024 года (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 21 августа 2024 года) по ч. 1 ст. 112, ст. 116, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 (двум) годам 3 (трем) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 (три) года. Постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 01 ноября 2024 года осужденному продлен испытательный срок на 1 (один) месяц. Постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 12 декабря 2024 года осужденному продлен испытательный срок на 1 (один) месяц и возложена дополнительная обязанность: не употреблять спиртные напитки,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от 16 июля 2024 года (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 21 августа 2024 года) Павлов А.Ф. осужден по ч. 1 ст. 112, ст. 116, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года с возложением исполнения обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства; являться на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного, один раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, трудоустроиться. С осужденного в пользу несовершеннолетней потерпевшей В.Т.А. в счет компенсации морального вреда взысканы 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 01 ноября 2024 года осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц. Постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 12 декабря 2024 года осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: не употреблять спиртные напитки.
Начальник Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) С.Т.А. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденного Павлова А.Ф. В обоснование представления указывает, что условно осужденный Павлов А.Ф. после двух продлений испытательного срока продолжает уклоняться от исполнения возложенных судом обязанностей: трудоустроиться и не употреблять спиртные напитки. Согласно справке центра занятости населения Верхневилюйского улуса от 24 апреля 2026 года следует, что Павлов А.Ф. в период с 24 апреля 2025 года по 24 апреля 2026 года на учете в службе занятости населения не состоял. 19 июня 2026 года в 23 часа 10 минут возле <адрес> Павлов А.Ф. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Верхневилюйскому району от 22 июня 2026 года Павлову А.Ф. назначен административный штраф в размере 500 рублей. Павлов А.Ф. на учете в центре занятости населения не состоит, с середины ноября 2025 года не трудоустроен. В настоящее время ничем не занимается, не женат, иждивенцев не имеет, злоупотребляет спиртными напитками в быту, у нарколога на учете не состоит. 07 июля 2026 года вновь выдано предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании инспектор Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Петрова Л.Н. внесенное представление поддержала по основаниям, изложенным в нем.
Осужденный Павлов А.Ф. просил отказать в удовлетворении представления, обосновывая это тем, что он намерен исправиться, трудоустроиться.
Защитник осужденного - адвокат Гольдеров М.П. поддержал позицию своего подзащитного. С учетом того, что осужденный намерен трудоустроиться и исправиться, просил предоставить его подзащитному возможность для исправления, сохранив ему условную меру наказания.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства и заключение помощника прокурора Никифорова С.С., полагавшего представление подлежащим отказу в удовлетворении, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности.
Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Частью 5 ст. 190 УИК РФ определено, что систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно абзацу 2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2024 года № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока» исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока факты неисполнения возложенных на него обязанностей, нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока), в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
В судебном заседании установлено, что в период испытательного срока Павлов А.Ф. не исполнял возложенную судом обязанность трудоустроиться, за что постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 01 ноября 2024 года осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц (л.д. 50-52). Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от 18 октября 2024 года, Павлов А.Ф. признан виновным в совершении 14 октября 2024 года административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ, где ему назначен административный штраф в размере 1000 рублей (л.д. 43-44). За допущенное нарушение постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 12 декабря 2024 года осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: не употреблять спиртные напитки (л.д. 57-58). Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Верхневилюйскому району П.В.В. от 22 июня 2026 года признан виновным в совершении 19 июня 2026 года административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ, где ему назначен административный штраф в размере 500 рублей. Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 03 июля 2026 года (л.д. 94).
Административные правонарушения, совершенные осужденным Павловым А.Ф. в течение испытательного срока, относятся к административным правонарушениям против общественного порядка, однако данные правонарушения не образуют в действиях Павлова А.Ф. систематического нарушения общественного порядка, поскольку первое административное правонарушение совершено 14 октября 2024 года, второе - 19 июня 2026 года, то есть за пределами годичного срока.
Обращаясь в суд с настоящим представлением начальник уголовно-исполнительной инспекции ссылается на то, что осужденный Павлов А.Ф. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей: трудоустроится и не употреблять спиртные напитки. Указывает, что неисполнение осужденным приговора суда носит систематический характер.
Вместе с тем, такие обстоятельства материалами дела не подтверждаются и судом не установлены. Как было выше указано систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из материалов дела следует, что осужденный Павлов А.Ф. встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 11 сентября 2024 года. 10 октября 2024 года ему выдано предупреждение о возможности отмены условного осуждения в связи с тем, что он не исполнил возложенную судом обязанность трудоустроиться, в тот же день выдано направление в центр занятости населения для решения вопроса трудоустройства (л.д. 35, 37). Постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 01 ноября 2024 года осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц (л.д. 50-52). 05 ноября 2026 года вновь выдано предупреждение о возможности отмены условного осуждения за то, что осужденный нарушил возложенную на него судом обязанность трудоустроиться (л.д. 48). 18 июля 2025 года осужденному выдано направление в центр занятости населения для решения вопроса трудоустройства (л.д. 73). Таким образом, уголовно-исполнительной инспекцией выданы всего 2 направления центр занятости населения для решения вопроса трудоустройства.
Согласно информации Территориального центра занятости населения Верхневилюйского улуса от 23 июля 2026 года Павлов А.Ф. обращался в центр занятости населения и был зарегистрирован в целях подходящей работы в качестве безработного с 19 ноября 2024 года. Затем он обращался в центр занятости населения в целях поиска подходящей работы с 21 июля 2025 года, однако 31 июля 2025 года ему было отказано в признании безработным. В настоящее время он не состоит на учете в качестве безработного.
Данные обстоятельства подтверждают, что осужденный Павлов А.Ф. после продления ему испытательного срока предпринимал попытки трудоустройства после получения от уголовно-исполнительной инспекции направлений в центр занятости населения, что исключают в его действиях систематического неисполнения обязанностей, возложенных на него судом.
07 июля 2026 года выдано предупреждение о возможности отмены условного осуждения, в том числе за неисполнение возложенного на него судом обязанности трудоустроиться (л.д. 97). При этом данное предупреждение не подтверждает, что в действиях Павлова А.Ф. имеется систематическое нарушение возложенных на него судом обязанностей по трудоустройству, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о направлении осужденного в центр занятости после отказа ему в признании безработным. Последнее направление в центр занятости было выдано Павлову А.Ф. 18 июля 2025 года, на основании которого осужденный 21 июля 2025 года обращался в центр занятости населения.
Также ссылка в представлении о том, что Павлов А.Ф. нарушил возложенную на него судом обязанность: не употреблять спиртные напитки, не образуют в совокупности его действиях систематического неисполнения возложенных на него судом обязанностей, как это указано в ч. 5 ст. 190 УИК РФ.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Павлова А.Ф., подлежит отказу, поскольку отсутствуют правовые основания для его удовлетворения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2024 года № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд в связи с отсутствием оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, вправе с учетом мнения представителя органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.
С учетом установленных обстоятельств, в том числе совершение 19 июня 2026 года осужденным административного правонарушения против общественного порядка, и в целях его исправления, суд считает необходимым продлить осужденному Павлову А.Ф. испытательный срок на 1 (один) месяц.
На основании изложенного, в соответствии ч. 2 ст. 74 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) С.Т.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от 16 июля 2024 года в отношении Павлова А. Ф. - отказать.
Продлить условно осужденному Павлову А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <данные изъяты> испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от 16 июля 2024 года на 1 (один) месяц, всего до 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев, то есть по 15 октября 2027 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.А. Никифоров