ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2026 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зень Н.Ю., при помощнике судьи Трофимовой А.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУФСИН России по Новосибирской области, начальника ГУФСИН России по Новосибирской области Купеева А. Б. к УФК по Новосибирской области о признании предписания незаконным,
УСТАНОВИЛ:
/дата/ административные истцы ГУФСИН России по Новосибирской области, начальник ГУФСИН России по Новосибирской области Купеев А.Б. обратились в суд с административным исковым заявлением к УФК по Новосибирской области о признании предписания незаконным, в котором просили признать незаконным и отменить предписание УФК по Новосибирской области от /дата/ №.
/дата/ определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска административное исковое заявление принято к производству.
Представитель административного ответчика УФК по Новосибирской области – Титаренко А.А., действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании заявила ходатайство об оставлении данного административного иска без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится аналогичное административное исковое заявление ГУФСИН России по Новосибирской области, начальника ГУФСИН России по Новосибирской области Купеева А.Б. к УФК по Новосибирской области о признании предписания незаконным.
Представитель административных истцов Айкинская Г.Н., действующая на основании доверенностей в предварительном судебном заседании не возражала на оставлении административного искового заявления без рассмотрения.
Выслушав мнение лиц, участвующих в делен, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ГУФСИН России по Новосибирской области, начальника ГУФСИН России по Новосибирской области Купеева А.Б. к УФК по Новосибирской области о признании предписания незаконным, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд, оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что административные истцы ГУФСИН России по Новосибирской области и начальник ГУФСИН России по Новосибирской области Купеев А.Б. обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с аналогичны административным исковым заявлением к УФК по Новосибирской области, в котором просят признать незаконным и отменить предписание УФК по Новосибирской области от /дата/ №. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от /дата/ исковое заявление принято к производству арбитражного суда, делу присвоен № №.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в производстве Арбитражного суда Новосибирской области имеется возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление по данному административному делу подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.196-199 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ГУФСИН России по Новосибирской области, начальника ГУФСИН России по Новосибирской области Купеева А. Б. к УФК по Новосибирской области о признании предписания незаконным, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Зень Н.Ю.