ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» июня 2026 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Корякиной Т.А., при секретаре Терентьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Тетериной Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском (с учетом уточненного иска) к наследственному имуществу Тетерина А.К., о взыскании задолженности по кредитному договору №, согласно доводам которого, 27.01.2021 между ПАО «Совкомбанк» и Тетериным А.К. заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № на сумму 250 000 руб., под 22,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом Тетерин А.К., исполнял обязанности ненадлежащим образом, и нарушил п.п.6, 12 индивидуальных условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору». Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 422 000,91 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 126 878,25 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 115 151,52 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 199,39 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 7 382,33 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 1 205,01 руб., иные комиссии в размере 950,00 руб. До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ Тетерин А.К., умер. Ответчиком в добровольном порядке после предъявления искового заявления в суд оплачена сумма в размере 15 000 руб. В связи с изложенным, истец просит взыскать с наследников Тетерина А.К. в свою пользу с учетом уточненных исковых требований сумму задолженности в размере 111 878,23 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 100 141,52 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 199,39 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 7 382,33 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 1 204,99 руб., иные комиссии в размере 2 950,00 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 4 806,35 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечена наследник умершего заемщика Тетерина А.К., супруга Тетерина Л.И..
В судебное заседание не явились надлежаще извещенные представитель истца ПАО «Совкомбанк», в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание не явился ответчик Тетерина Л.И., её представитель Шрамко С.Ю., надлежаще извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. Ранее в судебном заседании пояснили, исковые требования не признают, что Тетерин А.К. был пенсионер, кредит брал на 5 лет. После его смерти супруга сразу обратилась в Совкомбанк со всеми документами, у нее забрали договор страхования. Ответа по настоящий момент нет. Ответчику сказали, что договор заключался на 3 года, а заемщик умер через 3 года 6 месяцев после заключения договора. Такого не могло быть. Оставшиеся обязательства должны быть покрыты по договору страхования. У Тетерина была онкология, это страховой случай. Все документы поданы Тетериной через офис Совкомбанка.
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, с вынесением заочного решения.
Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующим правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с указанной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным Федеральным законом.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Тетериным А.К., заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №. Выполняя условия данного договора, ПАО «Совкомбанк» предоставил Тетерину А.К. кредит на потребительские цели в сумме 250 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 22,9% годовых за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику открыт счет, на который ДД.ММ.ГГГГ зачислена сумма кредита в размере 250 000,00 руб. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету №RUR/000297959621/40№. При этом согласно заявлению-оферте ответчик ознакомлен с общими условиями потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита и п.п. 4.1.1., 4.1.2. Условий кредитования, ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.
Принятые обязательства по кредитному договору заемщиком Тетериным А.К. не выполнены, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование не произведены в полном объеме, последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000,00 руб., в связи с чем возникла задолженность, которая до настоящего времени не погашена, что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской по счету, доказательств обратного суду не представлено.
Пунктом 5.2. Общих условий кредитования предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении срока возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащею исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Заёмщик воспользовался кредитными средствами, однако свои обязательства по погашению задолженности в полном объеме не выполнил. В связи с чем, перед банком образовалась задолженность.
В обоснование своих требований истец предоставил следующий расчет задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 878,25 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 115 151,52 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 199,39 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 7 382,33 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 1 205,01 руб., иные комиссии в размере 950,00 руб. Ответчиком в добровольном порядке после предъявления искового заявления в суд оплачена ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 15 000 руб. В связи с чем, истец уточнил исковые требования, сумма задолженности составила 111 878,23 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 100 141,52 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 199,39 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 7 382,33 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 1 204,99 руб., иные комиссии в размере 2 950,00 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской по счету.
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным, соответствующим договорным отношениям сторон и подлежащим применению. Доказательств того, что во исполнение обязательств были внесены иные суммы, в материалы дела не представлено.
Учитывая вышеизложенное, судом установлен факт нарушения заёмщиком Тетериным А.К. своих обязательств перед истцом по кредитному Договору.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Удовлетворяя заявленные истцом требования в данной части, суд учитывает положения указанной нормы закона о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
По смыслу названной правовой нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 определения от 21.12.2000г. №-О, положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Как разъяснено в п.71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом требований ст.333 ГК РФ, продолжительности периода нарушения договорных обязательств, размера неисполненного обязательства на день рассмотрения дела, суд полагает возможным неустойку на остаток основного долга, исчисленной исходя из 20 % годовых, не снижать.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, заемщик Тетерин А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной отделом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции <адрес>, ответ на запрос отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнены.
Истец обратился за взыскание задолженности по кредитному Договору с наследников заёмщика за счет наследственного имущества.
В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитному договору входит в состав наследства.
В ч. 1 ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника, при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
На основании пункта 59 настоящего Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом проверено имущественное и семейное положение Тетерина А.К. на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным сведениям отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Тетерин А.К. состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ с Тетериной (Козловой) Л.И., запись акта о регистрации брака №, брак не расторгнут.
По сведениям МО МВД России «Алейский» от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, Инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Тетерина А.К., на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Тетерину А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежала по праву общей долевой собственности 1/21 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации <адрес>. Участок находится примерно в 900 м, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, район Мамонтовский, МО «Крестьянский сельсовет».
Как усматривается из ответа нотариуса Мамонтовского нотариального округа Рудских Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти Тетерина А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, согласно которому наследником по закону на основании ст. 1142 ГК РФ является супруга наследодателя Тетерина Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследнику выданы: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №-Н/22-2025-1-298, на:1/21 (одну двадцать первую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:27:031301:2301, находящийся по адресу (местоположению): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации <адрес>. Участок находится примерно в 900 м, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, район Мамонтовский, МО "Крестьянский сельсовет"; кадастровая стоимость доли на момент открытия наследства (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляла 276 615 рублей 68копеек. Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №-н/22-2025-1-299, направа на денежные средства - недополученную компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 329 (триста двадцать девять) рублей 15 (пятнадцать) копеек, в Краевом государственном казенном учреждении "Управление социальной защиты населения по <адрес>" (КГКУ УСЗН по <адрес>) Министерства Социальной защиты <адрес>.Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №-н/22-2025-1-300, на: права на денежные средства, находящиеся на счете № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит на Карту плюс депозитный, с причитающимися процентами, полное наименование кредитной организации: Публичное акционерное общество "Совкомбанк", остаток денежных средства на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 3909 рублей 78 копеек; права на денежные средства, находящиеся на счете № от ДД.ММ.ГГГГ Карта рассрочки "Халва” 2.0, с причитающимися процентами, полное наименование кредитной организации: Публичное акционерное общество "Совкомбанк", остаток денежных средства на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 848 рублей 91 копейка; Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №-н/22-2025-1-301, на: права на денежные средства, находящиеся на счете №, с причитающимися процентами, полное наименование кредитной организации: Публичное акционерное общество "Сбербанк России", остаток денежных средства на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 16 рублей 54 копейки; права на денежные средства, находящиеся на счете №, с причитающимися процентами, полное наименование кредитной организации: Публичное акционерное общество "Сбербанк России", остаток денежных средства на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 5075 рублей 34 копейки. Наследственная масса на общую сумму, превышающую цену иска. Сведений об ином наследственном имуществе в наследственном деле не имеется.\
По информации нотариуса Мамонтовского нотариального округа Агарковой И.Ю., от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти Тетерина А.К. наследственное дело не заводилось.
Из представленных сведений ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0498832785 следует, что на имя Тетерина А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты следующие счета: 42№ остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 рублей 54 копейки; 42№ остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ составлял 5075 рублей 34 копейки.
Из представленных сведений ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Тетерина А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты следующие счета: счет 40№ остаток на счете 0 рублей 00 копеек); счет 40№ остаток на счете 3909,78 рублей; счет 40№ остаток на счете 963 рубль 91 копейка.
Согласно заявления Тетерина А.К. о предоставлении транша, последний был согласен на страхование его на 36 месяцев. Оплата, согласно выписке, по договору страхования, произведена за 36 месяцев с даты выдачи кредита.
Из представленной суду информации АО «Совкомбанк страхование» от ДД.ММ.ГГГГ № Тетерин А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся застрахованным лицом в рамках программы добровольного страхования 1-П, срок страхования истёк ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества в виде доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, денежных средств находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк» явно превышает сумму задолженности, о проведении экспертизы на предмет определения стоимости наследственного имущества сторонами не заявлено, суд находит требования истца о взыскании задолженности с ответчика за счет стоимости наследственного имущества подлежащими удовлетворению, а именно, в следующем размере 111 878,23 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 100 141,52 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 199,39 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 7 382,33 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 1 204,99 руб., иные комиссии в размере 2 950,00 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 4 806,35 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Тетериной Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия 0103 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения 222-030) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 878,23 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 100 141,52 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 199,39 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 7 382,33 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 1 204,99 руб., иные комиссии в размере 2 950,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 806,35 руб.
Взыскать с Тетериной Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт 0103 750316 выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения 222-030) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 806,35 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Корякина