ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Третьякова А.С., при секретаре Карошиной Е.С., с участием государственного обвинителя Кучина М.С., подсудимого Денисова В.А., защитника - адвоката Сорокиной М.В., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Денисова Владимира Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Денисов В.А. обвиняется в том, что он управляя другим механическим транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут по ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут водитель Денисов Владимир Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя технически исправным пассажирским автобусом «НЕФАЗ №» государственный регистрационный знак №, в условиях светлого времени суток, достаточной и неограниченной видимости, при мокром асфальтовом дорожном покрытии, начал движение от правого края проезжей части дороги <адрес> (от остановки общественного транспорта «Телецентр») в направлении движения от <адрес> к <адрес>.
В пути следования водитель Денисов В.А., действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, в нарушение требований пунктов 1.3., 1.5., 8.1., 8.2., 8.4., 9.10., 10.1., 18.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения РФ), нарушая требование горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения РФ, избрал скорость движения без учета интенсивности движения (наличие попутно двигающихся транспортных средств), не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ.
Двигаясь таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут по ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, водитель Денисов В.А., перед началом движения от правого края проезжей части дороги <адрес> (отъезжая от остановки общественного транспорта «Телецентр»), не подал световой сигнал левого указателя поворота, не проявил должной внимательности и предусмотрительности, не принял меры предосторожности, не убедился в том, что не создает опасности для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, не убедился, что ему уступают дорогу. В результате чего, водитель Денисов В.А. при начале движения с одновременным перестроением, пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения РФ, пересекать которую запрещается, не соблюдая необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, не уступил дорогу автобусу «НЕФАЗ №» государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, движущемуся попутно без изменения направления движения, и перевозящему пассажира Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и совершил с автобусом «НЕФАЗ №» государственный регистрационный номер №, столкновение на проезжей части дороги <адрес> по ходу движения транспортных средств от <адрес> к <адрес> в районе здания № по <адрес>.
В результате своих вышеуказанных противоправных действий водитель Денисов В.А. по неосторожности причинил пассажиру Потерпевший №1, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следующее телесное повреждение: закрытая тупая травма правой половины грудной клетки в виде переломов 9,10 ребер со смещением отломков, формированием пневмоторакса (скопление воздуха в плевральной полости), подкожной эмфиземы (скопление воздуха в подкожно-жировой клетчатке), которая образовалась от воздействия твердым тупым предметом. Достоверно определить время образования указанного выше телесного повреждения не представляется возможным, так как какие-либо видимые телесные повреждения (кровоподтеки, ссадины, раны и т.п.) в медицинских документах не описаны, однако не исключена возможность его образования в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ.
Данное телесное повреждение, согласно п.№. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут водитель Денисов В.А., управляя технически исправным автобусом «НЕФАЗ №» государственный регистрационный знак №, нарушая Правила дорожного движения РФ, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, совершил столкновение с автобусом «НЕФАЗ № №» государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Свидетель №1, вследствие чего причинил пассажиру автобуса «НЕФАЗ №» государственный регистрационный номер № - Потерпевший №1 по неосторожности тяжкий вред здоровью.
Причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью пассажиру Потерпевший №1, состоит в прямой причинно - следственной связи с нарушением водителем Денисовым В.А. требований пунктов 1.3., 1.5., 8.1., 8.2., 8.4., 9.10., 10.1, 18.3. Правил дорожного движения РФ, с нарушением требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения РФ.
п. 1.3. ПДД РФ: Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
п. 1.5. ПДД РФ: Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
п. 8.1. ПДД РФ: Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
п. 8.2. ПДД РФ: Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
п. 8.4. ПДД РФ: При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
п. 9.10. ПДД РФ: Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасности движения.
п. 10.1. ПДД РФ: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
п. 18.3. ПДД РФ: В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.
Горизонтальная дорожная разметка 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения РФ - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.
Своими действиями Денисов В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Действия подсудимого Денисова В.А., выразившиеся в нарушении правил дорожного движения лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, суд квалифицирует по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Денисова В.А., поскольку они примирились, подсудимый принес ей извинения, ущерб возместил, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Денисов В.А. также просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснив, что он возместил потерпевшей ущерб и понимает, что прекращение уголовного дела по основанию примирения с потерпевшей не является реабилитирующим, и согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию.
Защитник - адвокат ФИО5 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Денисова В.А. в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Кучин М.С. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Денисова В.А., поскольку оснований для этого не имеется.
Суд, выслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Денисова В.А. по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
При разрешении ходатайства суд принимает во внимание, что совершенное Денисовым В.А. преступление относится в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести. Денисов В.А., согласно требованию ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, на момент совершения преступления не был судим, причиненный его действиями вред, возмещен. Заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сделано потерпевшей добровольно.
Суд учитывает также сведения о личности Денисова В.А., он признал себя виновным в совершении преступления, раскаялся в совершении преступления.
Таким образом, все требования закона соблюдены. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Денисова Владимира Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Уголовное преследование в отношении Денисова В.А. прекратить.
Меру пресечения в отношении Денисова В.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство: автобус «НЕФАЗ №» государственный регистрационный знак №, возвращённый Свидетель №2 под расписку (л.д.№), по вступлении постановления в законную силу, оставить в распоряжении законного владельца.
Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью с видеорегистратора автобуса, на котором зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в материалах уголовного дела (л.д. № по вступлении постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Денисов В.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий А.С. Третьяков