РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«8» июня 2026 года с. Мамонтово Мамонтовского <адрес>
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Вострикова Е.Ф.
при секретаре Т. Е.С., с участием истца Суслова Ю.А., представителем истца Б. В.В., ответчика Сусловой Е.Г., прокурора Е. К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суслова Ю.А. к Сусловой Е.Г. о признании не приобретшей право на выплаты, предоставляемые членам семей военнослужащих,
УСТАНОВИЛ:
Суслов Ю.А. обратился в суд с иском к Сусловой Е.Г. о признании не приобретшей право на выплаты, предоставляемые членам семей военнослужащих, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что его отец ефрейтор С.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на воинском учете в военном комиссариате Мамонтовского и Романовского районов Алтайского края. ДД.ММ.ГГГГ он был призван по мобилизации и направлен в войсковую часть ФВА МТО г. Омск для участия в специальной военной операции. Службу проходил старшим стрелком 1 штурмового отделения 2 штурмового взвода штурмовой 2 мотострелковый батальон (на автомобилях) в/ч №. До призыва он проживал один в <адрес>.
Из извещения от ДД.ММ.ГГГГ №, полученного бабушкой истца (матерью С. А.Г.) А.С.А. из военного комиссариата Мамонтовского и Романовского районов Алтайского края следовало, что С. А.Г. ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в районе канала Северский Донец-Донбасс ДНР попал под минометно-артиллерийский обстрел, эвакуационной группой по эвакуации раненых он обнаружен не был, и с ДД.ММ.ГГГГ признан пропавшим без вести.
Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление командира войсковой части № о признании С. А.Г. умершим при выполнении задач специальной военной операции.
ДД.ММ.ГГГГ С. А.Г. приехал домой в краткосрочный отпуск, и злоупотреблял спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак со своей соседкой - Шабановой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. После заключения брака ей была присвоена фамилия - Суслова. ДД.ММ.ГГГГ Суслов А.Г. вновь отправился в часть.
Истец считает, что брак между С. А.Г. и Шабановой (Сусловой Е.Г.) является фиктивным, так как целью данного брака являлось не создание семьи, а возможное получение материальных выгод (денежных выплат, права и преимущества, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака).
С. А.Г. и Шабанова Е.Г. до брака, и пять дней находясь в зарегистрированном браке, проживали раздельно. С. А.Г. проживал в <адрес> Шабанова Е.Г. (Суслова) в <адрес>, то есть их дома стояли рядом, они были просто соседями, совместного хозяйства не вели, не приобретали совместного имущества, детей общих не имеют и не планировали иметь, так как через 5 дней С. А.Г. убыл на СВО и оттуда уже не вернулся.
На основании изложенного истец просит признать Суслову Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей права на все выплаты, предоставляемые, как члену семьи военнослужащего С.А.Г., погибшего при выполнении специальной военной операции.
Истец Суслов Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что Суслова Е.Г. общаться ему с отцом не разрешала. Когда С. А.Г. был у Сусловой Е.Г. в доме, она не пускала истца к своему отцу. Никто из родственников не знал, что С. А.Г. собирается жениться.
Представитель истца Б. В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Суслова Е.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что у нее брак с С. А.Г. не фиктивный. С. А.Г. и раньше звал ее замуж, но она не желала. Они с С. А.Г. с 2021 года состояли в близких отношениях, но вместе не жили. Иногда он у нее ночевал, но не жил, так как у нее дети. Замуж не хотела идти, так как ранее была в брачных отношениях. Когда С. А.Г. с СВО приехал в отпуск - они заключили брак. Это было его желание, Суслова Е.Г. согласилась, но сама не настаивала. Брак они заключили в с. Мамонтово, находились в трезвом состоянии. Они с С. А.Г. вели совместное хозяйство. С. А.Г. приобретал в семью: стиральную машину купил, холодильник, пилу, детей одевал. Стиральной машиной они пользовались вместе. Пищу она готовила на всех. С. А.Г. у нее топил баню, дрова пилил. Всем ей помогал.
Представитель третьего лица, отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, с. Мамонтово в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что заключение брака производится при личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца, и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи заявления в ОЗАГС в дату и во время, которые определены лицами, вступающими в брак, при подачи ими заявления о заключении брака. При наличии уважительных причин орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака может разрешить заключение брака до истечения месяца со дня подачи заявления о заключении брака. При наличии особых обстоятельств (беременность, рождение ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других особых обстоятельств) брак может быть заключен в день подачи заявления. При подачи совместного заявления о заключении брака формы № рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, С.А.Г. и Шабановой Е.Г. были предоставлены все необходимые документы, в том числе справка из Войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 34/949, подтверждающая, что С. А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ принимает участие в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины. Государственная регистрация заключения брака произведена отделом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, с. Мамонтово в день подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с порядком, установленным статьями 24-30 Федерального закона № 143-ФЗ. Таким образом, государственная регистрация заключения брака произведена отделом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, с. Мамонтово в полном соответствии с нормами действующего законодательства и установленным административным порядком для государственной регистрации заключения брака. Исковое заявление просит рассмотреть в его отсутствие, решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, Военного комиссариата Мамонтовского и Романовского районов Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не представил.
Прокурор Е. К.В. исковые требования Суслова Ю.А. не поддержал, полагал, с учетом исследованных материалов дела, показаний свидетелей, объяснений С. А.Г., в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Выслушав пояснения участников процесса, заслушав свидетелей, изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Установлено, что родителями Суслова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются С.А.Г. и С.В.В., что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Мамонтовского района Алтайского края.
ДД.ММ.ГГГГ С. А.Г. и Шабанова Е.Г. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №.
ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссаром А. С.А. направлено извещение о том, что её сын ефрейтор С.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнослужащий по мобилизации старший стрелок 1 штурмового отделения 2 штурмового взвода штурмовой роты 2 мотострелкового батальона (на автомобилях) в/ч №, во время выполнения воинского долга в специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в районе канала Северский Донецк-Донбас ДНР группа в составе ефрейтора С. А.Г. попала под минометно-артиллерийский обстрел противника. Эвакуационная группа, посланная на эвакуацию раненых, ефрейтора С. А.Г. не обнаружила. Ефрейтор С. А.Г. признан без вести пропавшим с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий войсковой части №, ефрейтор С.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с<адрес>, признан безвестно отсутствующим.
С.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отделом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, с. Мамонтово, и подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
В силу пункта 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).
В силу положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе, военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
Частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ (в редакции, действовавшей на дату гибели С. А.Г.) определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.
В соответствии с частью 16 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ размер единовременного пособия, установленного частью 8 статьи 3 данного федерального закона, ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанной выплаты принимается Правительством Российской Федерации.
Пунктом 1 части 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены, в частности, супруга, состоящая на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга, не вступившая в повторный брак, достигшая возраста 50 лет или являющаяся инвалидом.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, предусмотренное частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действовавшей на дату гибели С. А.Г.) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц".
Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Постановлением Правительства Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении материальной помощи отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, и членам их семей» установлена материальная помощь членам семей погибших (умерших) в ходе проведения специальной военной операции военнослужащих, сотрудников, граждан, принимавших участие в боевых действиях, волонтеров либо в случае наступления их смерти до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (прекращения волонтерской деятельности) вследствие ранения (контузии, травмы, увечья) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (осуществлении волонтерской деятельности), в размере 1 000 000 (один миллион) рублей. К членам семьи относится, в том числе супруга, состоявшая в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) на день его гибели (смерти). Материальная помощь предоставляется членам семьи однократно в равных долях (пункт 1.4 постановления).
Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, единовременная выплата, а также - в Алтайском крае - единовременная материальная помощь, которые подлежат выплате, в том числе, супруге военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.
Цель названных выплат - компенсировать нравственные и материальные потери, связанные с гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья в Российской Федерации находится под защитой государства.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
Заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния в дату и во время, которые определены лицами, вступающими в брак, при подаче ими заявления о заключении брака. При наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других особых обстоятельств) брак может быть заключен в день подачи заявления (ст. 11 Семейного кодекса Российской Федерации).
Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста (ст. 12 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
Так, фиктивным признается брак, заключенный без намерения создать семью, то есть стороны преследуют цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения и целью регистрации такого брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака.
В "Обзоре судебной практики по делам о признании брака недействительным", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, среди признаков семьи, на создание которой должна быть направлена воля мужчины и женщины при заключении брака, названы совместное проживание, предполагающее ведение общего хозяйства, совместное решение основных вопросов жизни семьи.
Отсутствие цели создания семьи при государственной регистрации заключения брака является основанием для признания его недействительным по причине фиктивного характера (пункт 1 статьи 27 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между супругами, взаимной поддержки и помощи, ответственности супругов.
Несмотря на отсутствие в СК РФ правового определения семьи, оно может быть формализовано через оценку отдельных признаков семьи, по наличию которых государство признает за социальной группой подобный юридический статус. Ретроспективно в отечественном законодательстве прослеживается постоянное наличие такого признака семьи как совместное проживание ее членов.
Советское, а впоследствии современное российское законодательство, с одной стороны, признавая право каждого супруга на выбор места жительства, с другой стороны, всегда сохраняло правовое значение совместного проживания супругов, как главного признака брачного семейного союза.
Конституция Российской Федерации и принятые в развитие ее положений нормы семейного законодательства закрепляют в России в качестве единственной формы брака добровольный союз мужчины и женщины, который заключается только в органах записи актов гражданского состояния.
К числу признаков фиктивного брака относят отсутствие личного общения супругов; отсутствие совместного проживания; отсутствие общих вещей и денежных средств; наличие иной цели (кроме создания семьи) у одного или обоих супругов при заключении брака; большую разницу в возрасте у супругов; наличие фактических брачных отношений одного из супругов с другим лицом (супружеская измена), в том числе брачные (сексуальных) отношения, раздельность проживания супругов. В теории права наиболее часто мнения ученых сводятся к тому, что в числе обязательных признаков следует выделить отсутствие желания одного или обоих супругов создать семью, наличие хотя бы у одного из них корыстного интереса (гражданство, приобретение прав на жилище и т.д.). В качестве факультативных признаков выделяются раздельное проживание супругов; большая разница в возрасте; отсутствие детей; расторжение брака после достижения одним из супругов корыстных целей.
Конструкцию фиктивного брака необходимо отграничивать от смежных правовых категорий. Наиболее близкой к нему по смыслу является брак по расчету - то есть брак, заключенный хотя и из определенных корыстных побуждений со стороны одного или обоих супругов, однако с безусловной фактической целью создания семьи, тогда как при заключении фиктивного брака подобная цель полностью отсутствует. Несмотря на то, что брак по расчету имеет негативную оценку в обществе, он не может быть признан недействительным, так как направлен не только на получение каких-то выгод (материальных или иных), но и на установление супружеских прав и обязанностей.
Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д.), поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).
Из разъяснений, изложенных в п. 23 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ - инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ).
Брак признается недействительным со дня его заключения (ст. 10 СК РФ) (п. 4 ст. 27 СК РФ), а расторгнутый в суде, прекращается со дня вступления решения суда в законную силу (п. 1 ст. 25 СК РФ).
Судом установлено, что государственная регистрация брака между С. А.Г. и Сусловой (Шабановой) Е.Г. произведена ДД.ММ.ГГГГ отделом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, с. Мамонтово, о чем совершена запись акта о заключении брака №. В указанной записи акта о заключении брака имеется отметка от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении брака ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, 96100062 Отдел записи актов гражданского состояния города Шахты Ростовской области.
Прокуратурой Мамонтовского района Алтайского края по обращению Суслова Ю.А. о признании недействительным брака, заключенного между Шабановой Е.Г. и С. А.Г. проведена проверка, в ходе которой информации, подтверждающей фиктивность брака между С. А.Г. и Сусловой Е.Г. не установлено.
В материалах проверки содержатся:
- копия заявления С. А.Г. и Шабановой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака, поданное на личном приеме в отделе государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, с. Мамонтово, содержащее подписи С. А.Г. и Шабановой Е.Г.
- копия заявления С. А.Г. и Шабановой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации брака до истечении месячного срока в связи с краткосрочным отпуском участника СВО и назначении даты регистрации на ДД.ММ.ГГГГ поданное в отдел государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, с. Мамонтово, содержащее подписи С. А.Г. и Шабановой Е.Г.;
- объяснение Г. Е.В., главного специалиста отдела ЗАГС по Мамонтовскому району, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею регистрировался брак между С. А.Г. и Шабановой Е.Г., которые пришли в ЗАГС и подали заявление о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ, так как С. А.Г. являлся участником СВО и представил подтверждающие документы. На ее вопрос «Согласны ли вы взять в жены Шабанову Е.Г.» он ответил «Да, согласен», без его согласия она не смогла зарегистрировать брак между ними. Если бы он или она были бы невменяемы и их действия показались бы странными, то она бы запомнила это.
- копии переписки между С. А.Г. и Сусловой Е.Г. в мессенджере «Телеграмм», содержащей сведения о входящих и исходящих звонках, фото и аудио файлы, текстовые сообщения.
Как следует из материалов надзорного производства, в ходе проведения проверки по обращению сына С. А.Г. - Суслова Ю.А. (№) Суслова Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ давала пояснения, согласно которымона является женой С. А.Г., который является участником СВО и погиб на территории ДНР ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении двух лет с 2022 года они встречались с С. А.Г., проживали вместе сначала у него дома: на <адрес>, потом у нее дома, так как у него не очень удобно было, место мало, а их двое и еще трое ее детей. Когда он ушел на СВО в 2022 году, то на постоянной основе ей писал и звонил, когда приезжал в отпуск то жил с ней и ее детьми, он ей и ее детям помогал, высылал денежные средства, детей в школу одевал, интересовался их жизнью. Замуж он ее звал на протяжении всех их отношений, в последний его отпуск она согласилась расписаться и ДД.ММ.ГГГГ они с С. А.Г. подали заявление в ЗАГС по Мамонтовскому району и в этот же день их расписали, так как он является участником СВО. В этот день они приехали в отдел ЗАГС полностью осознавая свои действия, против воли С. А.Г. никто не шел, он добровольно согласился взять ее в жены. После этого через некоторое время у него закончился отпуск и С. А.Г. ушел на СВО. Они хотели создать семью, но так получилось, что в настоящее время он признан погибшим.
Согласно п. 1 ст. 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.
Факт личной явки С. А.Г. в орган ЗАГСа, подписания им указанных заявлений, наличия паспорта у С. А.Г. при совершении действий по регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ, стороной истца не оспаривается.
В следственном отделении МО МВД России «Мамонтовский» находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.3 ст.158 УК РФ по заявлению С. А.Г. о хищении денежных средств с его банковского счета, зарегистрированного в МО МВД России «Мамонтовский» ДД.ММ.ГГГГ за №. ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу № прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Шабановой Е.Г. состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.
В материалах уголовного дела № содержится протокол допроса потерпевшего С. А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последним указано, что от сотрудников полиции ему стало известно о том, что деньги с его банковского счета списаны его супругой Шабановой Е.Г., с которой он зарегистрировал брак ДД.ММ.ГГГГ. До этого момента он и Шабанова Е.Г. на протяжении 6 лет проживали вместе и вели общий быт и совместное хозяйство, деньгами распоряжались совместно. Кроме того, у Шабановой Е.Г. двое несовершеннолетних детей от предыдущего брака, он также занимается их воспитанием, на обеспечение детей он и Шабанова Е.Г. тратят общие деньги. Он не запрещал и не запрещает Шабановой Е.Г. пользоваться его банковской картой и находящимися на ней денежными средствами. Когда он находился в зоне СВО, то у него не было возможности отслеживать движение по его банковской карте, а Шабанова Е.Г. не сообщила ему о том, что осуществляла покупки. Вместе с тем, все покупки, которые сделала Шабанова Е.Г., были предназначены для использования в их совместном быте, она приобретала все необходимое для их семьи и дома, всем заказанным имуществом они пользуются совместно. Если бы он знал о том, что деньгами с карты распорядилась Шабанова Е.Г., то он не стал бы обращаться в полицию, поскольку это их с Шабановой Е.Г. семейные дела.
Свидетель Ч. О.Д. в судебном заседании пояснил, что знаком с С. А.Г и Сусловой Е.Г. Ему известно, что они заключили брак. Они встречались до заключения брака 3-4 года. Жили раздельно, потом начали жить вместе у Сусловой Е.Г., вели совместное хозяйство, покупали бытовую технику.
Свидетель Б. В.П. пояснил, что знаком с С. А.Г., Сусловой Е.Г. Он забирал их из ЗАГСа, знает что они поженились. На вид они были счастливы, купили кольца. С. А.Г. был в адекватном состоянии, все осознавал. Кроме них на регистрации брака никто не присутствовал.
Свидетель А. Л.В. пояснила, что С. А.Г. является старшим братом ее мужа. О том, что он заключил брак с Сусловой Е.Г. она не знала. Узнала когда он уехал на СВО. По телефону он ей сказал, что сам не понял, как это получилось, что все это не серьезно. Она не помнит, сожительствовали ли они до брака или нет. Знает, что они встречались. Суслова Е.Г. к нему ходила, будучи замужем за другим человеком. С. А.Г. сообщил, что Б. собирается приехать с истцом, просил, чтобы они пожили у нее. Еще он сказал, что позовет в ЗАГС Б.. Это было в мае 2024 года. Родственники не знали что С. А.Г. женился. Они с Шабановой Е.Г. вместе пили. Жили порознь. Суслов Ю.А. до 2024 года не приезжал. Похороны С. А.Г. осуществляла его мать, помогали родственники, Суслова Е.Г. также принимала участие в похоронах. Добровольно ли С. А.Г. заключил брак с Сусловой Е.Г., ей не известно.
Свидетель К. О.И. пояснила, что С. А.Г. с 1996 года был другом ее покойного мужа. Указывает, что С. А.Г. и Суслова Е.Г. вели совместное хозяйство. Одевали детей, микроволновку купили, холодильник. Прописаны были не вместе.
Свидетель Т. О.Н. пояснила, что проживает в с. <адрес>. Знакома с С. А.Г. с детства. Суслову Е.Г. тоже знает. Они жили рядом. О том, что они поженились. она узнала от жителей села, когда С. А.Г. погиб. Вместе она их не видела. Знает, что они жили в разных домах. Знала, что Суслова Е.Г. украла у С. А.Г. деньги. Ей об этом рассказала А.. До ухода С. А.Г. на СВО Суслов Ю.А. не приезжал в с. Костин Лог, но С. А.Г. хотел, чтобы сын приехал, выслал деньги.
Свидетель К. А.В. пояснил, что проживает в с. <адрес> С. А.Г. знает с детства. Суслова Е.Г. ему тоже знакома. О том, что они заключили брак, он узнал уже после смерти С. А.Г. Ранее они встречались. О том, что собирается жениться, С. А.Г. ему не говорил.
В соответствии со ст. 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Юридически значимыми обстоятельствами для признания брака недействительным являются наличие у лиц, вступающих в брак, воли на создание семьи, наличие признаков семьи и направленность воли лиц, вступивших в брак, на сохранение семьи после заключения брака.
К признакам семьи, на создание которой должна быть направлена воля мужчины и женщины при заключении брака, относятся, в частности, совместное проживание, предполагающее ведение общего хозяйства (при этом временное непроживание супругов вместе в связи с работой, лечением, в силу других объективных факторов не рассматривается как отсутствие такового); совместное решение основных вопросов жизни семьи; наличие взаимных прав и обязанностей, взаимной ответственности (абз. 9 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).
Главный признак фиктивного брака - это отсутствие намерения создать семью. Для признания брака фиктивным, необходимо доказать отсутствие указанных признаков семьи. Доказательствами могут служить показания свидетелей о раздельном проживании после заключения брака, факт того, что супруги не располагают сведениями относительно биографии друг друга, а также сведениями о родных своего супруга, не оказывают друг другу материальной поддержки и не заботятся друг о друге. Также должны иметь место действия супруга или обоих супругов, направленные на получение какой-либо выгоды (абз. 8, п. 14 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).
Особенностью фиктивного брака является то, что он обладает внешними признаками законного брака, то есть имеются волеизъявление будущих супругов на регистрацию брака и запись органов ЗАГС о регистрации брака. Как правило, фиктивный брак регистрируется для получения каких-либо имущественных или неимущественных выгод. Например, приобретение гражданства, участие в льготных программах по выделению жилья, наследование имущества (абз. 8, п. 14 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, брак может быть признан фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, фактически не создали семью, то есть между ними не возникли подлинные семейные отношения, в частности, взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, приобретение имущества для совместного проживания, иные характерные для супругов взаимоотношения.
Согласие на заключение фиктивного брака не выражает подлинной воли сторон. Стороны преследуют цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения и целью регистрации такого брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака.
Судом отмечается, что применительно к рассматриваемому случаю законодателем не установлено условий, соблюдение которых необходимо для принятия брачующимися решения о вступлении в брак, а определено только понятие фиктивного брака (если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью), а также указаны признаки фиктивного брака, которые имеют место уже после его заключения.
Проанализировав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства настоящего дела - факт знакомства, общения и взаимодействия С. А.Г. и Шабановой Е.Г. до заключения брака, убытие С. А.Г. для участия в СВО через пять дней после регистрации брака, период времени, прошедший со времени регистрации брака (ДД.ММ.ГГГГ) и до смерти С. А.Г. (ДД.ММ.ГГГГ), что объективно не позволяло супругам проживать совместно и вести общее хозяйство, поведение погибшего С. А.Г., предоставившегоШабановой Е.Г. возможность распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами, находящимися на его банковских счетах, объяснения С. А.Г. о том, что это является их семейным делом, суд приходит к выводу, что между супругами возникли подлинные семейные отношения, в частности, взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, учитывая, что стороной истца не доказано вступление в брак указанных лиц без намерения создать семью, в связи с чем основания для признания фиктивным брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между С. А.Г. и Шабановой Е.Г. отсутствуют.
Указание стороной истца на заключение брака С. А.Г. находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является голословным, какими-либо доказательствами не подтверждено.
Ссылка на показания свидетелей, которым не было известно о существовании в жизни С. А.Г. Шабановой Е.Г. (свидетели А. Л.В., Т. О.Н., К. А.В.), не может служить безусловным основанием для признания брака фиктивным, поскольку показаниями иных свидетелей (Ч. О.Д., Б. В.П., К. О.И.) подтверждается общение С. А.Г. и Сусловой Е.Г. в период, предшествующий заключению брака.
Предоставление суду фотографий С. А.Г. с истцом Сусловым Ю.А., справки Тбанка, Сбербанка о переводе денежных средств истцу Суслову Ю.А., представителю истца Б. В.В., копии авиобилетов, ответы на запросы истца Суслова Ю.А. по поиску отца С. А.Г., информации о регистрации С. А.Г. и Сусловой Е.Г. в одноклассниках как на обстоятельство, препятствующее созданию семьи, само по себе не может служить основанием для признания брака фиктивным.
С учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых супруге военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельства регистрации брака без намерения создать семью, а также при наличии обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии фактических семейных связей между супругами, которые в судебном заседании установлены не были.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из норм семейного законодательства, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и поддержки, а также норм регулирующих правоотношения по предоставлению мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение супруге нравственных и материальных потерь, связанных с гибелью супруга и обусловленных наличием между ними тесных семейных связей, и установленных в судебном заседании обстоятельств заключения брака между С. А.Г. и ответчиком Сусловой Е.Г., суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Суслова Ю.А. (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>) оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Председательствующий Е.Ф. Востриков
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.