ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении заявления (ходатайства)
29 июня 2026 года <адрес>
Судья Курьинского районного суда <адрес> Шапошникова Е.А., рассмотрев заявление (ходатайство) осужденного Горелова Геннадия Владимировича об отсрочке исполнения приговора,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Горелов Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 3 месяца, с установлением ограничений и возложением обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Курьинского районного суда <адрес> поступило заявление (ходатайство) Горелова Г.В. об отсрочке исполнения приговора, в связи с тем, что он заключил с воинской частью контракт, с целью прохождения воинской службы и участия в боевых действиях в ходе СВО, сроком на 1 год.
Согласно п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Представленное осужденным Гореловым Г.В. заявление (ходатайство) не содержит подтверждающих заявленные требования документов, в частности военного контракта от ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельств, из-за которых невозможно самостоятельно получить или истребовать необходимые сведения, осужденным не приведено.
Из разъяснений абз.2 п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Таким образом, заявление (ходатайство) об отсрочке исполнения приговора, поданное осужденным Гореловым Г.В. подлежит возвращению. При этом, возвращение осужденному Горелову Г.В. заявления (ходатайства) об отсрочке исполнения приговора, не препятствует его повторному обращению в суд с указанным ходатайством после устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 398 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить заявление (ходатайство) осужденного Горелова Геннадия Владимировича об отсрочке исполнения приговора со всеми приложенными к нему документами без рассмотрения. Разъяснить право на повторное обращение в суд после устранения недостатков.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Курьинский районный суд.
Судья Е.А.Шапошникова