ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года село Верхневилюйск
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И., с участием, помощника прокурора Верхневилюйского района РС (Я) Никифорова С.С., старшего инспектора Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Олесовой У.В., осужденной Багынановой К.В., защитника - адвоката Полятинского С.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Степановой Т.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Багынановой К. В., <данные изъяты>,
- осужденной приговором Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 11 ноября 2025 года по ч. 2 ст. 160 УК РФ (с учетом изменений внесенных кассационным постановлением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 марта 2026 года) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 (один) год. Постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 28 апреля 2026 года осужденной продлен испытательный срок на 1 (один) месяц с возложением дополнительной обязанности. Постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 08 июня 2026 года осужденной продлен испытательный срок на 1 (один) месяц,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 ноября 2025 года Багынанова К.В. осуждена по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанностей: в течение десяти дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение 3-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения. Приговор вступил в законную силу 27 ноября 2025 года.
Кассационным постановлением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 марта 2026 года данный приговор суда изменен, Багынановой К.В. смягчено назначенное наказание до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год с сохранением обязанностей, установленных по приговору.
Постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 28 апреля 2026 года осужденной продлен испытательный срок на 1 (один) месяц, а также возложена дополнительная обязанность: не употреблять спиртные напитки в течение всего испытательного срока. Постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 08 июня 2026 года в представлении об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, отказано с продлением осужденной испытательного срок на 1 (один) месяц.
Начальник Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Степанова Т.А. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении Багынановой К.В. В обоснование представления указывает, что она в период испытательного срока неоднократно нарушала возложенные на нее судом обязанности, дважды привлекалась к административной ответственности.
В судебном заседании старший инспектор Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Олесова У.В. представление поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в представлении. При этом пояснила, что после внесения в суд представления, осужденная также продолжает нарушать возложенные на нее судом обязанности. Так, за смену места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции и за употребление спиртных напитков, 15 сентября 2026 года и 18 сентября 2026 года осужденная вновь была предупреждена о возможности отмены условного осуждения.
Осужденная Багынанова К.В. факты, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции, не оспорила. При этом просила сохранить ей условное осуждение, пояснив, что она намерена исправиться и пройти лечение от алкогольной зависимости.
Защитник Полятинский С.Е. поддержал позицию своей подзащитной. С учетом того, что осужденная намерена исправиться, просил предоставить его подзащитной возможность для исправления, сохранив ей условную меру наказания.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства и заключение помощника прокурора Никифорова С.С., полагавшего представление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности.
Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Частью 5 ст. 190 УИК РФ определено, что систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно абзацу 2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2024 года № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока» исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока факты неисполнения возложенных на него обязанностей, нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока), в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Судебным следствием установлено, что первоначальная профилактическая беседа с Багынановой К.В. проведена 28 ноября 2025 года, в ходе, которого ей разъяснен порядок и условия отбывания условного наказания, ознакомлена с правами и обязанностями условно осужденного, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, отобрана подписка, вручена памятка, назначен день регистрации - первый вторник месяца ежемесячно (л.м. 15-20). В этот же день ей выдано направление в ГБУ РС (Я) «Верхневилюйская ЦРБ» (врачу психиатру-наркологу) и психологу филиала Якутского Республиканского психологического центра (л.д. 22, 23).
Постановлением инспектора ОМВД России по Верхневилюйскому району Г. от 03 февраля 2026 года Багынанова К.В. признана виновной в совершении 13 января 2026 года административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ, и назначено ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 14 февраля 2026 (л.д. 40-41).
18 февраля 2026 года по постановлению о приводе Багынанова К.В. была доставлена в инспекцию для дачи объяснений по указанному правонарушению. У осужденной имелся признак алкогольного опьянения – резкий запах алкоголя, что подтверждаются актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18 февраля 2026 года. В тот же день за совершение административного правонарушения Багынановой К.В. выдано предупреждение о возможности отмены условного осуждения в соответствии со ст. 190 УИК РФ (л.д. 42, 17, 45, 48-49).
За допущенное нарушение постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 28 апреля 2026 года осужденной продлен испытательный срок на 1 месяц, а также возложена дополнительная обязанность: не употреблять спиртные напитки в течение всего испытательного срока (л.д. 64-66).
30 апреля 2026 года Багынанова К.В. явилась в уголовно-исполнительную инспекцию с запахом алкоголя, по результатам медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения (л.д. 68, 70-71). Также было установлено, что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Верхневилюйскому району П. от 22 апреля 2026 года Багынанова К.В. была признана виновной в совершении 22 апреля 2026 года административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ, и назначено ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 03 мая 2026 (л.д. 72).
05 мая 2026 года Багынанова К.В. без уважительных причин не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. 06 мая 2026 года по постановлению о приводе она была доставлена в уголовно-исполнительную инспекцию. Согласно объяснении Багынановой К.В. она не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную в связи с злоупотреблением спиртных напитков. В тот же день ей было выдано предупреждение о возможности отмены условного осуждения за совершение административного правонарушения, за неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за не прохождение обследования у врача-нарколога (л.д. 73, 74, 75, 120).
Постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 08 июня 2026 года в представлении об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, отказано с продлением осужденной испытательного срок на 1 месяц (л.д. 91-94).
02 июня 2026 года Багынанова К.В. явилась в уголовно-исполнительную инспекцию с запахом алкоголя, что подтверждается справкой врача нарколога от 02 июня 2026 года. В тот же день ей было выдано предупреждение о возможности отмены условного осуждения (л.д. 86, 87, 88).
27 августа 2026 года во время проверки по месту жительства Багынанова К.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается объяснением самой Багынановой К.В. от 27 августа 2026 года, медицинскими документами, выданными Верхневилюйский ЦРБ от 27 августа 2026 года (л.д. 95, 102, 108-111). В тот же день выдано предупреждение об отмене условного осуждения.
Кроме того, в ходе судебного следствия установлено, что осужденная Багынанова К.В. продолжает не исполнять возложенные на нее судом обязанности, а именно 05 сентября 2026 года сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за что 15 сентября 2026 года в очередной раз была предупреждена о возможности отмены условного осуждения. 18 сентября 2026 вновь была предупреждена о возможности отмены условного за нарушение возложенной на нее судом обязанности «не употреблять спиртные напитки в течение всего испытательного срока».
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что осужденная Багынанова К.В. надлежащие выводы для себя не сделала и на путь исправления не встала. Меры, предпринятые к исправлению осужденной, предоставление ей возможности встать на путь исправления, положительного результата не дали. Будучи неоднократно предупрежденной уголовно-исполнительной инспекцией об отмене условного осуждения, проявляя свое безразличие к доверию, оказанному ей судом и мерам воспитательно-профилактического характера, предпринятым уголовно-исполнительной инспекцией, в период испытательного срока установленного судом систематически нарушала общественный порядок, за совершение которых она привлекалась к административной ответственности. Кроме того, Багынанова К.В. систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности: не употреблять спиртные напитки, также один раз без уважительных причин не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию.
Назначение условного срока наказания означает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества. Прохождение условного срока наказания не является формальным, поскольку осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, что не последовало в данном случае.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Багынанова К.В. представляет собой опасность для общества и ее нахождение на свободе не способствует ее исправлению. Поэтому представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения подлежит удовлетворению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», суд, принимая решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы по основаниям, указанным в ч. 2.1 или ч. 3 ст. 74 УК РФ, вид исправительного учреждения назначает осужденному в соответствии со ст. 58 УК РФ.
В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», лицам женского пола при осуждении к лишению свободы за умышленное преступления небольшой или средней тяжести, совершенные при любом виде рецидива преступлений, а равно за тяжкие преступления, совершенные по неосторожности, отбывание наказания назначается в колонии-поселении, если суд с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного не примет мотивированное решение о назначении отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Багынанова К.В. согласно приговору суда осуждена за совершение преступления относящегося к категории средней тяжести, поэтому, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», отбывание лишения свободы осужденной следует назначить в колонии-поселении.
Согласно ч. 4 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.
Поскольку осужденная в судебное заседание назначенное на 18 сентября 2026 года не явилась, не имея на то уважительных причин, в связи с чем была подвергнута принудительному приводу, а также с учетом данных о ее личности, которая злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный и бродяжнический образ жизни, ее следует направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.
В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения постановления суда в отношении осужденной Багынановой А.К. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
При этом суд отмечает, что указанные в ст. 72 УК РФ коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, в частности, они не применяются к периоду заключения под стражу осужденных при отмене условного осуждения к лишению свободы.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, руководствуясь п. 7 ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Степановой Т.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении условно осужденной Багынановой К. В. - удовлетворить.
Отменить Багынановой К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке села <адрес>, условное осуждение по приговору Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 ноября 2025 года.
Направить Багынанову К. В. для отбывания наказания, назначенного приговором Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 ноября 2025 года в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.
Избрать в отношении Багынановой К.В. меру пресечения в виде заключения под стражу и взять ее под стражу немедленно в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с 21 сентября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденной, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд в соответствии с ч. 3 ст. 50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осужденная вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осужденная имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и представлениями, принести на них свои письменные возражения.
Председательствующий судья А.А. Никифоров