ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2026 года город Кызыл
Резолютивная часть заочного решения оглашена 22 сентября 2026 года
Мотивированное заочное решение изготовлено 28 сентября 2026 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Папий-оол М.А., при секретаре Монгуш А.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 07.01.2025 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО2 (далее - заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым предоставлены заемщику денежные средства, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 26.08.2025 г. ООО МФК «Займ Онлайн» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ» по договору уступки прав (требований) №. 07.12.2015 Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». 06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро». 22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика составила 87 826,8 руб., в том числе: основной долг- 40 752,26 руб., проценты – 47 074,54 руб.
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 08.03.2025 г. по 26.08.2025 г.: по основному долгу – 40 752,26 руб., проценты – 47 074,54 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен по имеющемуся в материалах деле адресу.
В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.
В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что 07.01.2025 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым предоставлены заемщику денежные средства в размере 44 616 руб., срок возврата займа – 06.07.2025 г., под 288,35 % годовых, а заемщик обязался вернуть полученный займ и уплатить проценты за пользование займом.
Истец исполнил свои обязательства по договору, сумма займа была предоставлена заемщику и получена им, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом в размере 39 000 руб. 5 616 руб. были оплачены в счет стоимости добровольного коллективного страхования банковских карт, страховщик САО «ВСК». Итого общая сумма 44616 руб. (39000+5616).
Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
По договору уступки прав (требований) (цессии) от 26.08.2025 г. № ООО МФК «Займ Ондайн» (цедент) уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ» (цессионарию») по кредитному договору с ответчиком.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика составила 87 826,8 руб., в том числе: основной долг – 40 752,26 руб., проценты – 47 074,54 руб.
В рассматриваемом случае договором предусмотрено условие, что максимальная сумма начисленных процентов, неустойки и иных платежей не может превышать 130 % от суммы займа. Договор займа заключён 07.01.2025 г. на срок до 06.07.2025, что не превышает одного года. Сумма основного долга составляет 40 752,26 руб. Таким образом, максимальная сумма начисленных процентов, неустойки и иных платежей не может превышать 130 % от суммы займа.
Определением мирового судьи судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва от 08.04.2026 г. был отменен судебный приказ от 06.11.2025 г. № о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору.
Кызылское ГОСП сообщило суду 14.07.2026 г. о том, что исполнительное производство №-ИП от 03.04.2026, возбужденное на основании судебного приказа 2-6255/2025, прекращено 30.04.2026 на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», сумма взысканных денежных средств – 0,00 руб.
При данных обстоятельствах, поскольку доказательств оплаты не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен, поэтому требование истца о взыскании с ответчика в его пользу 87 826,8 руб. в счет задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,233 ГПК РФ, суд решил:
иск Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 170-001, ИНН №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222 87 826 руб. 8 коп. в счет задолженности по кредитному договору, а также 4000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Папий-оол