ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 октября 2026 года село Верхневилюйск
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей врио судьи Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) – судьи Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Верховцевой Л.С., при секретаре Афанасьевой С.И., с участием помощника прокурора Верхневилюйского района РС (Я) Никифорова С.С., старшего инспектора Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Олесовой У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Степановой Т.А. о продлении испытательного срока в отношении Семенова В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <данные изъяты>,
- осужденного приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я), мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района РС (Я) от 07 июля 2026 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 (один) год,
УСТАНОВИЛ:
Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я), мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района РС (Я) от 07 июля 2026 года Семенов В.В. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с возложением исполнения обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, не покидать место своего жительства в ночное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. Приговор вступил в законную силу 23 июля 2026 года.
Начальник Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Степанова Т.А. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении осужденного Семенова В.В. на 1 (один) месяц. В обоснование представления указывает, что условно осужденный Семенов В.В. 10 сентября 2026 года не явился по вызову инспектора. 17 сентября 2026 года выдано предупреждение о возможности отмены условного осуждения согласно ч. 1 ст. 190 УИК РФ.
Осужденный Семенов В.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не предоставил, ходатайств не заявил.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 399 УПК РФ, постановил рассмотреть дело без участия осужденного Семенова В.В.
В судебном заседании старший инспектор Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Олесова У.В. внесенное представление поддержала по основаниям, изложенным в нем.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции и заключение старшего помощника прокурора Расторгуевой А.А., полагавшей представление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции Олесовой У.В. поддержавшей представление, участвующего прокурора Никифорова С.С., полагавшего представление подлежащим отказу в удовлетворении, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных обязанностей, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник инспекции вносит в суд соответствующее представление.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ и ч. 7 ст. 73 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а также дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как видно из материалов дела, условно осужденный Семенов В.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 27 июля 2026 года. В этот день у него отобрана подписка, где он ознакомился с требованиями законодательства и обязался исполнять возложенные на него судом обязанности.
В судебном заседании установлено, что осужденный Семенов В.В., будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания, в течение испытательного срока установленного судом, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 18 сентября 2026 года постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхневилюйскому Д. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 29 августа 2026 года.
Также 17 августа 2026 года Семенов В.В. нарушил возложенную на него судом обязанность: не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, что подтверждается объяснением самого Семенова В.В. от 04 сентября 2026 года, согласно которому он 17 августа 2026 года купил водку объемом 0,5 л. в алкогольном маркете «Больше-меньше». За допущенное нарушение 04 сентября 2026 года Семенов В.В. предупрежден о возможности отмены условного осуждения согласно ст. 190 УИК РФ.
За допущенные нарушения постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 6 октября 2026 года представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Семенова В.В. удовлетворено. Испытательный срок продлен на 1 (один) месяц, всего до 1 (одного) года 1 (одного) месяца, то есть по 06 августа 2027 года, включительно, а также возложена на осужденного дополнительная обязанность: не употреблять спиртные напитки в течение всего испытательного срока.
Данное постановление суда в законную силу не вступило.
Согласно справке о поверке осужденного по месту жительства старшего инспектора УИИ от 9 сентября 2026 года, осужденный Семенов В.В. был посещен по месту жительства. В ходе посещения установлено, что осужденный находился с резким запахом алкоголя, после чего Семенов В.В. был вызван в инспекцию на 10 сентября 2026 года. В назначенный день Семенов В.В. в инспекцию без уважительной причины не явился, что послужило основанием для обращения инспекции в суд с указанным представлением.
За допущенное нарушение 17 сентября 2026 года осужденный был предупрежден о возможности отмены условного осуждения в соответствии со ст. 190 УИК РФ.
Вместе с тем сама по себе неявка осужденного по вызову инспектора в уголовно-исполнительную инспекцию, хотя и является не исполнением ч.4 ст. 188 УИК РФ, но с учетом п. 25 Порядка осуществления уголовно-исполнительными инспекциями контроля за поведением условно осужденных в течение испытательного срока (Приказ Минюста России от 19.01.2026 № 6 «Об организации исполнения наказаний в виде обязательных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, контроля за поведением осужденных, к которым применена отсрочка отбывания наказания, условно осужденных»), при неявке условно осужденного по вызову или на регистрацию без уважительных причин инспекция принимает решение о его приводе, о чем выносит постановление. При необходимости инспекцией копия постановления с ходатайством об оказании помощи в доставлении осужденного направляется в орган внутренних дел. Как следует из представленных инспекцией материалов, Семенов В.В. приводу не подвергался и в отношении него постановление в этой части не выносилось.
Не маловажным является и то обстоятельство, что ответственность условно осужденных также предусмотрена ст. 190 УИК РФ, согласно ч. 1 которой при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
Согласно ч. 3 указанной статьи при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
Таким образом, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, осужденный может нести ответственность в виде письменного предупреждения уголовно-исполнительной инспекцией о возможности отмены условного осуждения.
Представление о продлении испытательного срока в отношении осужденного направляется в суд при наличии достаточных оснований и лишь при неоднократных нарушениях условно осужденным общественного порядка либо неоднократном неисполнении возложенных на него обязанностей и законных требований УИИ.
Суд приходит к выводу, что единственный проступок Семенова В.В. с учетом его характеризующего материала, после предупреждения о возможности отмены условного осуждения от 04 сентября 2026 года не является безусловным и единственным основанием для продления испытательного срока.
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока в отношении Семенова В.В., в данном случае следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Степановой Т.А. о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Семенова В. В.ча - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Л.С. Верховцева