РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года г. Кызыл
Резолютивная часть решения оглашено 29 июля 2026 года.
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2026 г.
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Папий-оол М.А., при секретаре Саая А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» (далее - ООО МКК «ФИНТЕРРА», истец, займодавец) обратилось в суд к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.
В обоснование указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от 05.07.2023, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 49500 руб., проценты за пользование займом в размере 171,55% в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 12 дней составила 39550,5 руб. Общая сумма по договору займа составила 89050,5 руб., которую ответчик должен был вернуть 04.07.2024 г. Займодавец выполнил свои обязательства путем предоставления ответчику денежных средств, однако ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнялись. По состоянию на 21.0732025г. задолженность ответчика по договору займа составляет 113 850 руб., в том числе: сумма основного долга – 49500 руб.; проценты за 12 дней пользования займом – 63 612,87 руб., сумма просроченных процентов – 0 руб., пени – 737,13 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 113850 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4416 руб.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие; не возражает против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик ФИО1 просила снизить проценты.
Дело рассматриваться в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодека (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
Из иска и приложенных документов следует, что между ООО МКК «Финтерра» и ответчиком был заключен договор займа № от 05.07.2023, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 49500 руб.; дата возврата займа и начисленных процентов – 04.07.2024 (п.1, п.2); процентная ставка –171,55 % годовых – 365 (366) календарных дней (0,5% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата (п.4); заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в соответствии с графиком платежей; проценты за пользование суммой займа, указанные в п.4 договора, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа; когда сумма начисленных процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности достигнет полуторакратного размера суммы займа; со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается (п.6 договора).
Истец исполнил свои обязательства по договору, сумма займа была предоставлена заемщику и получена им, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом в размере 49500 руб.
Согласно расчету истца по состоянию на 21.0732025г. задолженность ответчика по договору займа составляет 113 850 руб., в том числе: сумма основного долга – 49500 руб.; проценты за 12 дней пользования займом – 63 612,87 руб., сумма просроченных процентов – 0 руб., пени – 737,13 руб.
Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №8 г. Кызыла Республики Тыва от 26.12.2024 судебный приказ № был отменен на основании возражения ответчика.
Согласно сведениями Кызылского ГОСП УФССП по РТ в отношении ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от 12.12.2024 г. взысканий не имеется, исполнительное производство прекращено 23.01.2025 г.
Ответчик ФИО1 просила снизить проценты.
Суд разъясняет, что возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом, что подтверждается правовой позицией, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".
В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", введенной Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ, вступившим в указанной части в законную силу с 1 января 2020 г. (в редакции, действовавшей на момент заключения рассматриваемого договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В рассматриваемом договоре условие, содержащее данный запрет о предельном размере начисления процентов указано на первой странице договора, а также в п.6 договора. В приведенном выше расчете задолженности положение закона о предельном размере начисления процентов, неустойки также соблюдено.
Стороны согласовали при заключении договора займа его существенные условия, при этом ответчиком условия договора займа не оспаривались, учитывая, что ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности по договору не внесены, то требование истца подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 4416 руб.
Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (ИНН 4205219217, ОГРН 1114205007443) 113 850 руб. в счет задолженности по договору займа, 4416 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий А.М. Папий-оол