ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2026 года село Верхневилюйск
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего врио судьи Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) – судьи Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Верховцевой Л.С., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И., с участием помощника прокурора Верхневилюйского района РС (Я) Никифорова С.С., старшего инспектора Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Олесовой У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Степановой Т.А. о продлении испытательного срока в отношении Николаева В. А., <данные изъяты>, осужденного
- приговором мирового судьи судебного участка №8 Верхневилюйского района от 12 декабря 2025 года к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №8 Верхневилюйского района от 12 декабря 2025 года Николаев В.А. осужден к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением на осужденного исполнение определенных обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства; являться на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного, один раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства. Приговор вступил в законную силу 30 декабря 2025 года.
Начальник Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) (далее – уголовно-исполнительная инспекция) Степанова Т.А. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении осужденного Николаева В.А. на 1 (один) месяц. В обоснование представления указывает, что постановлениями Верхневилюйского районного суда от 04 июня 2026 года и 06 августа 2026 года Николаеву В.А. продлен испытательный срок на 1 месяц (в общем на 2 месяца), при сверке с ИЦ МВД по РС (Я) установлено, что Николаев В.А. 26 декабря 2025 года административной комиссией МР «Верхневилюйский улус (район)» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.5 КоАП РС (Я), назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, постановление вступило в законную силу. Поскольку указанное правонарушение совершено в период действия испытательного срока, оно является законным основанием для применения мер, предусмотренных уголовно-правовым законом. 01 октября 2026 года Николаев В.А. по вышеуказанному факту пояснил, что поссорился с женой, в ходе которого последняя позвонила в дежурную часть, в тот же день инспекцией выдано предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом.
Осужденный Николаев В.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайством просит рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции без его участия, возражений относительного представления уголовно-исполнительной инспекции на внес.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 399 УПК РФ, постановил рассмотреть дело без участия осужденного Николаева В.А.
На судебном заседании старший инспектор Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Олесова У.В. внесенное представление поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила удовлетворить.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции и заключение участвующего прокурора, полагавшего представление подлежащим отказу в удовлетворении, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Указанное положение свидетельствует о возможности продления испытательного срока в отношении условно осужденных в случае их уклонения от исполнения возложенных на них судом обязанностей, также в случае привлечения к административной ответственности, на стадии исполнения приговора.
В судебном заседании установлено, что с осужденным Николаевым В.А. первоначальная профилактическая беседа проведена 30 декабря 2025 года, в ходе которой ему разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, а также права и обязанности, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, отобрана подписка, назначен день регистрации в первый вторник ежемесячно (л.д. 9-15).
За неявку Николаева В.А. 05 мая 2026 года без уважительных причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию постановлением Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 04 июня 2026 года Николаеву В.А. продлен испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка №8 Верхневилюйского района от 12 декабря 2025 года на 1 месяц, всего до 2 (двух) лет 1 (одного) месяца, то есть по 11 января 2028 года включительно (л.д. 37-40).
За повторную неявку 07 июля 2026 года без уважительных причин постановлением Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 августа 2026 года Николаеву В.А. продлен испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района от 12 декабря 2025 года на 1 месяц, всего до 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев, то есть по 11 февраля 2028 года включительно, также на осужденного возложена дополнительная обязанность – в течение последующих трех месяцев после вступления постановления в законную силу являться на регистрацию 2 раза в месяц, определенные органом дни (л.д. 54-57).
В качестве основания для продления испытательного срока в отношении условно осужденного уголовно-исполнительная инспекция ссылается на то, что Николаев В.А. 26 декабря 2025 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.5 КоАП РС(Я).
Так, согласно постановлению № административной комиссии МР «Верхневилюйский улус (район)» Николаев В.А. признан виновным в совершении 23 декабря 2025 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.5 КоАП РС (Я) (нарушение тишины и покоя) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 24 января 2026 года (л.д. 65-68).
Согласно объяснению осужденного Николаева В.А. от 01 октября 2026 года, привлечен к административной ответственности по ст. 3.5 КоАП РС (Я), поскольку вечером 23 декабря 2025 года поссорился со своей сожительницей Н., в ходе которого она позвонила в дежурную часть ОМВД России по Верхневилюйскому району (л.д. 63).
По вышеуказанному факту 01 октября 2026 года Николаеву В.А. выдано предупреждение о возможности отмены условного осуждения (л.д. 64).
Согласно доводам уголовно-исполнительной инспекции, любые правонарушения, совершенные в период до вступления приговора в законную силу, признаются нарушениями порядка отбывания наказания и могут повлечь продление срока.
Суд не может согласиться с указанными выводами уголовно-исполнительной инспекции, поскольку основаны на неверном толковании норм уголовного закона, являются необоснованными и противоречащими действующему законодательству.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 392 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 390 УПК РФ приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную сили или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок начинает исчисляться с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Уголовный закон по своей правовой природе содержит императивные нормы, которые не подлежат иному толкованию, в том числе систематическому. Вышеприведенная норма прямо содержит в себе указание на начало исчисления испытательного срока.
В данном случае приговор мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района от 12 декабря 2025 года вступил в законную силу 30 декабря 2025 года, а административное правонарушение по ч. 1 ст. 3.5 КоАП РС (Я) Николаев В.А. совершил 23 декабря 2025 года, то есть до вступления приговора в законную силу, и соответственно до начала исчисления испытательного срока по указанному приговору, что не может расцениваться как нарушение возложенных на него судом обязанностей. Следовательно, нельзя признать законным вынесенное предупреждение о возможности отмены условного осуждения от 01 октября 2026 года.
Также следует отметить, что само по себе установление уголовно-исполнительной инспекцией факта привлечения к административной ответственности условно осужденных по истечении длительного времени, в том числе и в период испытательного срока, указывает на бездействие сотрудников уголовно-исполнительной инспекции. Факты нарушения осужденными обязанностей, возложенных на них судом, должны быть установлены своевременно, а также своевременно должны быть приняты соответствующие меры со стороны инспекции.
При таких обстоятельствах, представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Степановой Т.А. о продлении испытательного срока в отношении Николаева В. А. по приговору мирового судьи судебного участка №8 Верхневилюйского района от 12 декабря 2025 года подлежит отказу в удовлетворении.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Степановой Т.А. о продлении испытательного срока в отношении Николаева В. А., осужденного приговором мирового судьи судебного участка №8 Верхневилюйского района от 12 декабря 2025 года, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Л.С. Верховцева