ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кыргыс Б.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Росбанк» и наследником ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 60 000 руб. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование займом. Право требования по договору неоднократно уступалось, по договору от ДД.ММ.ГГГГ № оно было уступлено в пользу ООО «СФО Титан». Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредиту в размере 17170,94 руб., из которых сумма основного долга – 15174,91 руб., сумма процентов- 1996,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Титан» не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направленные судом извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленные ответчикам уведомления считаются доставленными.
В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО3, заключен договор № предоставления овердрафта по расчетной карте, неотъемлемыми частями которого являются «Правила выдачи и использования банковских карт расчетные, расчетные с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг» (далее - Правила выдачи и использования банковских карт), а также предоставляемый Пакет банковских услуг «Стандарт-Корпоративный» на следующих условиях: лимит овердрафта 60 000 руб., расчетная карта: №, основной счет с овердрафтом: №, процентная ставка за использование лимита овердрафта - 18,9% годовых, за превышение расходного лимита - 72% годовых, в случае наступления особых обстоятельств -25,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности банку - 0,5% за каждый день просрочки. Срок полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям договора минимальный ежемесячный платеж по договору включает: сумму начисленных процентов за истекший расчетный период на непросроченную часть задолженности по кредитам, предоставленный в пределах лимита овердрафта/сверх расходного лимита; полную сумму непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным сверх расходного лимита, по состоянию на конец рабочего дня истекшего расчетного периода; 10 процентов от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода. Расчетный период установлен договором с 06 по 05 число каждого месяца Приложением к договору явился график погашения при использовании суммы овердрафта единовременно в день получения кредита.
Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства по договору на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №.
С ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на ПАО «Росбанк».
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключили договор уступки прав требования №, в соответствии с которым и согласно Приложению № Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав, право требования по кредитному договору № в отношении должника ФИО3 было передано ООО «Югорское коллекторское агентство» в размере задолженности на сумму 17 180 рублей 93 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кызылского кожууна Республики Тыва по делу № выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженности по кредитному договору №ССSY9000256 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 170 рублей 94 копейки, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № Кызылского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена должника ФИО3 на его правопреемника ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по кредиту перешло ООО «СФО Титан» на основании договора уступки прав требований (цессии) №, заключенного между ООО «Югорское коллекторское агентство» и ООО «СФО Титан».
Обращаясь с иском в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 17170,94 руб. из которых: 15174,91 руб. - задолженность по основному долгу, 1996,03 руб. - задолженность по процентам.
Поскольку стороны согласовали при заключении договора займа его существенные условия, при этом ответчиком условия договора займа не оспорены, доказательств выплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, поэтому требование о взыскании задолженности по договору в размере 17170,94 рублей подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковое Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН 9702017192) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН 9702017192) 17 170 рублей 94 копейки в счет задолженности по кредитному договору, 4000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Б.В. Кыргыс
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.