РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«27» июля 2026 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Вострикова Е.Ф., при секретаре: О. Я.В., с участием представителя истца: О. В.М., представителя ответчика - адвоката: Г. А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стенькина А.Н. к Швайгерту А.Г., Администрации Кадниковского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на трактор,
УСТАНОВИЛ:
Стенькин А.Н. обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к Швайгерту А.Г., Администрации Кадниковского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на трактор, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что Стенькин А.Н. является фактическим безтитульным владельцем самоходной машины - трактора марки Т-40 АМ, заводской номер №, 1989 года выпуска, номерной знак серия АЭ №, двигатель №. Указанный трактор истец купил в июне 2018 года у Л. Л.Н., проживающего по адресу: <адрес>, без надлежащего оформления договора купли-продажи. Как пояснил истцу Л. Л.Н. указанный трактор он купил в январе 2002 года у Швайгерта А.Г., который ранее проживал в с. Кадниково Мамонтовского района Алтайского края также без оформления договора купли-продажи. В дальнейшем Швайгерт А.Г. уехал, куда именно Л. Л.Н. было неизвестно. С 2002 года Л. Л.Н. считал себя собственником спорного трактора, которым он владел открыто, непрерывно и добросовестно более 15 лет. После передачи истцом денежных средств Л. Л.Н., последний передал ему трактор и контрольный технический талон на него. С июня 2018 года истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет купленным у Л. Л.Н. спорным трактором, который он использует в личном подсобном хозяйств. Принимает меры к сохранению указанного имущества, несет бремя содержания трактора. В 2021 году Л. Л.Н. умер. Согласно контрольному техническому талону и карточке учета самоходной машины владельцем спорного трактора является Швайгерт А.Г. Являясь фактическим владельцем спорного трактора, истец не имеет возможности надлежащим образом оформить документы, поскольку по документам собственником трактора является Швайгерт А.Г., при этом спор оправе отсутствует.
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит признать за Стенькиным А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), право собственности в порядке приобретательной собственности на трактор марки Т-40 АМ, заводской номер №, 1989 года выпуска, номерной знак серия АЭ №, двигатель №.
Снять с регистрационного учета трактор Т-40 АМ, заводской номер №, 1989 года выпуска, номерной знак серия АЭ №, двигатель № с прежнего владельца трактора Швайгерта А.Г., 1968 года рождения.
Обязать инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края (инспекция гостехнадзора Алтайского края) поставить на учет трактор марки Т-40 АМ, заводской номер № 1989 года выпуска, номерной знак серия АЭ №, двигатель № на Стенькина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №).
К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Инспекция Гостехнадзора Алтайского края.
Истец СтенькинА.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на указанные в иске основания и представленные в деле доказательства.
Представитель истца О. В.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, по приведенным в иске основаниям и представленным доказательствам.
Ответчик Швайгерт А.Г. в судебное заседание не явился, место нахождения суду неизвестно, в связи с чем ответчику назначен адвокат АПАК Г. А.А.
Адвокат Г. А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку мнение ответчика Швайгерта А.Г. ему неизвестно.
Представитель ответчика Администрация Кадниковского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, возражений не представили.
Представитель третьего лица Администрации Сусловского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель третьего лица Территориально обособленного структурного подразделения инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края в Мамонтовском районе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель третьего лица Инспекция Гостехнадзора Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требований, указал, что в отсутствие возможности снятия трактора с учета с прежнего собственника, а также при отсутствии у истца документов, предусмотренных п. 6 Правил (паспорта самоходной машины, свидетельства о регистрации), правом основанием для государственной регистрации трактора, может быть решение суд о возложении на инспекцию, как на регистрирующий орган, обязанности по снятию указанного трактора с учета с прежнего владельца и регистрации его за истцом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что трактор марки Т-40 АМ, заводской №, 1989 года выпуска, номерной знак серия АЭ №, двигатель № поставлен на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ. Владельцем указанной самоходной машины является Швайгерт А.Г., адрес проживания: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Кадниково.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Кадниковского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края следует, что Швайгерт А.Г., 1968 года рождения, на 2001 год проживал по адресу: <адрес>. Выбыл без снятия с регистрационного учета. В настоящее время место его проживания неизвестно.
Согласно экспертному заключению №-БК от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов» рыночная стоимость трактора марки Т-40 АМ, заводской номер №, 1989 года выпуска, номерной знак серия АЭ №, двигатель № составляет 250 000 руб.
Контрольным техническим талоном подтверждается регистрация спорного трактора ДД.ММ.ГГГГ, владельцем является Швайгерт А.Г.
Согласно сведениям МВД России от ДД.ММ.ГГГГ Швайгерт А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ имеет гражданство ФРГ.
Ответом МО МВД России «Мамонтовский» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается отсутствие сведений о регистрационном учете по месту жительства и пребывания Швайгерта А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Л. Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетели М. Э.А., С. С.В. в судебном заседании пояснили, что они присутствовали при покупке истцом указанного трактора у Швайгерта А.Г., помогали трактор перевезти к Стенькину А.Н., документы они не видели. Все это время Стенькин А.Н. владеет данным трактором, в настоящее время он находится в г. Бийске, где проживает истец.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.
Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац 2 пункта 36 Постановления N 10/22).
Из указанных выше положений закона и разъяснений Пленума следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.
Согласно вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Правилам государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1507, они определяют порядок государственной регистрации самоходных машин (тракторов, самоходных дорожно-строительных машин, коммунальных, сельскохозяйственных машин, внедорожных автомототранспортных средств и других наземных безрельсовых механических транспортных средств, имеющих двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт, на которые оформляются паспорта самоходной машины и других видов техники (электронные паспорта самоходной машины и других видов техники) (пункт 1 Правил).
Целями государственной регистрации техники является государственный учет техники и допуск ее к эксплуатации (пункт 2 Правил).
Согласно пункту 3 указанных Правил государственная регистрация техники осуществляется органами Гостехнадзора.
В силу пункта 5 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1507. владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных компонентов в виде двигателя, кузова, рамы, коробки передач, основного ведущего моста или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
В силу пункта 6 Правил, государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники. Для государственной регистрации техники представляются кроме прочего: документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами.
В соответствии с пунктом 58 Правил, основаниями для отказа в государственной регистрации техники и внесении изменений в регистрационные данные являются в том числе отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным в соответствии с настоящими Правилами; наличие в системах учета сведений о государственной регистрации техники, которая не снята с государственного учета (при обращении с заявлением о государственной регистрации техники).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании в полной мере установлены основания приобретения истцом права собственности на спорный трактор, в порядке приобретательной давности, который на протяжении более 8 лет добросовестно, открыто, непрерывно владеет спорным трактором.
Притязаний со стороны третьих лиц на указанный спорный трактор не имеется, что позволяет суду удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
Суд также приходит к выводу об удовлетворении иска, в связи с отсутствием возражений со стороны ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Признать за Стенькиным А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ТП Заречье ОУФМС России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №), право собственности на трактор марки Т-40 АМ, заводской №, 1989 года выпуска, номерной знак серия АЭ №, двигатель №, в порядке приобретательной собственности.
Снять с регистрационного учета трактор Т-40 АМ, заводской номер №, 1989 года выпуска, номерной знак серия АЭ №, двигатель № с прежнего владельца трактора Швайгерта А.Г., 1968 года рождения.
Обязать инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края (инспекция гостехнадзора Алтайского края) поставить на учет трактор марки Т-40 АМ, заводской номер №, 1989 года выпуска, номерной знак серия АЭ №, двигатель № на Стенькина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения, в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Судья Е.Ф. Востриков
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.