К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 3/1-1/2026

Материалы в порядке досудебного производства

Производство по материалам, Курьинский районный суд Алтайского края · судья Шапошникова Елена Алексеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
23.08.2026
Решение
23.08.2026
Категория
Досудебные материалы
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)

Решения

Материал №

УИД22RS0№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

23 августа 2026 г. <адрес>

15 часов 10 мин.

Судья Курьинского районного суда <адрес> Шапошникова Е.А.

с участием: прокурора <адрес> ФИО3, подозреваемого ФИО1, защитника - адвоката ФИО8, удостоверение №, ордер №, старшего следователя СО МВД России «Краснощёковский» ФИО4, при секретаре ФИО5 рассмотрев материал по ходатайству старшего следователя СО МВД России «Краснощёковский» ФИО4 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности нет, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>А <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО МО МВД России «Краснощековский» находится уголовное дело № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, неустановленное лицо, находясь по адресу: <адрес>А путем обмана и злоупотребления доверием, похитило денежные средства в сумме 440 000 рублей, принадлежащие ФИО6, причинив тем самым последней материальный ущерб в крупном размере.

Кроме того в производстве СО МО МВД России «Краснощековский» находится уголовное дело №, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в СО МО МВД России «Поспелихинский» по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:40 до 20:00, неизвестное лицо путем обмана и злоупотребления доверием ФИО7, под предлогом задекларировать свои денежные средства, убедило последнюю передать принадлежащие ей денежные средства неизвестному лицу в сумме 570 000 рублей, тем самым неустановленное лицо похитило у ФИО7 денежные средства в размере 570 000 рублей, причинив ей ущерб в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № соединено в одно производство с уголовным делом № и соединенному уголовному делу присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО1 задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ по эпизоду хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого, дал признательные показания.

Органы предварительного следствия считают, что к подозреваемому ФИО1 с учетом его личности и обстоятельств дела, не может быть применена более мягкая мера пресечения, чем заключение под стражу, так как ФИО1, подозревается в совершении тяжких преступлений против собственности, не имеет постоянного места жительства в <адрес>, зарегистрирован и фактически проживает в <адрес>, прибывал периодически, с целью выполнения заданий, получаемых от кураторов, а именно получения путем обмана и злоупотребления доверием от потерпевших денежных средств, в связи с чем, находясь на свободе, в любой момент, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, находясь на свободе может сообщить кураторам о своем задержании, что приведет к уничтожению следов преступления и сокрытию соучастников, а также оказать давление на потерпевших и свидетелей, вновь заняться преступной деятельностью, поскольку со слов подозреваемого он причастен еще к ряду преступлений, по которым получал денежные средства от разных потерпевших в течении 1 месяца. После совершения преступлений ФИО1 скрылся, мер по возмещению не предпринимал.

Прокурор ФИО3 в судебном заседании ходатайство поддержал, полагает, что имеются все основания для избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

ФИО1, защитник ФИО8, полагают, что ФИО1 возможно избрать более мягкую меру пресечения, оснований для избрания меры пресечения под стражу не имеется.

Суд, заслушав старшего следователя, прокурора, подозреваемого и его защитника, исследовав материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, принимая во внимание, что ФИО1 органами следствия подозревается в совершении тяжких преступлений, против собственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, обоснованность подозрения в причастности к инкриминируемым деяниям подтверждена показаниями подозреваемого, потерпевших и другими материалами уголовного дела.

ФИО1 не имеет официального источника дохода, не имеет места жительства и регистрации на территории <адрес>, проживает в <адрес>; со слов самого подозреваемого, по указанию неустановленных лиц, с которыми поддерживает связь посредством мессенджера Telegramm, получал денежные средства от разных потерпевших, таким образом, находясь вне изоляции от общества, последний может продолжить занятие преступной деятельностью, либо, опасаясь грозящего наказания, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо оказать давление на потерпевших по данному делу с целью изменения ими показаний, сообщить соучастникам преступления обстоятельства его задержания и расследуемого уголовного дела, чем воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу. Мер по возмещению ущерба ФИО1 потерпевшим, не предпринято.

В связи с этим, суд считает целесообразным избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, не усматривая оснований для избрания ему иной, более мягкой меры пресечения, в том числе, в виде домашнего ареста.

Данные о личности подозреваемого, доводы об отсутствии намерений скрываться и препятствовать производству по делу, при прочих установленных обстоятельствах, недостаточны для избрания в отношении ФИО1 более мягкой меры пресечения.

Достоверных сведений о невозможности содержания подозреваемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 100, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 22 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Курьинский районный суд в течение трёх суток со дня его вынесения, а подозреваемым, содержащимся под стражей, в течение трёх суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.А.Шапошникова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • А. Н. А.

Ход дела

  1. 13:26

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 10:27

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 10:27

    Материал оформлен

  5. 10:28

    Материал передан в архив