РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2026 года с. Парабель Томской области
Парабельский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Ряпусова А.В., при секретаре Сивченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Парабельскому району УФССП России по Томской области Акимцевой В.А. к Франк В.А. об обращении взыскания на заложенное имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель старшего судебного пристава ОСП по Парабельскому району УФССП России по Томской области Акимцева В.А. обратилась в Парабельский районный суд Томской области с исковым заявлением к Франк В.А. об обращении взыскания на автомобиль: Мицубиси Лансер, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак "данные скрыты", VIN: "данные скрыты", явялющееся предметом залога, принадлежащим ответчику на праве собственности.
Требования мотивированы тем, что в ОСП по Парабельскому району УФССП России по Томской области находится сводное исполнительное производство № 13052/25/70018-ИП о взыскании с Франк В.А. задолженности по кредитным платежам. Остаток задолженности составляет 331 961,19 рублей, остаток исполнительского сбора составляет 27 459,36 рублей.
10.03.2025 наложен арест на автомобиль Мицубиси Лансер, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак "данные скрыты", VIN: "данные скрыты". Согласно выписке из реестра уведомлений о залоге, транспортное средство Мицубиси Лансер, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак "данные скрыты", VIN: "данные скрыты" находится в залоге у ООО МКК «Корона», а именно на основании договоров потребительского микрозайма 125441641 от 04.01.2025, 124835829 от 30.12.2024, 125141442 от 02.01.2025, 121036303 от 07.12.2024.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007, ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаясь на п. 68 Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50, истец просит обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль Мицубиси Лансер, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак "данные скрыты", VIN: "данные скрыты", являющееся предметом залога, принадлежащее Франк В.А.
В судебное заседание истец - заместитель начальника отделения старший судебный пристав ОСП по Парабельскому району УФССП России по Томской области Акимцева В.А. не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Франк В.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте его проведения надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требований не возражала.
Третьи лица: ООО МКК «Корона», АО ПКО «ЦДУ», ООО «Жилищная компания Парабельского района», ООО «Микрокредитная компания Новое Финансирование», ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП», ООО МКК Русинтерфинанс, ООО ПКО «Бустер.Ру», ООО ПКО «Право онлайн», ООО ПКО «Фабула», ООО ПКО «Феникс», ООО ПКО «ФИНЭКВА», УФССП России по Томской области - о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, представителей в суд не направили.
Третье лицо НАО ПКО «Первое клиентское бюро» - о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В представленном отзыве на исковое заявление указал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации в ст. 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2), никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).
Указанный принцип неприкосновенности собственности предполагает, что вмешательство государства в отношения собственности не должно быть произвольным и нарушать равновесие между интересами общества и условиями защиты основных прав, соответственно, лицо не должно подвергаться чрезмерному обременению. Ограничения права собственности должны отвечать требованиям справедливости, разумности и соразмерности.
В силу положений ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристависполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с п. 1 ст. 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах (п. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ч. 1 п. 3 ст. 8 ГК РФ).
В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В силу ч. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
В силу ст. 78 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса (часть 1). Если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания (часть 2).
В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю.
В силу ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; транспортное средство, подлежащее государственной регистрации, если такое транспортное средство является единственным транспортным средством у многодетной семьи, членом которой является гражданин-должник.
В судебном заседании установлено, что в отделе судебных приставов по Парабельскому району УФССП России по Томской области на исполнении находится сводное исполнительное производство "данные скрыты"-ИП в отношении должника Франк В.А. Взыскание производится в рамках следующих исполнительных производств: "данные скрыты"-ИП, возбужденное 01.08.2025 на основании судебного приказа, выданного судебным участком Парабельского судебного района Томской области по делу "данные скрыты", взыскателем по которому является АО ПКО «ЦДУ»; № 34991/25/70018-ИП, возбужденное 19.05.2025 на основании судебного приказа, выданного судебным участком Парабельского судебного района Томской области по делу "данные скрыты", взыскателем по которому выступает ООО ПКО «ФИНЭКВА»; № "данные скрыты", возбужденное 25.06.2025 на основании судебного приказа, выданного судебным участком Парабельского судебного района Томской области по делу "данные скрыты", взыскателем по которому выступает ООО «Жилищная компания Парабельского района»; "данные скрыты"-ИП, возбужденное 28.02.2025 на основании исполнительного листа, выданного судебным участком Парабельского судебного района Томской области по делу "данные скрыты", взыскателем по которому выступает ООО «ПКО «Фабула»; "данные скрыты"-ИП, возбужденное 05.03.2025 на основании судебного приказа, выданного судебным участком Парабельского судебного района Томской области по делу "данные скрыты", взыскателем по которому выступает ООО МКК Русинтерфинанс; "данные скрыты"-ИП, возбужденное 20.08.2025 на основании судебного приказа, выданного судебным участком Парабельского судебного района Томской области по делу "данные скрыты", взыскателем по которому является АО ПКО «ЦДУ»; "данные скрыты"-ИП, возбужденное 02.10.2025 на основании судебного приказа, выданного судебным участком Парабельского судебного района Томской области по делу "данные скрыты", взыскателем по которому является ООО ПКО «Феникс»; "данные скрыты"-ИП, возбужденное 09.10.2025 на основании судебного приказа, выданного судебным участком Парабельского судебного района Томской области по делу "данные скрыты", взыскателем по которому является ООО ПКО «Право онлайн»; 85360/25/70018-ИП, возбужденное 20.10.2025 на основании судебного приказа, выданного судебным участком Парабельского судебного района Томской области по делу "данные скрыты", взыскателем по которому является ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП; "данные скрыты"-ИП, возбужденное 23.10.2025 на основании судебного приказа, выданного судебным участком Парабельского судебного района Томской области по делу "данные скрыты", взыскателем по которому выступает ООО ПКО «Право онлайн»; "данные скрыты"-ИП, возбужденное 05.12.2025 на основании судебного приказа, выданного судебным участком Парабельского судебного района Томской области по делу "данные скрыты", взыскателем по которому выступает ООО «Микрокредитная компания Новое Финансирование»; "данные скрыты"-ИП, возбужденное "данные скрыты" на основании судебного приказа, выданного судебным участком Парабельского судебного района Томской области по делу "данные скрыты", взыскателем по которому выступает НАО ПКО ПКБ; "данные скрыты"-ИП, возбужденное 12.01.2026 на основании судебного приказа, выданного судебным участком Парабельского судебного района Томской области по делу "данные скрыты", взыскателем по которому выступает ООО ПКО «Бустер.Ру».
В рамках работы по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа "данные скрыты" от 04.02.2025, вступившего в законную силу 01.03.2026, взыскателем по которому является ООО МКК Русинтерфинанс, 10.03.2025 заместителем начальника отделения - старшим судебным приставом ОСП по Парабельскому району УФССП России по Томской облсти Акимцевой В.А. наложен арест на транспортное средство: автомобиль марки Мицубиси Лансер, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак "данные скрыты", VIN: "данные скрыты", принадлежащее на праве собственности Франк В.А. (л.д. 35-38).
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма с обеспечением в виде залога транспортного средства "данные скрыты" от 30.12.2024, заключенного между ООО МФК «Корона» и Франк В.А., заключен договор потребительского микрозайма на сумму 50 000 рублей. Согласно п. 18 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, предметом залога является транспортное средство: Мицубиси Лансер, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак "данные скрыты", VIN: "данные скрыты" (л.д. 48-52).
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма с обеспечением в виде залога транспортного средства "данные скрыты" от 04.01.2025, заключенного между ООО МФК «Корона» и Франк В.А., заключен договор потребительского микрозайма на сумму 50 000 рублей. Согласно п. 18 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, предметом залога является транспортное средство: Мицубиси Лансер, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак "данные скрыты", VIN: "данные скрыты" (л.д. 53-57).
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма с обеспечением в виде залога транспортного средства "данные скрыты" от 02.01.2025, заключенного между ООО МФК «Корона» и Франк В.А., заключен договор потребительского микрозайма на сумму 50 000 рублей. Согласно п. 18 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, предметом залога является транспортное средство: Мицубиси Лансер, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак "данные скрыты", VIN: "данные скрыты" (л.д. 58-62).
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма с обеспечением в виде залога транспортного средства "данные скрыты" от 07.12.2024, заключенного между ООО МФК «Корона» и Франк В.А., заключен договор потребительского микрозайма на сумму 15 000 рублей. Согласно п. 18 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, предметом залога является транспортное средство: Мицубиси Лансер, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак "данные скрыты", VIN: "данные скрыты" (л.д. 76-79).
Согласно Справке о движении денежных средств по исполнительному производству "данные скрыты"-ИП по состоянию на 25.03.2026, в счет погашения имеющегося у должника Франк В.А. долга было перечислено через депозитный счет 1 370,50 рублей, перечислено как исполнительский сбор 2,47 рублей, перечислено расходов в бюджет 0,96 рублей. Остаток задолженности составляет 331 961,19 рублей.
Судом также установлено, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется.
Согласно сведениям, представленным 13.01.2026 Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, на имя Франк В.А. недвижимого имущества не зарегистрировано.
Согласно сведениям, представленным МВД России 17.01.2026, на имя Франк В.А. зарегистрировано одно транспортное средство - автомобиль: Мицубиси Лансер, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак "данные скрыты", VIN: "данные скрыты". Указанный автомобиль находится под арестом и в залоге у ООО МФК «Корона».
Таким образом, учитывая неисполнение исполнительного документа в добровольном порядке ответчиком и отсутствия у него денежных средств, достаточных для погашения имеющейся задолженности, возможность обращения указанного взыскания в силу закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает возможным обратить взыскание на принадлежащий должнику автомобиль.
При этом, учитывая, что в силу закона Отдел судебных приставов по Парабельскому району УФССП по Томской области освобожден от уплаты государственной пошлины для обращения в суд, данная государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна быть взыскана с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Парабельскому району УФССП России по Томской области Акимцевой В.А. об обращении взыскания на транспортное средство удовлетворить
Обратить взыскание на транспортное средство: автомобиль Мицубиси Лансер, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак "данные скрыты", VIN: "данные скрыты", являющееся предметом залога, принадлежащим ответчику Франк В.А., родившейся "данные скрыты" в "данные скрыты" (ИНН "данные скрыты", СНИЛС "данные скрыты"), на праве собственности.
Взыскать с Франк В.А., родившейся "данные скрыты" в "данные скрыты" (ИНН "данные скрыты", СНИЛС "данные скрыты") государственную пошлину в пользу бюджета муниципального образования «"данные скрыты"» в сумме 3000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Парабельский районный суд Томской области.
Судья (подпись) А.В. Ряпусов
Решение суда в окончательной форме составлено 12 мая 2026 года.
Судья А.В. Ряпусов
"данные скрыты"
"данные скрыты"
"данные скрыты"
"данные скрыты"
Судья
А.В. Ряпусов