ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу село Парабель 08 мая 2026 года
Парабельский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Ряпусова А.В., при секретаре Сивченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Н.В., Кузнецова А.Л. к Шрайнер О.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Н.В., Кузнецов А.Л. обратились в Парабельский районный суд Томской области с исковым заявлением к Шрайнер О.А. о признании нежилого строения, расположенного по адресу: "данные скрыты", самовольной постройкой, возложении обязанности на Шрайнер О.А. прекращении нарушения права пользования их земельным участком, расположенным по адресу: "данные скрыты", кадастровый "данные скрыты" и снесу за её счет нежилого строения, неправомерно возведенного на земельном участке.
В обоснование иска указали, что на их земельном участке имеется нежилое помещение гаража, принадлежащего ответчику. Данная постройка нарушает права и законные интересы истцов по освоению и использованию земельного участка.
В ходе судебного разбирательства сторонами достигнуто мировое соглашение, согласно которому стороны определили следующее:
1. Истцы Кузнецова Н.В. и Кузнецов А.Л. отказываются от исковых требований к Шрайнер О.А. в части следующих исковых требований:
- о признании нежилого строения, расположенного по адресу: "данные скрыты" самовольной постройкой.;
- о возложении обязанности по прекращению нарушения прав истцов на пользование земельным участком, расположенным по адресу: "данные скрыты", кадастровый "данные скрыты" и сносу за её счет нежилого строения, возведенного на данном земельном участке;
2. Шрайнер О.А. обязуется полностью демонтировать нежилое строение, расположенное на земельном участке, по адресу: "данные скрыты" срок до 01 июня 2026 года.
3. Демонтаж строения включает в себя, демонтаж самого нежилого строения, уборку мусора и строительных отходов, образованных в процессе демонтажа.
4. Судебные расходы по исковому заявлению в размере 3 000 рублей подлежат возмещению Штрайнер О.А. Кузнецовой Н.В. путем выплаты данной суммы не позднее 01 июня 2026 года любым доступным способом.
Последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска Кузнецовой Н.В., Кузнецову А.Л. и Шрайнер О.А. разъяснены и понятны.
Просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание истцы, представитель истца и ответчик не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, просили утвердить мировое соглашение.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Суд утверждает соглашение и прекращает производство по делу, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
По данному делу суд не усматривает препятствий к утверждению мирового соглашения, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены нормы, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после чего стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить, заключенное между Кузнецовой Н.В. и Кузнецовым А.Л. с одной стороны и Шрайнер О.А. с другой стороны мировое соглашение, согласно которому стороны определили следующее:
1. Истцы Кузнецова Н.В. и Кузнецов А.Л. отказываются от исковых требований к Шрайнер О.А. в части следующих исковых требований:
- о признании нежилого строения, расположенного по адресу: "данные скрыты" самовольной постройкой.;
- о возложении обязанности по прекращению нарушения прав истцов на пользование земельным участком, расположенным по адресу: "данные скрыты", кадастровый "данные скрыты" и сносу за её счет нежилого строения, возведенного на данном земельном участке;
2. Шрайнер О.А. обязуется полностью демонтировать нежилое строение, расположенное на земельном участке, по адресу: "данные скрыты" срок до 01 июня 2026 года.
3. Демонтаж строения включает в себя, демонтаж самого нежилого строения, уборку мусора и строительных отходов, образованных в процессе демонтажа.
4. Судебные расходы по исковому заявлению в размере 3 000 рублей подлежат возмещению Штрайнер О.А. Кузнецовой Н.В. путем выплаты данной суммы не позднее 01 июня 2026 года любым доступным способом.
Производство по делу по исковому заявлению Кузнецовой Н.В., Кузнецова А.Л. к Шрайнер О.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки, прекратить на основании абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Парабельский районный суд Томской области.
Судья (подпись) А.В. Ряпусов