К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-95/2026 ~ М-65/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Парабельский районный суд Томской области · судья Ряпусов Андрей Викторович

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
08.06.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу село Парабель 08 июня 2026 года

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ряпусова А.В., при секретаре Сивченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина Л.С. к Кавкуцкому А.Н. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин Л.С. обратился в суд с иском к Кавкуцкому А.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в размере 361300 руб., затрат на проведение независимой оценки ущерба в размере 8000 руб., почтовых расходов в размере 552,06 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 11525 руб..

В обоснование иска указал, что 18.02.2026 в 12 часов 20 минут по адресу: "данные скрыты" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением сторон. Виновником ДТП признан Кавкуцкий А.Н. В результате ДТП, транспортному средству Кузьмина Л.С. были причинены механические повреждения.

В ходе судебного разбирательства сторонами достигнуто мировое соглашение, согласно которому стороны определили следующее:

1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами добровольно, с целью прекращения судебного спора, экономии судебных расходов и исключения дальнейшего правового спора между Странами по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от 18.02.2026.

2. Стороны подтверждают, что условия настоящего мирового соглашения являются результатом взаимных уступок и компромисса. Заключение настоящего мирового соглашения, а также выплата Ответчиком предусмотренной соглашением суммы не является признанием Ответчиком исковых требований, признанием своей вины в дорожно-транспортном происшествии, признанием противоправности своих действий, признанием размера заявленного Истцом ущерба либо признанием достоверности отчета № 0045/26 ООО «Центр независимой экспертизы и оценки».

3. Ответчик, не признавая исковые требования и не признавая себя виновным в дорожно-транспортном происшествии, исключительно в целях мирного урегулирования спора обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) руб. 00 коп.

4. Указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма является окончательной и полной компенсацией, согласованной Сторонами в целях урегулирования всех требований Истца к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела "данные скрыты", включая требования о возмещении стоимости восстановительного ремонта, расходов на оценку, почтовых расходов, государственной пошлины и иных судебных расходов, связанных с данным делом и ДТП от 18.02.2026.

5. Выплата суммы в размере 115000 (сто пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. производится Ответчиком в течении 10 (десяти) календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом путем передачи наличных денежных средств Истцу под расписку либо путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты Истца, письменно предоставленные Ответчику.

6. В случае предоставления Истцом банковских реквизитов обязанность Ответчика по оплате считается исполненной с момента списания денежных средств с банковского счета Ответчика либо внесения денежных средств через кассу банка/платежный сервис для перечисления Истцу. При оплате наличными обязанность Ответчика считается исполненной с момента подписания Истцом расписки о получении денежных средств.

7. После получения суммы, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец подтверждает отсутствие каких-либо имущественных, компенсационных, судебных и иных требований к Ответчику, связанных с ДТП от "данные скрыты", автомобилем Toyota Corona Premio, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак "данные скрыты", отчетом № 0045/26, а также рассмотрением гражданского дела № 2-95/2026.

8. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику сверх суммы, предусмотренной пунктом 3 настоящего мирового соглашения, в том числе от взыскания суммы 361300 руб., расходов на оценку, почтовых расходов, государственной пошлины и иных судебных расходов сверх согласованной суммы в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) руб.

9. Стороны договорились, что судебные расходы, понесенные каждой из Сторон в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-95/2026, Стороны друг другу не возмещают. Вопрос о возврате государственной пошлины, если такой возврат допускается законом, Истец разрешает самостоятельно в установленном законом порядке.

Последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска Кузьмину Л.С. и Кавкуцкому А.Н. разъяснены и понятны.

Просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, просили утвердить мировое соглашение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд утверждает соглашение и прекращает производство по делу, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

По данному делу суд не усматривает препятствий к утверждению мирового соглашения, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены нормы, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после чего стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абз. 2 пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Установлено, что для подачи искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 11525 руб. 00 коп., что подтверждает чек по операции от 21.04.2026 (л.д. 3).

При таких обстоятельствах, уплаченная Кузьминым Л.С. государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 8067 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное между Кузьминым Л.С. с одной стороны и Кавкуцким А.Н. с другой стороны мировое соглашение, согласно которому стороны определили следующее:

1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами добровольно, с целью прекращения судебного спора, экономии судебных расходов и исключения дальнейшего правового спора между Странами по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от 18.02.2026.

2. Стороны подтверждают, что условия настоящего мирового соглашения являются результатом взаимных уступок и компромисса. Заключение настоящего мирового соглашения, а также выплата Ответчиком предусмотренной соглашением суммы не является признанием Ответчиком исковых требований, признанием своей вины в дорожно-транспортном происшествии, признанием противоправности своих действий, признанием размера заявленного Истцом ущерба либо признанием достоверности отчета № 0045/26 ООО «Центр независимой экспертизы и оценки».

3. Ответчик, не признавая исковые требования и не признавая себя виновным в дорожно-транспортном происшествии, исключительно в целях мирного урегулирования спора обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) руб. 00 коп.

4. Указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма является окончательной и полной компенсацией, согласованной Сторонами в целях урегулирования всех требований Истца к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела № 2-95/2026, включая требования о возмещении стоимости восстановительного ремонта, расходов на оценку, почтовых расходов, государственной пошлины и иных судебных расходов, связанных с данным делом и ДТП от 18.02.2026.

5. Выплата суммы в размере 115000 (сто пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. производится Ответчиком в течении 10 (десяти) календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом путем передачи наличных денежных средств Истцу под расписку либо путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты Истца, письменно предоставленные Ответчику.

6. В случае предоставления Истцом банковских реквизитов обязанность Ответчика по оплате считается исполненной с момента списания денежных средств с банковского счета Ответчика либо внесения денежных средств через кассу банка/платежный сервис для перечисления Истцу. При оплате наличными обязанность Ответчика считается исполненной с момента подписания Истцом расписки о получении денежных средств.

7. После получения суммы, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец подтверждает отсутствие каких-либо имущественных, компенсационных, судебных и иных требований к Ответчику, связанных с ДТП от 18.02.2026, автомобилем Toyota Corona Premio, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак "данные скрыты", отчетом № 0045/26, а также рассмотрением гражданского дела № 2-95/2026.

8. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику сверх суммы, предусмотренной пунктом 3 настоящего мирового соглашения, в том числе от взыскания суммы 361300 руб., расходов на оценку, почтовых расходов, государственной пошлины и иных судебных расходов сверх согласованной суммы в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) руб.

9. Стороны договорились, что судебные расходы, понесенные каждой из Сторон в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-95/2026, Стороны друг другу не возмещают. Вопрос о возврате государственной пошлины, если такой возврат допускается законом, Истец разрешает самостоятельно в установленном законом порядке.

Производство по делу по исковому заявлению Кузьмина Л.С. к Кавкуцкому А.Н. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, прекратить на основании абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственную пошлину в сумме 8067 (восемь тысяч шестьдесят семь) руб. 50 коп, перечисленные в ОКЦ № 7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области г. Тула при подаче искового заявления в Парабельский районный суд Томской области, возвратить истцу – Кузьмину Льву Сергеевичу, "данные скрыты" года рождения.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Парабельский районный суд Томской области.

Судья А.В. Ряпусов

Участники

Истец

  • К. Л. С.

Ответчик

  • К. А. Н.

Ход дела

  1. 16:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:59

    Передача материалов судье

  3. 17:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Отложено в связи с проведением процедуры примирения в форме переговоров

  9. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  10. 12:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства